必一运动·(B-sports)官方网站

2021年9月15日，拜登、莫里森、约翰逊同(tong)时宣布AUKUS的诞生，而从一开始，这就(jiu)是(shi)针对中国的。2022年5月，莫里森黯然(ran)下(xia)台(tai)后，阿尔(er)巴尼斯接任。新政府在中国问题上低调(diao)很多，但在AUKUS问题上“坚定(ding)不移”。

2023年4月，澳大(da)利亚(ya)总理安东尼·阿尔(er)巴尼斯、美国总统乔·拜登和英国首相里希·苏(su)纳(na)克在圣地亚(ya)哥的美国海军(jun)基地宣布AUKUS潜艇协议(yi)。金融时报

AUKUS的核心是(shi)规(gui)定(ding)澳大(da)利亚(ya)将在美英的帮(bang)助下(xia)获得(de)8艘核动力攻击潜艇（以下(xia)简称核潜艇），其中部分在澳大(da)利亚(ya)建造。同(tong)时，澳大(da)利亚(ya)将取消已经与法国签约的12艘“攻击”级（法国称为“短鳍梭鱼(yu)”级）常规(gui)动力潜艇的建造，订单总额高达320亿美金。

法国是(shi)在AUKUS宣布几小时前才得(de)到的通知，对此法国感到很生气，但也没(mei)有任何办法，在得(de)到5.84亿美金赔偿之后，只有“向前看”。

英国在2018年启动下(xia)一代核潜艇（SSNR）的研制(zhi)，这时正好得(de)到AUKUS核潜艇的加盟，于是(shi)英国可以得(de)到澳大(da)利亚(ya)的资金和订单，澳大(da)利亚(ya)则得(de)到了加入核潜艇工程研发(fa)和本地建造的机会(hui)，两全其美。

澳大(da)利亚(ya)则孤悬一隅，潜艇是(shi)保卫(wei)岛国的有利武器。同(tong)时，澳大(da)利亚(ya)也需要适(shi)合深海远洋的大(da)型潜艇，而不是(shi)欧洲擅长的适(shi)合浅近海域的中小型潜艇。在80年代，澳大(da)利亚(ya)选中了瑞典(dian)的“柯林斯”级，就(jiu)是(shi)因为这是(shi)当时西方最大(da)的常规(gui)潜艇。

对于澳大(da)利亚(ya)来说，“柯林斯”级是(shi)漫长而痛苦的故事(shi)，从建造到使(shi)用，问题不断(duan)，成为国丑(chou)。澳大(da)利亚(ya)早就(jiu)想把“柯林斯”级替换掉，锁定(ding)法国设计(ji)的“攻击”级后，原打算2023年开工建造首艇，计(ji)划都由曾经建造“柯林斯”级的澳大(da)利亚(ya)潜艇企业（ASC）建造，2048年完(wan)成所有12艘的建造，预期将使(shi)用到至少(shao)2070年。

“攻击”/“短鳍梭鱼(yu)”级是(shi)基于“叙弗伦”级核潜艇的设计(ji)，动力从核动力改为AIP常规(gui)动力，长度从100米降低到90米，水下(xia)排水量从5300吨降低到4000吨，2016年时12艘预期总造价376亿美金，2020年上涨到674.5亿美金。

用8艘核潜艇替代后，预期造价和使(shi)用开支(zhi)已经成了薛定(ding)谔的猫了，谁都没(mei)有准数(shu)。2023年澳大(da)利亚(ya)广播企业（ABC）引用英国《卫(wei)报》的估计(ji)，30年内建造和使(shi)用开支(zhi)可高达2318亿美金。2023-24年澳大(da)利亚(ya)国防开支(zhi)才351亿美金，这是(shi)连军(jun)饷、军(jun)靴、烟灰(hui)缸统统包括在内的，预计(ji)到2033-34年也才“飙升”到630亿美金。

在2020年的国防政策(ce)讲话中，时任澳大(da)利亚(ya)总理莫里森承诺，要在未(wei)来10年内（2020-2030）投入2700亿澳元（约合1.3万亿元人(ren)民(min)币）用于国防能力建设。其中的28%要用在海洋领域。

因此，核潜艇可能过度吞噬澳大(da)利亚(ya)的国防开支(zhi)，影响澳大(da)利亚(ya)的整体国防实力，这已经成为很现实的威胁(xie)。不仅(jin)澳大(da)利亚(ya)，美国、英国也有不少(shao)声(sheng)音呼吁澳大(da)利亚(ya)重新考虑核潜艇。比如(ru)说，美国国会(hui)研究处（CRS）就(jiu)建议(yi)澳大(da)利亚(ya)放弃核潜艇，由美国和英国派核潜艇到澳大(da)利亚(ya)轮驻，代替澳大(da)利亚(ya)实行任务。

川普即使(shi)不撤出AUKUS，也铁定(ding)会(hui)要求澳大(da)利亚(ya)多出钱，使(shi)得(de)AUKUS横生枝节(jie)；其次，澳大(da)利亚(ya)拒绝核电是(shi)另一个(ge)影响美澳核合作(zuo)的潜在障碍。

然(ran)而，核潜艇对澳大(da)利亚(ya)的诱惑实在难以抵御。澳大(da)利亚(ya)三面环(huan)洋的辽阔海域，北(bei)面还对着印度尼西亚(ya)的千岛岛链，核潜艇是(shi)很自然(ran)的选择。

问题是(shi)这8艘核潜艇从哪(na)里出来？

在拜登、莫里森、约翰逊兴(xing)冲冲地宣布AUKUS的时候，只规(gui)定(ding)了美英提供技术帮(bang)助和技术转移。在理论上，英国的下(xia)一代核潜艇（SSNR）正好与澳大(da)利亚(ya)的AUKUS核潜艇（SSN-AUKUS）在需求上吻(wen)合。但SSNR在乐观的情况下(xia)，也要到2020年代末期才能开工，预计(ji)2030年代末期才能交付首艇。SSN-AUKUS需要等(deng)SSNR技术成熟，而且澳大(da)利亚(ya)的核潜艇建造设施完(wan)工，至少(shao)要到2030年代末期才能开工，预期2040年代早期才能交付首艇。

这是(shi)乐观的估计(ji)。SSNR预计(ji)使(shi)用罗尔(er)斯-罗伊斯PWR3压(ya)水堆，基本技术参考了“弗吉(ji)尼亚(ya)”级的S9G反应堆。这将首先在“无畏”级核潜艇上使(shi)用，这是(shi)对标美国“哥伦比亚(ya)”级的下(xia)一代战略核潜艇，用于替换现役的“前卫(wei)”级（对标美国的“俄亥俄”级）。“哥伦比亚(ya)”级的建造曾遇到过不计(ji)其数(shu)的困难，英国也会(hui)有类似的问题。

但首先要克服PWR3的性能和可靠(kao)性问题。PWR3的预期寿命(ming)为33年，使(shi)用高浓缩铀(you)（97%），与核潜艇同(tong)寿，所以不需要在中期维修中更(geng)换核燃料，这也是(shi)美英向澳大(da)利亚(ya)转移核潜艇技术的前提。澳大(da)利亚(ya)签署了防止核扩散(san)条约，不得(de)拥有核武器。澳大(da)利亚(ya)甚至拒绝拥有核电，所以澳大(da)利亚(ya)不具备更(geng)换核燃料的能力，PWR3用于SSN-AUKUS的时候，将作(zuo)为完(wan)整封装(zhuang)的整体，不可拆卸。

SSNR将用于替换现役的“机敏(min)”级，“机敏(min)”级水下(xia)排水量7800吨，SSNR预计(ji)达到10000吨以上。大(da)型化(hua)是(shi)现代核潜艇的共同(tong)趋(qu)势，一方面增(zeng)加武器的携带(dai)量，另一方面也增(zeng)加隔音降噪设施的空间。

SSNR将是(shi)第一代具有垂发(fa)的英国核潜艇。英国核潜艇一直有从鱼(yu)雷管发(fa)射“战斧”巡(xun)航导弹的能力，但美国即将停产鱼(yu)雷管发(fa)射的“战斧”，全部改为垂发(fa)“战斧”，迫使(shi)SSNR增(zeng)加垂发(fa)管舱段。

英国皇家海军(jun)的 SSNR。潜艇资料图

出水后，这两种“战斧”是(shi)等(deng)同(tong)的，但发(fa)射方式不同(tong)决定(ding)了两种亚(ya)型的显著不同(tong)。垂发(fa)是(shi)冷(leng)发(fa)射，用压(ya)缩空气推出垂发(fa)桶后，固体助推器在水下(xia)点火(huo)，将导弹推出水面，转入正常飞行状态(tai)。鱼(yu)雷管发(fa)射则是(shi)用高压(ya)海水将包装(zhuang)桶内的导弹推出鱼(yu)雷管，包装(zhuang)桶在浮力作(zuo)用下(xia)浮上水面，包装(zhuang)桶分离(li)的同(tong)时固体助推器点火(huo)，将导弹推入空中，转入正常飞行。

鱼(yu)雷管发(fa)射的优点是(shi)不需要专用发(fa)射装(zhuang)置，缺(que)点是(shi)占用鱼(yu)雷管，而鱼(yu)雷是(shi)潜艇对敌人(ren)舰艇和潜艇的主要武器，鱼(yu)雷管都被(bei)“战斧”占用了，潜艇就(jiu)赤手空拳了。而且鱼(yu)雷管数(shu)量有限，每次发(fa)射后需要排水才能重新装(zhuang)弹，再装(zhuang)填较慢，用于巡(xun)航导弹的波次发(fa)射时火(huo)力密度较低。而垂发(fa)就(jiu)没(mei)有这个(ge)问题，不仅(jin)不占用鱼(yu)雷管，还因为贮存和发(fa)射一体，可以快速将所有导弹迅速打空，火(huo)力密度可以大(da)大(da)提高。

问题是(shi)垂发(fa)需要增(zeng)加舱段。美国核潜艇从后期“洛杉矶”级开始，除了“海狼”级的特例，都有垂发(fa)管舱段，“弗吉(ji)尼亚(ya)”级Block V除了原有垂发(fa)管，还增(zeng)加了专门的VPM模块，配置大(da)筒垂发(fa)，可以在大(da)筒内密集布置常规(gui)垂发(fa)管，或者将大(da)筒空间用于发(fa)射大(da)型有效载荷，比如(ru)无人(ren)机、潜航器，甚至特种部队浮游器。Block V的水下(xia)排水量也相应地从7900吨增(zeng)加到10200吨。SSNR可能一步到位，应该也考虑了VPM一类的模块，所以水下(xia)排水量也达到10000吨以上。

在潜艇设计(ji)上，英国核潜艇有自己的特色(se)，比如(ru)说，多用单双(shuang)层(ceng)壳混(hun)合设计(ji)，形成很特别的“龟背(bei)”外形，以缩短艇体，降低水下(xia)排水量和摩擦阻力；同(tong)时采用艏舵，以增(zeng)加舵效。相比之下(xia)，美国核潜艇多用单层(ceng)壳，艇体较长，但用围(wei)壳舵。两种技术路线没(mei)有本质优劣之分，但英国的去(qu)工业化(hua)比美国还要严重，在“机敏(min)”级设计(ji)的时候，就(jiu)遇到核反应堆难关，是(shi)美国通用动力出手帮(bang)助才解(jie)决的。财政压(ya)力导致的拨款困难不说，几乎铁定(ding)要拖(tuo)延(yan)，技术上SSNR也不可能一帆风顺，但到时候美国是(shi)否有余力帮(bang)忙就(jiu)不好说了。

当前的“哥伦比亚(ya)”级难题不说，筹(chou)划中的“海狼之子”SSNX是(shi)大(da)项目。这是(shi)要重夺大(da)洋水下(xia)优势的，意图要像当年“海狼”级与苏(su)联核潜艇拉开差距(ju)一样，再次拉开与正在悄悄发(fa)力赶上的中国核潜艇的差距(ju)。“弗吉(ji)尼亚(ya)”级是(shi)在“拔剑四顾两茫茫”的时代设计(ji)的，重点在近海、多用途，好比“水下(xia)F-35”，而美国海军(jun)重新需要的是(shi)“水下(xia)F-22”。

2025年3月16日，弗吉(ji)尼亚(ya)级快速攻击核潜艇“明(ming)尼苏(su)达号”（SSN-783）在澳大(da)利亚(ya)西澳大(da)利亚(ya)州海岸的照片。路透社

眼(yan)下(xia)最大(da)的问题在于产能。美国海军(jun)造船产能一直在滑坡，“弗吉(ji)尼亚(ya)”级Block I在世纪之交开建的时候，从下(xia)单到交付需要6-10年左右。下(xia)单是(shi)批量的，交付则要一艘一艘造完(wan)了才能交付，所以有一个(ge)时间分布。但到了当前的Block IV，下(xia)单到开工就(jiu)要6年以上，交付就(jiu)9-10年起跳了。眼(yan)下(xia)正在转产Block V，这是(shi)大(da)改，就(jiu)算能保持Block IV的速度，也需要磨合一段时间才能产能爬坡到当前速度。

“洛杉矶”级到了退役高峰，美国海军(jun)核潜艇队伍面临着实实在在的萎缩危险。在与中国冲突前景增(zeng)加的当下(xia)，核潜艇是(shi)美国自诩的仅(jin)存优势之一，美国不会(hui)轻易放弃。所以美国国会(hui)兴(xing)冲冲地增(zeng)加拨款，要加速“弗吉(ji)尼亚(ya)”级的建造，但美国海军(jun)犯(fan)了大(da)愁(chou)，造船厂产能已经顶格了，于是(shi)只好拒绝——毕竟(jing)明(ming)知完(wan)不成还拿钱，到年底(di)可是(shi)要问责的。

还记得(de)“柯林斯”级吗(ma)？本来希望“攻击”级在2023年开工，2030年前首艇交付，然(ran)后可以开始替换6艘“柯林斯”级，并最终将潜艇艇队扩大(da)到12艘。但SSN-AUKUS把时间表全打乱(luan)了，“柯林斯”级的最后一班岗变成要无穷无尽站下(xia)去(qu)的岗。澳大(da)利亚(ya)政府只有继续砸钱延(yan)寿，现计(ji)划投资26-32亿美金，将“柯林斯”级延(yan)寿升级。

其实延(yan)寿的挑战大(da)于升级，因为澳大(da)利亚(ya)吃惊地发(fa)现，这些“柯林斯”级有严重的艇体锈蚀问题。现代潜艇可能出毛病(bing)的地方很多，常见的是(shi)作(zuo)战管理系统（相当于战斗机上的火(huo)控系统）硬件(jian)App(jian)老化(hua)，或者武器系统与新型武器的适(shi)配问题。但对于舰船来说，艇体锈蚀才是(shi)最要命(ming)的。

ABC报道，各种维修问题使(shi)得(de)6艘“柯林斯”级当前只有1艘可以出动，工人(ren)罢工加重了问题。

但是(shi)，再猛灌十全大(da)补汤也只能把“柯林斯”级延(yan)寿到2030年代前期，SSN-AUKUS最早也要2040年代前期才能交付，澳大(da)利亚(ya)的潜艇空挡期问题还是(shi)存在。

美国提出用3艘二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级填补空缺(que)，但到底(di)用哪(na)些二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级一直不明(ming)。美国海军(jun)承诺在2032-35年间开始向澳大(da)利亚(ya)交付二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级，再早美国海军(jun)实在腾不出闲置的“弗吉(ji)尼亚(ya)”级，再晚(wan)“柯林斯”级就(jiu)hold不住了。“弗吉(ji)尼亚(ya)”级最早的Block I在2004年服役，给(gei)定(ding)33年的反应堆寿命(ming)，2032-35已经接近寿命(ming)末期了，转给(gei)澳大(da)利亚(ya)就(jiu)是(shi)“到手即退役”，白折(she)腾了。

2023年11月，美国海军(jun)负责AUKUS事(shi)务的林肯·里夫斯特克上校说，届(jie)时将向澳大(da)利亚(ya)提供现役的Block IV。最早的Block IV是(shi)2020年刚开始服役，在2032-35年还有很多年的使(shi)用寿命(ming)，这才足够厚道。问题是(shi)，调(diao)拨快要到期报废的Block I问题不大(da)，现有造艇计(ji)划本来就(jiu)考虑了这些艇的替补。但要调(diao)拨尚且“年轻力壮”的Block IV，就(jiu)需要额外替补，美国海军(jun)现在就(jiu)需要增(zeng)加下(xia)单，但产能限制(zhi)无法突破。

确(que)实，美国海军(jun)必须向美国国会(hui)证明(ming)，美国的核潜艇实力没(mei)有下(xia)降，美国总统才有权批准向澳大(da)利亚(ya)出售二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级。但现在的“正常下(xia)单”、全速建造用于填补“洛杉矶”级和早期“弗吉(ji)尼亚(ya)”级Block I的退役都有所不足，根本不可能有多余的Block IV可以交付给(gei)澳大(da)利亚(ya)。而且现在的总统是(shi)川普，用膝盖想就(jiu)知道这样“挖美国墙角(jiao)、壮盟国声(sheng)势”的事(shi)他(ta)不可能做。

英国海军(jun)在最后一艘“机敏(min)”级交付后，也只有7艘核潜艇，不可能有多余的可以转让给(gei)澳大(da)利亚(ya)。

英国“机敏(min)”级核潜艇。网络(luo)图片

事(shi)实上，美英核潜艇都处于长期紧缺(que)状态(tai)，美国国会(hui)研究处建议(yi)由美英核潜艇代替SSN-AUKUS来实行AUKUS任务是(shi)放空炮，根本没(mei)有这样的闲置兵力。

AUKUS规(gui)定(ding)澳大(da)利亚(ya)将拥有8艘核潜艇，但这是(shi)3艘二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级作(zuo)为过渡、全新建造8艘SSN-AUKUS，还是(shi)3艘二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级加5艘SSN-AUKUS、共8艘核潜艇，也是(shi)一个(ge)迷(mi)。后者当然(ran)节(jie)约很多开支(zhi)，但二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级毕竟(jing)剩余寿命(ming)有限，反应堆寿命(ming)到期而退役时，澳大(da)利亚(ya)岂不只剩5艘SSN-AUKUS？

但这个(ge)问题似乎已经没(mei)人(ren)问了，因为3艘二手“弗吉(ji)尼亚(ya)”级还没(mei)有理清楚，5艘还是(shi)8艘SSN-AUKUS似乎是(shi)不着边际的问题。

一来二去(qu)，澳大(da)利亚(ya)的潜艇走入前不着村后不着店的绝境了。但技术问题是(shi)次要的，澳大(da)利亚(ya)最需要的是(shi)战略层(ceng)面的重新思考。

莫里森以为美国实力依然(ran)足以保证Pax Americana（美利坚和平），澳大(da)利亚(ya)在美国的进攻性对华战略里自带(dai)干粮(liang)，从而可以在Pax Americana下(xia)获得(de)更(geng)高的爵位。

然(ran)而，澳大(da)利亚(ya)对中国的心情是(shi)比较纠结的。

一方面，充当反华马前卒是(shi)澳大(da)利亚(ya)赢得(de)美国青睐、一举跃身为美国在亚(ya)太“锚点”的机会(hui)，以此捞取一系列政治经济好处。一来澳大(da)利亚(ya)离(li)中国足够远，中国的现行主流战区打击武器对澳大(da)利亚(ya)的主体还是(shi)无可奈何；二来澳大(da)利亚(ya)又离(li)中国足够近，核潜艇或者B-21轰炸机从澳大(da)利亚(ya)出击，正好是(shi)打击中国的有利距(ju)离(li)，澳大(da)利亚(ya)核潜艇就(jiu)是(shi)用来深入中国东南沿海“搞事(shi)情”的。

另一方面，不管是(shi)军(jun)民(min)科(ke)技，还是(shi)经济政治学问(hua)影响，中美态(tai)势正在大(da)变局中，“斯普特尼克时刻”成了“斯普特尼克大(da)联唱”了。

反观美国，海格塞斯要连续5年削减8%的军(jun)费，不受削减影响的“保护清单”很有深意地排除了诸多对进攻性反华战略很关键的军(jun)备项目，印太战场建设受到保护但加上了“可实行”（实际上就(jiu)是(shi)拨款已经落实、花(hua)钱不太多）的限制(zhi)条件(jian)。因此，澳大(da)利亚(ya)不能承受“站错队”的代价。

拜登还在试图否认(ren)美国正处于相对衰落中的亡羊补牢，但美国为“自由世界”提供的安全保护伞已经越(yue)来越(yue)变身为“督战队”了。

过去(qu)美国与盟国之间“吃小亏(kui)占大(da)便(bian)宜”的游戏彼此都玩得(de)不亦乐乎，因为美国和盟国的“亏(kui)”和“便(bian)宜”正好互(hu)补。美国的目标是(shi)世界霸(ba)权，盟国的目标是(shi)眼(yan)前的实惠(hui)。美国在经济上让利，盟国在主权上让利，所以愿打愿挨。

在安全上，名义上大(da)家都是(shi)主权平等(deng)的国家，但和奥(ao)威尔(er)的名著《1984》里“一些动物(wu)比其他(ta)动物(wu)更(geng)平等(deng)”一样，美国主权比盟国主权更(geng)平等(deng)。不过谁都不傻，美国假装(zhuang)侠肝义胆，盟国假装(zhuang)忠诚不二；美国可以背(bei)弃盟国，就(jiu)像抛弃阿富汗一样，盟国也可以背(bei)弃美国，就(jiu)像伊拉克战争只有英国跟上，其他(ta)盟国都闪了。

川普不装(zhuang)了，在政治上走“美国第一”、孤立主义道路，除了美金霸(ba)权，其他(ta)都可以放弃，因为实际上也抓不住了。帝国透支(zhi)太利害了，那36万亿的美债就(jiu)是(shi)透支(zhi)的度量。

在经济上，川普直接动用保护主义大(da)杀器，保护美国尚存的经济基础，MAGA压(ya)倒一切。他(ta)需要首先修补收支(zhi)平衡，才能真正启动MAGA，广收关税(shui)就(jiu)是(shi)平衡收支(zhi)用的。

但关税(shui)的火(huo)力也扫到了澳大(da)利亚(ya)，第一轮就(jiu)是(shi)钢铝。澳大(da)利亚(ya)没(mei)能成功用AUKUS的特殊关系获得(de)豁免，因此川普的全面对等(deng)关税(shui)也会(hui)波及澳大(da)利亚(ya)。

2024年美国国内铝产品进口量（公吨）。数(shu)据来源：美国商务部

川普未(wei)必以澳大(da)利亚(ya)为敌，只是(shi)在他(ta)的视野里，没(mei)有值得(de)让利的友(you)而已。考虑到AUKUS不仅(jin)在澳大(da)利亚(ya)争议(yi)很大(da)，而且是(shi)未(wei)经议(yi)会(hui)批准就(jiu)承诺的巨(ju)额投资，澳大(da)利亚(ya)民(min)间反对向美国支(zhi)付巨(ju)款而继续购入用途本来就(jiu)可疑的SSN-AUKUS的呼声(sheng)很可能会(hui)高涨。

当然(ran)，澳大(da)利亚(ya)方面也会(hui)有退出AUKUS的压(ya)力。

在中国问题上，川普肯定(ding)顶格对抗，但不包括与中国打仗，海格塞斯“保护清单”上的取舍暗(an)示了这一点。川普不爱好和平，只是(shi)知道与中国的战争不仅(jin)代价太大(da)，而且美国打不赢。不过，与中国的战争只可能在美国逼到中国睫毛底(di)下(xia)才可能发(fa)生，他(ta)对此有清醒的认(ren)识。换句话说，美国不主动挑战的话，与中国的战争就(jiu)不会(hui)发(fa)生。

因此，美国不再需要澳大(da)利亚(ya)作(zuo)为美国军(jun)事(shi)力量的触角(jiao)，尤其是(shi)以实质性损害美军(jun)实力为代价。竭尽全力保护“弗吉(ji)尼亚(ya)”级艇队规(gui)模是(shi)海格塞斯的重中之重，是(shi)上了“保护清单”的。过去(qu)一直作(zuo)为重中之重的“哥伦比亚(ya)”级反而没(mei)有上“保护清单”。

澳大(da)利亚(ya)还是(shi)需要潜艇的。彼得(de)·布里格斯是(shi)澳大(da)利亚(ya)潜艇协会(hui)前主席，在澳大(da)利亚(ya)战略政策(ce)研究所（ASPI）的刊物(wu)《战略家》上发(fa)表文章，认(ren)为澳大(da)利亚(ya)应该赶紧换马，放弃AUKUS，改购12艘法国“叙弗伦”级核潜艇，也就(jiu)是(shi)回到“攻击”级的核动力版。

实际上，回到常规(gui)潜艇可能更(geng)有用。澳大(da)利亚(ya)现有的6艘“柯林斯”级即使(shi)完(wan)好率提高，也不够用。核潜艇按照1/3出动、1/3休(xiu)整、1/3检修来算，8艘核潜艇实际上只有2-3艘可以出动。曾任澳大(da)利亚(ya)国防部负责战略与情报的副(fu)部长休(xiu)·怀特认(ren)为，澳大(da)利亚(ya)需要的是(shi)24艘常规(gui)潜艇，而不是(shi)8艘核潜艇。

澳大(da)利亚(ya)可能没(mei)脸再回去(qu)向法国购买“攻击”级了，但德国216级、瑞典(dian)A26级都是(shi)不错的选择，只是(shi)时间上可能接不上“柯林斯”级的退役。

在地缘战略上，澳大(da)利亚(ya)把自己锁定(ding)在反华先锋的位置上，也不符合澳大(da)利亚(ya)的国家利益。

“遵义”舰编队在塔斯曼海的实弹演习震惊了澳大(da)利亚(ya)，引起澳大(da)利亚(ya)舆论一片“炮舰外交”的指责，尽管澳大(da)利亚(ya)国防部长马尔(er)斯公开说明(ming)中国海军(jun)没(mei)有违反任何国际法，而且澳大(da)利亚(ya)海军(jun)舰艇逼近中国海岸的次数(shu)多得(de)多。

不过“遵义”舰编队确(que)实不是(shi)去(qu)旅游的，要说传(chuan)递信(xin)息(xi)也有点，那就(jiu)是(shi)——别惦记着到中国沿海“搞事(shi)情”。中国不“搞事(shi)情”，但要是(shi)逼狠(hen)了，中国海军(jun)更(geng)有能力“搞事(shi)情”，而且要搞就(jiu)是(shi)大(da)的。

据路透社报道，马尔(er)斯在2月7日确(que)认(ren)，澳大(da)利亚(ya)已向美国支(zhi)付了SSN-AUKUS项目的首笔5亿美金。海格塞思随(sui)后表示，美国继续支(zhi)持SSN-AUKUS计(ji)划，“当然(ran)希翼”按时向澳大(da)利亚(ya)交付核潜艇。只是(shi)“按时”到底(di)是(shi)什么时候，并不知道。

AUKUS要是(shi)流产，影响的不只是(shi)SSN-AUKUS，还有美国在亚(ya)太的防务架构(gou)。澳大(da)利亚(ya)是(shi)美国在亚(ya)太的“一级盟友(you)”，受到核技术转移的顶格待遇；日韩只是(shi)“二级盟友(you)”，尽管韩国特别想发(fa)展核潜艇和得(de)到美国的技术转移；菲(fei)律宾、印度只是(shi)“三级盟友(you)”。现在“一级盟友(you)”被(bei)闪了，“低级盟友(you)”更(geng)要自己拎(lin)清了

?