日前，针对(dui)网络上甚嚣尘上的争议，北京韩红(hong)爱心慈善基(ji)金会于晚间正式公布了《关于2020年度工作报告及驰援(yuan)武汉项目审计报告等有关情况的说明》，并(bing)回(hui)应了网友对(dui)于捐款去向等相关问题(ti)的质(zhi)疑。
报告中，基(ji)金会称2020年度业务活动的相关审计工作已完成，审计结果为未发现违法违纪现象，同时，基(ji)金会已将上述审计报告连同2020年度工作报告向北京市(shi)社(she)会组织(zhi)服务管理系统提交，待管理机(ji)关审核通过后，会及时向社(she)会公示。
另外，公告中也详(xiang)细阐述了“韩红(hong)爱心驰援(yuan)武汉”项目的资金收支情况，在项目开展的四个阶段(duan)下，项目资金实行率为96.91%，在拿(na)到最终审计报告会及时向社(she)会公示。
韩红(hong)本人也是第一时间转发了基(ji)金会的工作报告，并(bing)称：“2020年虽举步维(wei)艰，但问心无愧，2021公益继续，不忘初心。”
显(xian)然，经(jing)过争议的持续发酵，以及越(yue)来越(yue)多的网友参(can)与(yu)讨论后，韩红(hong)方为了尽快给出公众一个交代，私(si)底下也是花费了不少人力(li)物力(li)。
虽然最终需要公示的内容(rong)尚未完全妥当，但这一小部分也已经(jing)足够用(yong)来澄(cheng)清些(xie)许争议了，包括留言区的大部分网友，也纷纷表(biao)示了对(dui)韩红(hong)及其(qi)基(ji)金会的支撑。
不过，韩红(hong)方此次的举措显(xian)然远不止公布工作报告。
在发出声明后不久，微博认证为“北京两(liang)高律师事务所”的账号(hao)也同步发表(biao)维(wei)护韩红(hong)及其(qi)基(ji)金会合法权益的法律意见函。
意见函中指出了某电视平台(tai)在讨论“网红(hong)明星前往(wang)灾区救灾引发质(zhi)疑”时使(shi)用(yong)了韩红(hong)老师的照片及北京韩红(hong)爱心慈善基(ji)金会志愿者的照片，韩红(hong)老师及北京韩红(hong)爱心慈善基(ji)金会对(dui)此表(biao)达强(qiang)烈愤慨。
律师事务所方表(biao)示：“韩红(hong)老师从事慈善活动，不是为了出名，更不是为了谋取(qu)个人私(si)利。在本次河南救灾期(qi)间，有关媒体平台(tai)在未经(jing)调查的情况下，作出韩红(hong)老师及其(qi)带领的基(ji)金会到一线救灾是给基(ji)层“添乱(luan)”的报道，已经(jing)构成了对(dui)韩红(hong)老师本人的严重诋毁，更触及了北京韩红(hong)爱心慈善基(ji)金会容(rong)忍适(shi)度批评(ping)的底线。”
律师事务所方也强(qiang)调：“如果社(she)会公众认为韩红(hong)老师及基(ji)金会的工作做得(de)不到位，可以进行监督和批评(ping)。但是对(dui)救援(yuan)活动在行为动机(ji)上予以道德否定，是韩红(hong)老师和基(ji)金会绝不能接受的。”
故此，他们也希(xi)望相关方对(dui)有关侵权图文和视频进行处理，否则本律师事务所将对(dui)有关责任单位和责任人提起诉(su)讼，追究其(qi)法律责任。
而在律师事务所发出意见函后，基(ji)金会也转发了微博对(dui)外予以公示。
看(kan)来，韩红(hong)方之(zhi)所以紧赶慢赶在这个时间段(duan)发出工作报告，显(xian)然也是对(dui)媒体方的偏颇报道十分不满(man)，毕(bi)竟网友们的言论尚还处于质(zhi)疑，但媒体或(huo)电视台(tai)的态度，显(xian)然有点恶意定性的意味了。
据悉，韩红(hong)方在7月26日就救灾的相关争议进行回(hui)应后不久，新乡资讯官方曾发出报道表(biao)示专业救援(yuan)队(dui)呼吁网红(hong)和明星为救援(yuan)让路，建议“网红(hong)”“明星”回(hui)到他们熟悉的网络世(shi)界，不要在现场“帮倒忙”，而指挥部则呼吁非必要勿(wu)前往(wang)卫辉。
随后，也就是在7月27日中午，东(dong)方卫视也在午间资讯中报道了这一事件，并(bing)且，正如韩红(hong)方所说，东(dong)方卫视不仅使(shi)用(yong)了韩红(hong)等志愿者的照片，还发表(biao)了“网红(hong)明星前往(wang)灾区救灾引发质(zhi)疑”的短评(ping)，而此举动也导致了舆论风向对(dui)韩红(hong)方一度十分不利。
当然，也是因为这件事，这数十个小时以来，让本就备(bei)受争议的韩红(hong)和基(ji)金会再一次被恶意定性，很多质(zhi)疑的网友也是借着报道，不断的给韩红(hong)方释放舆论压力(li)。
时至今日，小编(bian)觉得(de)“公道自(zi)在人心”这句话，在某些(xie)场合下似乎也并(bing)不那么(me)适(shi)用(yong)，至少，韩红(hong)方若是一直不回(hui)应，或(huo)许随后的时间里，涌向她们的，也少不了更多的质(zhi)疑。
但韩红(hong)显(xian)然也明白，做公益就是如此，但得(de)了责任，也避免不了各(ge)种揣测，而在韩红(hong)方进行回(hui)应后，也希(xi)望网络风气能够有些(xie)许改善，也希(xi)望能让其(qi)他更多不相关的人，尽早把(ba)目光放在更合适(shi)的地(di)方去吧。