“AI换脸竟然泛滥到了(le)短剧。”
“路人看了(le)都(dou)觉得离谱(pu)。”
“太猖狂了(le)！请敬重所有演(yan)员。”
……
伴随(sui)#短剧疑似AI换脸热巴#话题登上热搜，网友议(yi)论纷(fen)纷(fen)，该事件也(ye)引发广泛关注。
图片来源：部分网友热评截(jie)图
在多位网友发布的质疑短剧换脸的画面中，原(yuan)本正常的演(yan)员面孔，突然变(bian)成了(le)“迪丽(li)热巴”，但(dan)仔细看看，就(jiu)能发现这个演(yan)员的面部与身体动作明显脱节，十分生硬，因此被网友质疑为AI（人工智能）换脸。
迪丽(li)热巴是我国知名演(yan)员，具备较高人气。涉(she)事短剧是否真的“偷了(le)”迪丽(li)热巴的脸？《每日经济(ji)资讯》记者采访(fang)获悉，上述短剧被多家“剧场”（在播出平(ping)台上呈现短剧内容的专(zhuan)区或频(pin)道）播出，目前有些剧场已下架这部短剧，有的仅删除了(le)涉(she)事的一集内容。在听到记者以观众身份询问短剧的播出内容是否AI换脸迪丽(li)热巴后，其中一家发布了(le)该短剧的剧场相关人员称“不负(fu)责此事”，并(bing)快速挂掉电话。
记者试(shi)图就(jiu)此事采访(fang)迪丽(li)热巴方(fang)面，了(le)解有无授权，但(dan)截(jie)至发稿暂未得到回复。
伴随(sui)AI时代到来，深度(du)合成的影像(xiang)越来越真实，当中出现的AI换脸等深度(du)伪造问题与日俱增（每日经济(ji)资讯曾刊(kan)发《微信抖音都(dou)难防！花1280元，直播、视频(pin)通话能实时换成刘亦菲、杨(yang)幂的脸，拍脸按鼻露齿及大幅遮挡都(dou)不会“掉脸”》）。当此行为蔓延至影视作品后，势(shi)必造成负(fu)面影响(xiang)。
“这会扰乱行业和市(shi)场，坚决抵制这类偷奸耍滑。”打造了(le)多部爆款短剧的制片人周海（化名）向记者表示，其反对为了(le)吸引流量动歪脑筋(jin)，利用AI换脸技术将(jiang)明星面孔“植入”自(zi)家作品。
短剧惊现AI换脸迪丽(li)热巴？
近日，有网友在刷某部短剧时发现，剧中女演(yan)员的脸疑似利用AI技术换脸迪丽(li)热巴，并(bing)将(jiang)这一幕具有争议(yi)性(xing)的画面录(lu)屏发至社(she)交平(ping)台，引发广泛关注。4月11日，#短剧疑似AI换脸热巴#登上热搜。
《每日经济(ji)资讯》记者通过网友录(lu)屏的剪辑片段看到，当镜头给(gei)到一位女性(xing)演(yan)员时，其面容几乎复刻(ke)了(le)迪丽(li)热巴本人。画面中，该女性(xing)演(yan)员在讲话时，嘴(zui)型有一定抖动，且镜头给(gei)到不同角度(du)的特写(xie)时，其面部相貌会出现些许差异。刷到这一幕剧情的不少网友认为这是AI换脸技术造成的。不过，目前尚未有官方(fang)声明证实任何技术的使用细节。
图片来源：疑似AI换脸热巴画面截(jie)图
有媒(mei)体在采访(fang)该短剧的某播出剧场时，剧场方(fang)面回应(ying)称：该剧是从(cong)版(ban)权方(fang)拿来的，（剧场方(fang)）没有动过，不清楚是否使用AI换脸。并(bing)且该剧并(bing)非独家播出，而是卖给(gei)了(le)多家剧场。
《每日经济(ji)资讯》记者查询发现，该短剧播出的其他剧场对涉(she)及AI换脸质疑的单集进行了(le)下架处理(li)，其他集仍可观看。记者随(sui)后通过天眼(yan)查找到该剧场联系(xi)方(fang)式，在电话中以观众身份问及AI换脸热巴的相关情况时，该企业相关人士回复“不负(fu)责此事”，并(bing)快速挂掉电话。
记者同时就(jiu)此事询问了(le)迪丽(li)热巴相关方(fang)面，但(dan)截(jie)至发稿未收到回复。
此次的短剧风波(bo)并(bing)非孤例。近期，网上出现了(le)多个疑似与明星相关的AI合成技术滥用情况。如因利用AI技术，将(jiang)某剧中男主角杨(yang)洋的脸换成了(le)自(zi)己的脸，与女主角出现亲密互(hu)动，某特效(xiao)师(shi)近日也(ye)遭到封号。
行业人士抵制，律师(shi)称或触法律红线
快节奏的生活下，短剧市(shi)场蓬勃发展。《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，2024年微短剧市(shi)场规模达504.4亿(yi)元，用户数量达6.62亿(yi)，预计2027年市(shi)场规模将(jiang)突破(po)千亿(yi)元。
随(sui)着行业竞争加剧，短剧市(shi)场整体迈入精细化运营的阶(jie)段，但(dan)仍存在一些“唯流量论”的制作企业。周海向《每日经济(ji)资讯》记者表示，刷屏的“短剧疑似AI换脸热巴”事件暴露出可能有人借助AI技术扰乱影视行业，“虽然还未发展到恶性(xing)竞争的地步，但(dan)会影响(xiang)短剧市(shi)场的发展。行业需要警惕起(qi)来，从(cong)源头做调整和规范，否则可能愈演(yan)愈烈”。
周海告诉(su)记者，据他了(le)解，现在有很多不错的演(yan)员想要出演(yan)短剧，也(ye)希翼同行多给(gei)新人机会，切忌未经授权，就(jiu)使用AI换脸技术将(jiang)明星脸“植入”自(zi)家作品，“坚决抵制这类偷奸耍滑”。
如果短剧AI换脸迪丽(li)热巴属(shu)实，北京市(shi)隆安律师(shi)事务所上海分所律师(shi)贾玉(yu)倩在接受《每日经济(ji)资讯》记者采访(fang)时表示，针(zhen)对此事，若未经其本人授权，该行为从(cong)法律角度(du)分析(xi)，至少存在两项违法风险。“首先(xian)是侵犯热巴本人的隐私权。其次，（涉(she)事剧集制作方(fang)）主观上可能存在希翼通过迪丽(li)热巴的影响(xiang)力提高短剧热度(du)，甚至是市(shi)场价值的意(yi)图。结合主观有恶意(yi)，客观上造成错误引导(dao)的后果，会构成不正当竞争及广告欺诈。”
从(cong)影视剧市(shi)场和行业的角度(du)来讲，贾玉(yu)倩指出，一方(fang)面会引发观众的质疑和反感，降低行业诚信度(du)；另(ling)一方(fang)面也(ye)可能造成行业间互(hu)相模仿(fang)，加剧技术滥用。
“该剧的制作方(fang)、技术提供(gong)方(fang)、播出平(ping)台等均(jun)需承担相关责任。从(cong)民事责任角度(du)来说，对被侵权方(fang)应(ying)赔偿经济(ji)损失、消除影响(xiang)、恢复名誉等。”贾玉(yu)倩表示，即使剧场声称“不知情”，若未对播出内容进行合理(li)审核，仍可能因“过失侵权”承担责任。从(cong)行政责任角度(du)来说，当中还可能构成虚假广告罪或诈骗罪等刑事犯罪。
图片来源：黑(hei)灰产从(cong)业者朋友圈
《每日经济(ji)资讯》记者今年2月调查发现，在AI换脸的黑(hei)灰产处，花1280元就(jiu)能买到一张明星脸，当中除了(le)迪丽(li)热巴，还有刘亦菲、杨(yang)幂等人，而且在直播、视频(pin)通话等测试(shi)中，拍脸、按鼻、露齿及大幅遮挡都(dou)不会“掉脸”失真。
“AI换脸带来的法律风险毋庸赘(zhui)述。低成本的诱惑造成技术滥用，会引起(qi)行业内的恶性(xing)竞争，挤(ji)压真正优质作品的生存空间，形成‘劣币驱(qu)逐良币’的市(shi)场现象。”贾玉(yu)倩向记者表示，AI换脸技术在影视领域的滥用需通过法律、行业规范和技术伦(lun)理(li)多维度(du)约束。短期需强化内容审核与侵权追责，长期则需推(tui)动技术透明化与宣传普及，平(ping)衡(heng)创(chuang)新与风险。
每日经济(ji)资讯