全球最(zui)火的科技公(gong)司(si),最(zui)近日子过得有点纠结。
股(gu)价从1月(yue)的高位,至今下跌已(yi)经超过20%,7大科技股(gu)中(zhong),除了(le)特斯拉,英伟达跌幅是第二大。
近期(qi)更是利空环(huan)绕,每一个都直指盈(ying)利压力。
天下无不散之(zhi)筵席,股(gu)票也一样,历史上(shang)无数红极一时的公(gong)司(si),在辉(hui)煌过后,都会迎来大回撤时刻。
英伟达是否真的来到这个时刻?
01利空是否致命?
先简单(dan)汇总一下最(zui)近英伟达的利空消息:
首先是大国之(zhi)间(jian)的博弈,双方都对H20下手。
表现为(wei),那(na)边已(yi)经将多家中(zhong)国科技公(gong)司(si)列(lie)入“实体清单(dan)”,包括浪潮信息。
这边,发改委为(wei)新数据中(zhong)心引入能效规定,这些规定将使H20失去(qu)资格,监(jian)管也劝阻科技巨头订购H20。
如果把H20这块业务完(wan)全砍(kan)掉的话,NV大概损失170亿美(mei)金,占总营收的比例在13%(以2024年度计(ji)算)。
其次,最(zui)近传得沸沸扬扬的Cowen调研报告指出,MicroSoft放弃在美(mei)欧合(he)计(ji)耗(hao)电(dian)2GW的新数据中(zhong)心项目,Cowen将此归因为(wei)计(ji)算机集群供应过剩。
高盛几乎在同一时间(jian),发报告大幅调低全球AI服务器出货量。机架级AI服务器(Rack-level AI Server)的销量预(yu)测,2025年及(ji)2026年预(yu)计(ji)出货量,分别从3.1万台和6.6万台,下调至1.9万台和5.7万台(以144-GPU等效计(ji)算)。
alibaba主席蔡(cai)崇信在香港举行的汇丰全球投(tou)资峰会上(shang)表示,开始看到人工智能数据中(zhong)心建设出现泡(pao)沫(mo)苗头,美(mei)国的许多数据中(zhong)心投(tou)资公(gong)告都是“重复”或相互重叠的。
最(zui)后一个,是“AI算力风向标”CoreWeave IPO前夕,将估值大幅下调28%,从270亿美(mei)元削减至230亿美(mei)元,远低于(yu)之(zhi)前提出的300亿美(mei)元。
该公(gong)司(si)现在计(ji)划(hua)通过以每股(gu)40美(mei)元的价格发行3750万股(gu)股(gu)票来筹集约15亿美(mei)元,这比最(zui)初的目标有所(suo)下降,最(zui)初的目标是筹集高达27亿美(mei)元,每股(gu)价格为(wei)47美(mei)元至55美(mei)元,原(yuan)本有望成为(wei)2025年最(zui)大的科技首次公(gong)开募股(gu),现在看已(yi)经不太可(ke)能了(le)。
以上(shang)这些,对于(yu)英伟达的盈(ying)利预(yu)测、估值,都造成不小打击,甚至可(ke)以闻到一丝双杀的味道,情况(kuang)还是挺严重的。
之(zhi)前买方有预(yu)期(qi),25年的EPS区间(jian)在4.5-5.5美(mei)元,结合(he)最(zui)近的利空打击,EPS已(yi)经调至区间(jian)的下限,即4.5美(mei)元,剩下的就是PE倍数的问题了(le)。
PE很受宏观(guan)基本面和流动性的影(ying)响,在经济好、流动性宽裕时,市场(chang)风险(xian)偏好上(shang)升(sheng),给出的PE就会相对高,反之(zhi)则相对低。
如过去(qu)两年,市场(chang)气氛好,市场(chang)愿意给英伟达的远期(qi)PE 30倍,但现在,宏观(guan)环(huan)境变差,需要调降到20-25倍。
如果EPS取4.5美(mei)元,PE 20-25倍,那(na)英伟达的合(he)理股(gu)价就只有90-112美(mei)元。
低于(yu)这个区间(jian),可(ke)以认为(wei)存在超跌,具备一定的抄底价值,但如果高于(yu)这个区间(jian),就是市场(chang)给予的溢价,要小心高估风险(xian)了(le)。
英伟达最(zui)新股(gu)价为(wei)111.43美(mei)元,根据上(shang)面的论(lun)述,尽管英伟达高位回撤了(le)不少(shao),但其实并没有超跌,反而处在合(he)理区间(jian)的上(shang)限。
所(suo)以,暂时还看不到太大的抄底机会,保守地说,反而需提防股(gu)价继续下滑(hua)的风险(xian)。
02真的大势已(yi)去(qu)?
自deepseek引发的算力需求过剩的问题,英伟达的股(gu)价就一直难有突破,反而一步步下探。
如果拉长时间(jian)看,英伟达自去(qu)年7月(yue)份以来,一直处在宽幅震荡中(zhong),完(wan)全没有23年上(shang)半年、24年上(shang)半年的横扫(sao)美(mei)股(gu)的气势。
是否意味着“基建结束,后面切换到应用”这头灰犀(xi)牛真的来了(le)呢?
我(wo)想,站在这个时点,确实没有人敢否认。毕竟,过去(qu)无数次的产业革(ge)命都验证了(le)这个定律,英伟达又凭(ping)什么打破这个定律呢?
现在资本也有将关注重点从上(shang)游,包括算力、能源,切换到应用的迹象。
另外,从英伟达业务来看,确实如此。
过去(qu)两年英伟达投(tou)资逻辑之(zhi)所(suo)以坚不可(ke)摧,是建立(li)在行业垄断(duan)基础之(zhi)上(shang),需求无限大,供应跟不上(shang),价格涨(zhang)、利润涨(zhang)、股(gu)价涨(zhang)。
但现在,至少(shao)供应是上(shang)来了(le)不少(shao),价格自然是没有一卡难求时坚挺了(le)。而且,随着更高算力的芯片投(tou)入市场(chang),需求方也有可(ke)能降低芯片的采购量,比如原(yuan)来需要100块H100,现在可(ke)能只需要10块B200。
这些都会对英伟达的盈(ying)利产生某种微妙的化学作用。
如果单(dan)看英伟达的利润增速,你会发觉仍然很高,4.5美(mei)元的EPS预(yu)测,等于(yu)1100亿左右,超越MicroSoft比肩苹果,同比增长超过50%,但和23、24年相比,确实跌了(le)不少(shao),2026年的盈(ying)利增速预(yu)测会进一步下跌到30%以下。
高估值的前提是高成长,而随着增速下滑(hua),英伟达的高估值毫无疑问会出现回撤,加上(shang)目前宏观(guan)环(huan)境阴云密布,更加速了(le)这种回撤。
这大概就是最(zui)近数月(yue),英伟达始终无法进一步突破的原(yuan)因。
不过,我(wo)并不认为(wei)英伟达大势已(yi)去(qu)。
原(yuan)因很简单(dan),随着AI应用时代的开启,推理算力的需求也会爆发,可(ke)以弥补训练算力需求的退坡。
虽然弥补的程度到底多高,还没有一个精确的计(ji)算,但既然存在这种可(ke)能性,就不能简单(dan)地认为(wei)英伟达大势已(yi)去(qu)。
相反,如果英伟达股(gu)价继续下跌,反而需要留意是否跌破合(he)理估值。
03少(shao)定性,多定量
不知道大家注意到没有,最(zui)近小米集团,股(gu)价已(yi)经高位回撤了(le)15%,这只不过是短短两周时间(jian)。而同一时间(jian)段(duan),特斯拉股(gu)价已(yi)经上(shang)涨(zhang)了(le)23%。
如果只是关注定性结论(lun),你或许永远无法抓住这种交(jiao)易机会。
因为(wei)你听到的,几乎所(suo)有关于(yu)小米的定性结论(lun),都是好得不得了(le),各种吊打对手、新车爆卖、新首富(fu)等等,仿佛全世界都在跪(gui)拜雷布斯;相反,几乎所(suo)有关于(yu)特斯拉的定性结论(lun),都是崩溃、灾难,更有人担心马斯克性命不保。
虽然一时半会的价格波动,不足以定性这间(jian)公(gong)司(si)的好坏,更不足以定性投(tou)资者的优劣,但多数的投(tou)资者,尤其是散户,都不是长线投(tou)资者,而是频繁交(jiao)易者。
既然如此,如果做好切换,短短两周躲过15%的损失,不管是盈(ying)利损失还是本金损失,而增加23%的盈(ying)利,相信对于(yu)任何一个投(tou)资者,都是相当(dang)成功(gong)的。
至于(yu)为(wei)何错过?
其中(zhong)一个重要原(yuan)因,是对于(yu)估值缺乏清晰(xi)的量化数字,容易跟随市场(chang)情绪走。
关于(yu)特斯拉的估值,在前两天的文章《精准抄底,三日暴(bao)涨(zhang)23%》有所(suo)论(lun)述,这里主要讲一下小米。
小米的2024年的净利润为(wei)236亿,80%是消费电(dian)子业务,给予20倍估值,市值为(wei)4720亿;
小米的AI业务(非汽车AI),其实并不算很清晰(xi),但基于(yu)热门题材,暂且给予1000亿,是合(he)理的;
剩下的主要是汽车业务,因为(wei)没有太多产生利润,故采用对比的方式(shi)。以两周前的最(zui)高市值来算,汽车业务市值=1.4万亿-1000-4720=8280亿。
这个数字,等于(yu)当(dang)时蔚小理三家的总市值还多3000亿,同期(qi)比亚迪的市值高位为(wei)1.2万,以占80%的汽车业务粗略折算,市值在9600亿左右,小米汽车已(yi)经约等于(yu)0.86个比亚迪汽车。
但销量上(shang),去(qu)年蔚小理的总销量为(wei)81万辆左右,比亚迪的销量427万辆,分别是小米汽车销量的7倍、40倍。
即便今年,小米的销量预(yu)测只有35万辆。
你可(ke)以说这种对比并不十分精确,也可(ke)以说小米汽车有很多故事,比如自动驾驶,还有AI机器人,还可(ke)以说小米还在高增长阶段(duan),这些都不假,但同样的故事,放在蔚小理、比亚迪身上(shang),似乎也成立(li)。
关键(jian)是股(gu)价已(yi)经涨(zhang)了(le)这么多,故事其实早(zao)已(yi)price in。
如果没有新的故事支撑,你又如何说服投(tou)资者继续把口袋里的钱投(tou)进去(qu)?
04结语
在投(tou)资的世界,很多人都喜(xi)欢做定性的分析(xi),给出定性的结论(lun)。因为(wei)定性好坏,比做个模型(xing),证明到底值20倍还是30倍,要容易得多。
但这也是懒惰的表现!
但如果仅仅如此,是不足以令你对所(suo)投(tou)资的股(gu)票的价值,有一个清晰(xi)认知的,更不足以让你在关键(jian)节点做出正确的决策。
如果因此遭(zao)受损失,那(na)就一定是对懒惰的惩罚。
股(gu)票市场(chang)是一个价格机制,投(tou)资者是盈(ying)利还是亏损,最(zui)终都体现在交(jiao)易价差中(zhong)。
所(suo)以,任何定性的结论(lun),好也不好,都应该归结到定量层面,都应该有一些简单(dan)易懂的数字。
因为(wei)这些数字,远胜过千言万语。
做股(gu)票投(tou)资,最(zui)简单(dan)也是最(zui)有价值的一个认知,就是价格始终围绕价值涨(zhang)跌。
即便利空环(huan)绕,只要价格跌到足够深,充分反应利空,就可(ke)以是合(he)理的(公(gong)司(si)倒闭、退市的除外),如果股(gu)价继续下跌,那(na)就需要考虑是否值得抄底。
相反,即便是多好的东西(xi),如果涨(zhang)出严重泡(pao)沫(mo),再买入就是一个愚蠢的决策。
那(na)些能在最(zui)近几周成功(gong)逃顶小米,成功(gong)抄底特斯拉的投(tou)资者,几乎都有类(lei)似的认知,这也是我(wo)并不认为(wei)英伟达大势已(yi)去(qu)的理由。
短期(qi)上(shang),可(ke)以出于(yu)规避风险(xian)而减持、清仓英伟达,但也要记(ji)住,股(gu)价真跌破区间(jian)下限,且基本面没有新的利空冲击时,是可(ke)以考虑回来捞(lao)一下的。
同样的,小米是一家优质的公(gong)司(si),股(gu)价如果下挫,投(tou)资者同样需要考虑是否有阶段(duan)性反弹的机会,而特斯拉继续涨(zhang)的话,也需要考虑是否已(yi)经短期(qi)触顶。
总之(zhi),除非你是长线投(tou)资者,否则只有识别股(gu)价拐点,做好高抛低吸,才能更好地盈(ying)利。