因施工(gong)方合格证造假等问题,矩(ju)子科技(ji)及子公(gong)司与相关施工(gong)单位互诉,案件僵持至今,仍未迎来最终结果。
2025年4月10日,矩(ju)子科技(ji)(SZ300802,股(gu)价16.20元,市值46.87亿元)公(gong)告称,公(gong)司收到该案工(gong)程质量司法鉴定单位江苏建(jian)科鉴定咨询有限(xian)公(gong)司公(gong)函,告知苏州市中(zhong)级人民法院就本案工(gong)程质量司法鉴定事(shi)项已撤案。
对于撤案原因,矩(ju)子科技(ji)在公(gong)告中(zhong)则并未提及。但(dan)矩(ju)子科技(ji)表示:“公(gong)司将继续尽最大努力依(yi)法请求法院推进司法鉴定程序。”
针对案件进展,4月11日,《每日经济资讯》记者致(zhi)电矩(ju)子科技(ji)董秘(mi)办(ban),接线人员回应称,其对背后原因亦(yi)不清楚,一切以公(gong)告为准,可以关注后续公(gong)告进展。值得注意的是,2023年10月,上述案件所涉两项目均已公(gong)告被暂缓实施,项目预计达到可使用(yong)状态从2023年6月更(geng)改至2025年6月。目前,距离公(gong)告中(zhong)的达标时间仅剩2个月。
4月11日下午,矩(ju)子科技(ji)方面(mian)对记者进一步说明:“因为目前诉讼(song)没有结束,项目暂时还进行不了。如果要(yao)延期,大家后面(mian)也会披露相关公(gong)告。”
相关项目已暂缓实施
公(gong)开资料显示,矩(ju)子科技(ji)此次纠(jiu)纷中(zhong)的募投项目为“机器(qi)视觉(jue)检测设备产(chan)能扩(kuo)张建(jian)设项目”和(he)“营销网络(luo)及技(ji)术(shu)支撑中(zhong)心(xin)建(jian)设项目”,实施主(zhu)体是公(gong)司全资子公(gong)司苏州矩(ju)浪科技(ji)有限(xian)公(gong)司(以下简称苏州矩(ju)浪)。按最初规划,产(chan)能扩(kuo)张项目和(he)营销技(ji)术(shu)中(zhong)心(xin)项目分别预计投资1.37亿元和(he)1.39亿元(合计近2.8亿元),建(jian)设始于2021年,项目原定达到可使用(yong)状态的日期为2023年6月。
据矩(ju)子科技(ji)公(gong)告,2021年9月28日,苏州矩(ju)浪向中(zhong)电科建(jian)设发展有限(xian)公(gong)司(以下简称中(zhong)电科建(jian)发)出具了《中(zhong)标通知书》。2021年10月18日,中(zhong)电科建(jian)发向苏州矩(ju)浪发出说明(ming),将其承揽房建(jian)类业务一并平(ping)移给其子公(gong)司中(zhong)电科建(jian)筑工(gong)程有限(xian)公(gong)司(以下简称中(zhong)电科建(jian)工(gong))。
《每日经济资讯》记者了解到,此后,苏州矩(ju)浪与中(zhong)电科建(jian)工(gong)签订《建(jian)设工(gong)程施工(gong)合同》,由其负责机器(qi)视觉(jue)检测设备产(chan)能扩(kuo)张建(jian)设项目的建(jian)设。中(zhong)电科建(jian)工(gong)在签订该合同后,随即(ji)将案涉桩(zhuang)基工(gong)程分包(bao)给苏州市元祥基础工(gong)程有限(xian)公(gong)司(以下简称苏州元祥)进行施工(gong)。
然(ran)而,在工(gong)程施工(gong)过程中(zhong),苏州矩(ju)浪发现桩(zhuang)基施工(gong)单位苏州元祥提供的大量工(gong)程桩(zhuang)出库单及基桩(zhuang)产(chan)品合格证有造假嫌疑,遂展开调查。
矩(ju)子科技(ji)曾在2023年10月的一份公(gong)告中(zhong)提及,公(gong)司前期已积极协调施工(gong)单位、建(jian)筑分包(bao)单位进行建(jian)筑材料检测,并推动市场监管部门调查相关事(shi)项,但(dan)目前施工(gong)单位拒(ju)绝配合相应检测工(gong)作,导致(zhi)后续工(gong)程无法正常(chang)开展,施工(gong)合同已无法继续履(lu)行。
2023年9月,苏州矩(ju)浪将两施工(gong)单位告上法庭(ting),同时申请对桩(zhuang)基工(gong)程进行质量司法鉴定。苏州市中(zhong)级人民法院于2023年10月7日受理诉讼(song),并委托江苏建(jian)科鉴定咨询有限(xian)公(gong)司作为司法鉴定单位,对基桩(zhuang)工(gong)程进行司法鉴定。
因与施工(gong)单位的诉讼(song)事(shi)项导致(zhi)募集资金投资项目无法继续开展,法院受理诉讼(song)后,矩(ju)子科技(ji)公(gong)告暂缓相关项目建(jian)设。对此,矩(ju)子科技(ji)表示:“公(gong)司已积极采(cai)取应对措施,通过自行租赁场地(di)的方式满(man)足不断增长的业务需(xu)求,上述情况不会对公(gong)司生产(chan)经营造成重大不利影响(xiang)。”
尽管两项目均被暂缓,但(dan)矩(ju)子科技(ji)认为,上述两项目仍有投资的必要(yao)性和(he)可行性。
矩(ju)子科技(ji)进一步表示:“机器(qi)视觉(jue)检测设备产(chan)能扩(kuo)张建(jian)设项目建(jian)成并达产(chan)后,有利于公(gong)司进一步扩(kuo)大产(chan)能、提高产(chan)品质量,以满(man)足公(gong)司业务发展的需(xu)求,项目实施符(fu)合公(gong)司的整(zheng)体发展战略规划;该项目(指营销技(ji)术(shu)中(zhong)心(xin))的实施能够完善公(gong)司的营销服务体系(xi),进一步提升客户满(man)意度,在维护现有客户的同时进一步挖掘潜在客户,符(fu)合公(gong)司整(zheng)体发展战略。”
案件可追溯(su)到2023年
早在2023年10月,矩(ju)子科技(ji)曾披露:“截至2023年6月30日,公(gong)司产(chan)能扩(kuo)张项目累计投入募集资金148.38万元;营销技(ji)术(shu)中(zhong)心(xin)项目累计投入募集资金金额(e)17.08万元。”
而在同年9月,苏州矩(ju)浪曾请求法院判决中(zhong)电科建(jian)工(gong)赔偿工(gong)期延误(wu)违约金、返工(gong)费、检测费、监理费损失、项目延误(wu)造成的厂房租金等合计2348.29万元,并解除苏州矩(ju)浪与中(zhong)电科建(jian)工(gong)签署的《建(jian)设工(gong)程施工(gong)合同》。
随后中(zhong)电科建(jian)工(gong)提起反诉,标的金额(e)为4186.9万元,上述诉讼(song)合并审理。矩(ju)子科技(ji)在相关公(gong)告中(zhong)详细(xi)记载了施工(gong)方的违规行为:经查实,本项目按照施工(gong)设计要(yao)求,总共使用(yong)了42881米工(gong)程桩(zhuang),其中(zhong)22655米为建(jian)华品牌,20226米为天利品牌。而22655米建(jian)华品牌基桩(zhuang)中(zhong)的9109米基桩(zhuang)合格证(合计63份)均为伪造;20226米天利品牌的基桩(zhuang)产(chan)品合格证均为手写,桩(zhuang)基施工(gong)单位亦(yi)无法提供交易相关的增值税发票和(he)物流单据等凭证。
此外,2023年3月30日,苏州市相城区市场监督管理局根据《江苏省惩(cheng)治生产(chan)销售假冒伪劣商品行为条例》的相关规定,就桩(zhuang)基施工(gong)单位苏州元祥实施的基桩(zhuang)合格证造假违法行为进行行政处罚,处以罚款41万元。
为确保工(gong)程质量,苏州矩(ju)浪提请苏州高新区建(jian)设工(gong)程质量监督站组织工(gong)程方面(mian)专家召开论证会,论证桩(zhuang)基工(gong)程全面(mian)检测方案,各方同意由苏州市建(jian)设工(gong)程质量检测中(zhong)心(xin)对桩(zhuang)基进行质量检测。
随后,苏州市建(jian)设工(gong)程质量检测中(zhong)心(xin)出具磁测井法检测报告,报告显示三次抽检的基桩(zhuang)均有部分桩(zhuang)长与设计桩(zhuang)长严重不符(fu)。其中(zhong),第一次抽检的39根基桩(zhuang)中(zhong)4根基桩(zhuang)设计长度为22米,实际测量长度仅约12米,但(dan)在苏州市建(jian)设工(gong)程质量检测中(zhong)心(xin)准备进行后续检测工(gong)作时,施工(gong)单位中(zhong)电科建(jian)工(gong)拒(ju)绝配合。
2025年4月11日下午,记者还先后致(zhi)电中(zhong)电科建(jian)工(gong)、中(zhong)电科建(jian)发相关部门以及苏州元祥,但(dan)均未接通。
每日经济资讯