随着美国《大西洋(yang)》月刊总编辑杰弗里·戈德堡公开(kai)作战计划“群聊”全文(wen)内容，川普政府继续淡化这一事件的影响，并对(dui)该媒体进行了攻击。
美国政府官员抓住了标题(ti)描述中的“攻击计划（attack plans）”而不是“战争计划（war plans）”这一问题(ti)，暗示措辞上的细微差别表明争议被夸大了。他们(men)还辩称，虽然列出了具体的军用飞机、武器和打击时间，但没有透露具体的名字、地(di)点或情(qing)报来源。
“我(wo)不知(zhi)道该淡化什么(me)。媒体都(dou)在夸大其词。我(wo)认为这完全是一场政治迫害（witch hunt）。”美国总统川普当地(di)时间3月26日告诉记(ji)者，“袭击取得了令人难以置(zhi)信的成功，我(wo)认为这才(cai)是你应该谈论的最终问题(ti)。”
attack plans和war plans
据新华社报道，戈德堡26日公开(kai)了关于打击也门胡塞武装作战计划“群聊”的全文(wen)内容，并表示川普及多名高层官员声称群聊内容不含机密信息并指控戈德堡撒谎，因此他决定公开(kai)这些信息，让公众自行判断。
“群聊”全文(wen)内容显示，国防部长皮特·赫格塞斯详细先容了参与行动的具体军用飞机类型和空袭的具体时间。
国防部长皮特·赫格塞斯的聊天记(ji)录。
据美国政治资讯网报道，当地(di)时间26日上午，白宫决定做出协调回应，重点提到“攻击计划”一词，以辩称《大西洋(yang)》对(dui)其初步报道进行了错误描述。
“没有人发送战争计划。”国防部长皮特·赫格塞斯26日在夏威夷说，“没有单位、没有地(di)点、没有路线、没有飞行路线、没有消息来源、没有方法、没有机密信息。”“我(wo)的工(gong)作……是提供实时更新。”他补充道。“实时提供一般更新，让每个人都(dou)了解情(qing)况(kuang)。这就是我(wo)所做的。这是我(wo)的工(gong)作。”
白宫资讯秘书卡罗琳·莱维特坚称，没有机密材料通过该群聊发送。“《大西洋(yang)》已经承认：这些不是‘战争计划’。”她在X上写道，意指《大西洋(yang)》使用“攻击计划”一词来描述这些计划。“整个故事都(dou)是川普仇视者编造的另一个骗局，他以耸人听闻的言论而闻名。”
“从技术上讲，他们(men)是对(dui)的。”《纽约时报》分析称，聊天记(ji)录非(fei)常详细，包(bao)括F/A-18F 超级大黄蜂战机预计发射的时间，以及MQ-9收割者无人机从中东基地(di)起飞的时间。而完整的“战争计划”无疑会更加具体，包(bao)括武器的路线和目标坐标。“但这不太可能帮助国防部长说明为什么(me)他把这些细节(jie)放在一个非(fei)机密的商业应用程(cheng)序上，这个应用程(cheng)序虽然加密，但远非(fei)五角大楼使用的高度保护的机密内部系统。”
此外(wai)，分析称，赫格塞斯在信息中添加的时间线（袭击开(kai)始前几个小时）至关重要：如果这些信息泄(xie)露，美国在也门瞄准的胡塞武装分子和导弹专家可能会有时间逃跑，美国飞行员和其他军人可能会面临危险。
国家安全资深人士(shi)对(dui)美国媒体表示，当赫格塞斯将(jiang)计划细节(jie)发送到群聊时，声称这不是机密数据是荒谬的。这些信息非(fei)常敏(min)感，以至于在大多数政府中甚至不会被大多数机密系统所接受。像Signal群聊这样的争论通常仅限(xian)于战情(qing)室，只有少数官员从安全地(di)点通过受特别保护的政府专线通话。
马斯克团队将(jiang)进行调查
白宫表示，正在调查戈德堡是如何(he)被添加到Signal聊天中的。据美国有线电视资讯网报道，莱维特表示，国家安全委员会、白宫法律顾问办公室和马斯克团队将(jiang)进行这一调查。
2021年初国会山骚乱后，马斯克曾在社交媒体上发帖呼吁“Use Signal（使用Signal）”，导致该聊天App一跃(yue)登顶(ding)美国下(xia)载榜第一。
同时，国家安全顾问迈克·华尔兹和赫格塞斯正受到特别严格的舆论审查。
华尔兹25日出现在接受福克斯资讯采访时被问及戈德堡是如何(he)加入群聊的。他说他对(dui)创建这个聊天负有全部责任，但不知(zhi)道戈德堡是如何(he)加入的。川普的一些盟(meng)友认为，华尔兹应该为这一错误承担更多责任。
赫格塞斯之所以备受关注，是因为他透露了胡塞武装袭击的具体时间。在赫格塞斯获得任命(ming)之前，民(min)主党(dang)人和一些共和党(dang)人就已经对(dui)他是否有资格担任国防部长的职务心存疑虑，而Signal事件的争议可能会再次引发这些疑虑。
川普承认华尔兹对(dui)这一错误负有责任，同时表示赫格塞斯 “做得很好”并且“与此无关”。
白宫通讯联络(luo)主任张振熙（Steven Cheung）26日对(dui)一份(fen)要求(qiu)辞退华尔兹的报道做出了回应，他称报道中的消息来源“只不过是些软弱无能、不懂交流和信息传递的家伙(huo)”。张在X上发帖称：“他们(men)宁愿让《大西洋(yang)》和民(min)主党(dang)取得胜利，也不愿与之争斗。这就是他们(men)不属于本(ben)届政府的原因。”
26日，莱维特在与记(ji)者的简报会上就这一争议回答了一系列问题(ti)。当多名记(ji)者试图(tu)深入了解她的答案时，她显得有点恼火，转(zhuan)而询问其他记(ji)者。当被问及是否有政府官员会因为这场争议而丢(diu)掉(diao)工(gong)作时，她说：“我(wo)可以明确地(di)说，我(wo)刚才(cai)和总统谈到了这一点，他仍然对(dui)他的国家安全团队充满(man)信心。”
共和党(dang)内部分歧
共和党(dang)内部出现了不同声音(yin)。川普的盟(meng)友、参议员林赛·格雷厄姆在一份(fen)声明中表示：“最近披露的信息内容虽然并未讨论作战计划本(ben)身，但确实详细说明了有关计划中和正在进行的军事行动的非(fei)常敏(min)感的信息。”“我(wo)继续支撑川普总统的国家安全团队的所有成员。汲取教训。”他说。
不过，参议院军事委员会主席、共和党(dang)人罗杰·威克表示，他认为聊天中列出的信息应该保密 。
与此同时，前新罕布什尔州共和党(dang)人州长克里斯·桑努努表示，白宫能做的最好的事情(qing)就是“认领(ling)它”。“他们(men)制造了一场持续一周的燃(ran)烧汽油的大火。”桑努努在NewsNation节(jie)目上说，“在这种情(qing)况(kuang)下(xia)你能做的最好的事情(qing)就是承认它。”
保守派(pai)评论员托米·拉伦在社交媒体上发帖称，政府“试图(tu)用语言掩盖这一Signal灾难，却让情(qing)况(kuang)变得更糟”。
威克和参议院军事委员会民(min)主党(dang)领(ling)袖、参议员杰克·里德已呼吁川普政府加快就此事提交一份(fen)监察报告。