北京(jing)时(shi)间9月(yue)19日消息，在(zai)同水原FC队解约之后，32岁的(de)孙准浩正处(chu)于足球生涯的(de)十字路口，韩国媒体撰(zhuan)文分析了他的(de)未(wei)来，指出其面临(lin)的(de)根(gen)本(ben)问题是来是否(fou)可以继续踢球。
9月(yue)10日，中国足协宣布(bu)对(dui)孙准浩进行终身禁(jin)足，罪名(ming)为：参与不(bu)正当交易(yi)，谋取不(bu)正当利益，通过操纵(zong)足球比赛获取非法利益”——这一处(chu)罚结果随后提交给国际足联。
自去年以来，中国足协一直与中国司法当局合作，消除(chu)中国足球界猖獗的(de)腐(fu)败现象，目(mu)前已对(dui)包括孙准浩在(zai)内的(de)61名(ming)涉及假球和赌球的(de)人员进行了纪律处(chu)分。
尽管内部审议仍在(zai)进行中，但对(dui)于中国足协的(de)这一处(chu)罚，国际足联总体上敬重各会员协会的(de)处(chu)罚并(bing)按原样引用。韩国足协对(dui)参与过去K联赛假球丑闻的(de)足球运动员的(de)纪律处(chu)分也被毫无异议地接受，国际足联对(dui)比赛造假和不(bu)当行为尤其严格。。
纪律处(chu)分一公布(bu)，孙准浩就主动要求召开资讯发布(bu)会，尽管他哭着(zhe)说自己迫于公安的(de)压力做出了虚假陈(chen)述(shu)，但韩国舆论对(dui)此却态度冷(leng)淡。因为孙准浩回避了问题的(de)核心，他始终无法说明从(cong)队友金敬(jing)道那里收受20万元人民币的(de)具体原因以及资金的(de)具体来源。
没有人理解这样一个事实：一个人因为收了20万元而被拘留了一段时(shi)间，仍然不(bu)知道原因。孙准浩声称这不(bu)是为比赛造假而支付的(de)费(fei)用，而是个人之间的(de)金融交易(yi)，但他无法提供任何证据来支撑这一说法。
水原FC于13日与孙准浩解约，但水原FC为何仍决定引进孙准浩，预计(ji)今后将进行深入调查。通过税收支撑足球队的(de)水原市非常重视这一情况。
被推到悬崖(ya)边缘的(de)孙准浩面临(lin)着(zhe)一场艰苦的(de)战斗：在(zai)确认国际足联的(de)最终决定后，他们(men)将计(ji)划提出重审请求。如有必要，还将考虑(lu)向CAS（体育(yu)仲裁法院(yuan)）提出投诉。然而，即使孙准浩找到一位好律师，胜诉的(de)机会也很小。为了找到没有打假球的(de)证据，最快的(de)办法就是当事人亲自前往中国，但不(bu)知道为什么，孙准浩对(dui)此的(de)态度却很冷(leng)淡。
显而易(yi)见的(de)是，孙准浩现在(zai)不(bu)能指望从(cong)足球界得到太多(duo)帮助，而韩国政府的(de)帮助是有限(xian)度的(de)。