围绕“校(xiao)舍是不是危房”问题，浙江永嘉县博闻学校(xiao)（下称“博闻学校(xiao)”）和永嘉县教育局打了多年的官司。3月23日，博闻学校(xiao)代理律师向澎(peng)湃资讯发来的《受理及合议(yi)庭组成人员通知书(shu)》显示(shi)，浙江省高(gao)院日前已经(jing)立案受理了永嘉县博闻学校(xiao)的再审申请。
澎(peng)湃资讯此前报道，2018年7月，永嘉县教育局将桥(qiao)头镇朱涂中学和桥(qiao)下镇第二中学闲置校(xiao)舍捆绑，将其(qi)租赁权(quan)向社(she)会公开转让。博闻学校(xiao)参与竞拍后中标。
原(yuan)桥(qiao)下镇第二中学校(xiao)舍，2018年8月起至今一直处于闲置状态。
博闻学校(xiao)相关负责人称，校(xiao)舍交接后准备装修时，发现桥(qiao)下二中校(xiao)舍有严重安全隐患，他们向教育局报告后并委(wei)托(tuo)鉴定机构进行(xing)安全性鉴定。鉴定机构给出的结(jie)论为D级危房，建议(yi)尽快撤离，拆除(chu)重建。经(jing)与永嘉县教育局协商后，桥(qiao)下二中校(xiao)舍就未被启用。
之后，博闻学校(xiao)创立“永嘉县博文实验(yan)学校(xiao)”，并于2018年9月在(zai)原(yuan)朱涂中学校(xiao)舍开学，近500名学生入学。而在(zai)开学2个月后，他们发现了教室有墙体突然掉(diao)落的情况，之后朱凃中学校(xiao)舍经(jing)委(wei)托(tuo)鉴定机构鉴定为C级危房，建议(yi)采取加固措施。学校(xiao)将情况向永嘉县教育局反映，同时对校(xiao)舍进行(xing)了加固修理。
2019年7月，博闻学校(xiao)认为永嘉县教育局交付的校(xiao)舍不符合安全标准、存在(zai)安全隐患，遂将教育局起诉至法(fa)院，要求变更租赁合同。之后学校(xiao)撤回起诉，双方协商未果，校(xiao)方再次起诉至法(fa)院请求认定合同无效。
永嘉县教育局坚称，两处校(xiao)舍并不属于危房，不存在(zai)安全隐患，并认为校(xiao)方私自委(wei)托(tuo)鉴定，不排(pai)除(chu)其(qi)和鉴定机构串通的可(ke)能。
历经(jing)五年诉讼，永嘉县法(fa)院和温州中院在(zai)两审判决中均驳回了博闻学校(xiao)的诉求。温州中院在(zai)2024年2月作出的终审判决中未对双方校(xiao)舍危房之争(zheng)进行(xing)认定，称“校(xiao)舍是否属于D级危房并不影响本案处理结(jie)果”。
博闻学校(xiao)不服，于2024年9月向浙江高(gao)院提出申诉。