（文/吕栋 编辑/张(zhang)广(guang)凯）
GOOGLE要终止安卓开源(yuan)？
3月27日午后，国外科技媒体“Android Authority”的一(yi)则独家报道引发关注，其中提到，从下周开始，GOOGLE要将所有(you)的安卓开源(yuan)项目(mu)（Android Open Source Project，AOSP）的开发都(dou)转移到GOOGLE内部分支中进行，AOSP的持(chi)续集成/交付（CI/CD）工具和Android Gerrit可能也将关闭，未来只有(you)GOOGLE内部员工才(cai)能访(fang)问AOSP的内部分支或提交代码。
这被国内媒体解(jie)读为(wei)“GOOGLE要终止安卓开源(yuan)”。
真实情况如何？
上海开源(yuan)信息技术协会秘书长朱(zhu)其罡对观察者网分析指(zhi)出，GOOGLE把企业内部的协作拉回(hui)内部分支中进行，以后代码就可以选择性放或不放，或者采取一(yi)定的时间策略再放出去，由(you)他自己说了算，但当下就解(jie)读为(wei)“终止安卓开源(yuan)”是偏激的，GOOGLE并未表示要闭源(yuan)。
事实上，GOOGLE也对Android Authority表示，该企业仍将致力于(yu)发布安卓的源(yuan)代码，因此开发转向内部的变化，并不意味着(zhe)安卓正在走向闭源(yuan)。该企业将继续发布新安卓版本的源(yuan)代码，当GOOGLE在今年晚(wan)些时候发布Android 16时，外部仍可以获得更新的源(yuan)代码。此外，GOOGLE仍将继续发布Android Linux内核分支的源(yuan)代码。
图源(yuan)：Android Authority
目(mu)前不是闭源(yuan)，那GOOGLE这一(yi)动作会带来哪些影响？
“从开源(yuan)项目(mu)角度看，社区开发者的参与度会降(jiang)低。以前，第三方(fang)开发者可以通过AOSP贡献代码，现(xian)在基本只能等GOOGLE内部开发完(wan)成后，再阶段性的看到代码迭代，这会影响社区的活跃度和创新效率(lu)。”另有(you)App专家对观察者网表示，GOOGLE此举会导致整个安卓研(yan)发的透明度下降(jiang)，也可能引发对GOOGLE控制力增强的担忧——安卓变得更封闭，开源(yuan)基因被削弱。
众所周知(zhi)，除了HUAWEI(wei)开发了原生鸿蒙，包括小(xiao)米、OPPO、vivo、荣耀、联想、一(yi)加等诸多国内手机(ji)厂(chang)商(shang)，都(dou)在基于(yu)AOSP开发操作系(xi)统，GOOGLE此举是否会对这些手机(ji)厂(chang)商(shang)造成影响？
“从OEM厂(chang)商(shang)来看，虽然无法(fa)实时跟踪开发，但GOOGLE承诺发布源(yuan)代码，理论上他们(men)仍可以基于(yu)稳定版进行定制，对现(xian)有(you)合作模式影响不大。”前述App专家表示，“从移动计算生态看，GOOGLE通过控制核心代码的开发，强化GMS（谷歌 Mobile Service，即GOOGLE移动服务）生态的话语权。OEM厂(chang)商(shang)若想保持(chi)兼容性，需更紧密跟随GOOGLE的技术路线。这反而会加速OpenHarmony（开源(yuan)鸿蒙）等替代系(xi)统被更广(guang)泛(fan)选择和应用。”
根据(ju)Android Authority报道，为(wei)了平衡AOSP的开放性与其产品开发策略，GOOGLE之前维(wei)护了两个主要的安卓分支：公共AOSP分支及其内部开发分支。AOSP分支可供任何人访(fang)问，而GOOGLE的内部分支仅限于(yu)拥(yong)有(you)GOOGLE移动服务（GMS）许可协议的企业。
GOOGLE方(fang)面(mian)称，这次将所有(you)安卓操作系(xi)统开发转移到其内部分支，目(mu)的是在简化其开发流程。
但前述App专家对观察者网表示，此次AOSP的案例反映了开源(yuan)项目(mu)在规模化后的一(yi)种选择：当生态成熟到一(yi)定程度，主导企业(ye)倾向于(yu)收回(hui)控制权以保障商(shang)业(ye)利益，有(you)点类似(si)Red Hat对RHEL的闭源(yuan)化策略。
今年2月，GOOGLE因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断(duan)法(fa)》，被国家市(shi)场监管总局依法(fa)立案调查。
彼时《人民日报》撰文称，GOOGLE的安卓操作系(xi)统被业(ye)内诟病(bing)为(wei)“假开源(yuan)、真垄断(duan)”。GOOGLE企业利用安卓移动操作系(xi)统的市(shi)场支配地位(wei)，设置反分裂义(yi)务，严格限制开发安卓分支操作系(xi)统，要求预装(zhuang)全套GOOGLE应用程序等等。这些限制措施与GOOGLE企业开发的应用商(shang)店、搜(sou)索引擎等产品服务相配合，不仅强化了GOOGLE在移动操作系(xi)统市(shi)场的垄断(duan)地位(wei)，而且排除、限制了移动操作系(xi)统等相关市(shi)场的竞争，阻(zu)碍了行业(ye)创新发展。
“GOOGLE目(mu)前并没有(you)说不再开源(yuan)代码，但安卓开源(yuan)本质(zhi)上是企业开源(yuan)，整个社区的把控权在GOOGLE一(yi)家企业手上，全球的开发者和企业(ye)所谓(wei)去贡献代码，但代码最后是否合入，大的技术决策还(hai)是GOOGLE说了算，主动权从头到尾都(dou)是在GOOGLE手上。从开源(yuan)项目(mu)治理的开放度层面(mian)来说，开源(yuan)鸿蒙把项目(mu)捐赠到开源(yuan)基金会来治理的做法(fa)比安卓要好。”朱(zhu)其罡对观察者网表示。
来源(yuan)|观网财经