参(can)考消(xiao)息(xi)网3月26日报道台(tai)湾风传媒网站3月24日发表题为《“赖(lai)17条”——民(min)进(jin)党的选举魔(mo)法，还是台(tai)湾的政治诅咒？》的文章称，自从“赖(lai)17条”公布后，外界对其政治用意众说纷纭。这套将中国大陆定调为“境(jing)外敌(di)对势(shi)力”的战略(lue)，据传并非美国授意，而是民(min)进(jin)党内部所谓“选战幕僚(liao)”所提出(chu)的建议，目的在于透过提升危机意识与煽动仇恨动员(yuan)，为即将到来的罢免行动催出(chu)选票。但美国国务院对这17条并没有明显的“拍手叫好”，只(zhi)低调表示“注意到相关提议”，可见其对这场政治操作并未投入(ru)太(tai)多关注。
文章指出(chu)，从实际政治利益(yi)的角度来看，民(min)进(jin)党此时(shi)急于推(tui)出(chu)所谓“赖(lai)17条”，重点不在真(zhen)要对大陆采取军事行动，而是为了(le)在台(tai)湾社(she)会内部制(zhi)造高(gao)度危机感与仇恨氛围，好让“抗中保台(tai)”的论述再度发酵。当前民(min)进(jin)党最主要的政治目标，是在罢免与补选中力保执政优势(shi)，而赖(lai)当局此举的根本出(chu)发点乃(nai)是赢得下一次选举，而非真(zhen)的要进(jin)行两岸重大战略(lue)转向。这种“打仗不是真(zhen)正目的，但仇恨动员(yuan)是真(zhen)正手段(duan)”的政治手法，正是民(min)进(jin)党被外界诟病“一切以(yi)选举为优先(xian)”的主要原因。
文章说，“赖(lai)17条”本身更多是象征(zheng)意义的原则宣示，并未马上产生实质的军事或对外方面的作为。之所以(yi)美方迟迟没有明确表态(tai)，在于这17条的战线(xian)拉得过长(chang)，显然(ran)要“一招一招”地与在野党进(jin)行消(xiao)耗(hao)战。在大罢免行动展(zhan)开(kai)的同时(shi)，蓝白作为在野党必须(xu)投入(ru)相当资源到地方罢免选区(qu)，已经没有多余人力、心力针对岛内重大政策进(jin)行缜密的讨论。
文章说，这样的政治操作效果，让民(min)进(jin)党能持续把(ba)焦点放在“中国威胁(xie)”的论述上，在此种操作模式下，赖(lai)清(qing)德(de)与民(min)进(jin)党得以(yi)不断强调“台(tai)湾面临生存危机”，同时(shi)把(ba)反对者贴上“亲中”“卖台(tai)”标签。
文章认(ren)为，如此高(gao)强度的仇恨动员(yuan)对台(tai)湾社(she)会而言，并非长(chang)久(jiu)之计。当所有媒体与民(min)众的注意力都被罢免行动所吸引，立法机构与行政机构无(wu)暇深耕能源转型、产业升级(ji)等实质政策。当前的政治氛围陷(xian)入(ru)“谁能操弄危机感，谁就能赢”的恶性循环(huan)，使台(tai)湾的未来发展(zhan)及民(min)生福祉(zhi)进(jin)一步蒙上阴(yin)影。
文章说，更令人忧心的是，民(min)进(jin)党长(chang)期掌控行政、立法资源后，透过不断制(zhi)造外部危机来维系内部支撑，势(shi)必造成(cheng)社(she)会撕裂与意识形态(tai)对立逐步扩大。
文章指出(chu)，归根结底，民(min)进(jin)党的“天(tian)字一号”方针，始终围绕(rao)“如何(he)赢得下一次选举”的考虑。“赖(lai)17条”的真(zhen)正目的是让民(min)进(jin)党为巩固(gu)罢免成(cheng)果、赢得选举所量身打造的策略(lue)工具。虽能在短时(shi)间内拉抬支撑度，却(que)也势(shi)必引发更深层的政治对立与社(she)会撕裂。