关于国(guo)青，出局三(san)天后，大家(men)认真的谈谈这支国(guo)青队。

国(guo)青输(shu)给了沙特，过去20年无缘(yuan)世青赛的记录(lu)还在延续，如今(jin)我看到大家开始讨论国(guo)青主帅久尔杰维奇该不(bu)该留任的问题。我想说，这支国(guo)青被淘汰，点球不(bu)进肯定是一个主因，但即便是国(guo)青进了世青赛，我依然(ran)认为，久尔杰维奇配不(bu)上这支国(guo)青队。

国(guo)青队小组赛两胜一负，好评如潮，我注意到各种表扬(yang)的声音，比如战术先进，比如进攻流畅等等话语(yu)，偶尔也有提到体(ti)能问题的，但我想说的是，我并不(bu)认为国(guo)青队踢的有多好，相反，小组赛前两场比赛，国(guo)青队完全在踢一种很(hen)简(jian)单(dan)，很(hen)粗犷的足球。简(jian)单(dan)来说，这支球队，很(hen)干脆的贯彻主教练(lian)的要求，打对手边后卫的身后。无论是左边的王钰栋，还是右边的毛伟杰，都在拼(pin)命的插对手的身后，跟对手拼(pin)速(su)度，拼(pin)个人能力。显然(ran)，在速(su)度这块，王钰栋是优过毛伟杰的，所以，这届国(guo)青的明星球员，就是王钰栋。一方(fang)面是王钰栋超强的个人能力，一方(fang)面，这个战术打法直接成就了王钰栋的一战成名。

首战卡塔尔队，国(guo)青队一上来就打身后，卡塔尔队显得(de)不(bu)是很(hen)适(shi)应，对于自己的身后保护的不(bu)好，很(hen)快丢(diu)球，场面也很(hen)被动；踢到下半场，国(guo)青队体(ti)能开始出现(xian)问题，卡塔尔队也开始能够组织起进攻了。有些声音提到了国(guo)青队的体(ti)能问题，那么问题来了，国(guo)青这个打法怎么可(ke)能体(ti)能不(bu)出现(xian)问题呢？

中场球员的任务是什么？丢(diu)球之后抢断，继续把球往身后砸，边路球员继续冲。这比赛，国(guo)青球员的高强度跑数据一定是非常可(ke)观的。但这么跑，下半场怎么可(ke)能有足够的体(ti)能。

比赛来到下半场，国(guo)青就很(hen)难组织起进攻了，中场很(hen)难有连续的三(san)次球的传递，球权(quan)很(hen)容(rong)易就丢(diu)失，横(heng)向的传球几乎没有，球永远是向前的。打的确实很(hen)直接，但一味的只快，不(bu)能慢(man)，这就是体(ti)能问题的直接原(yuan)因啊。

问题来了，大家(men)中场没有传控球的能力吗？无论是依木兰、陈泽士，还是王钰栋、蒯(kuai)纪闻和毛伟杰，这都是脚下技术出色的球员吧？但就这样的一批(pi)优秀球员，在踢卡塔尔的下半场比赛，竟然(ran)很(hen)难把球控制住了。我觉得(de)这不(bu)是球员的问题，这是教练(lian)的战术要求。教练(lian)这么要求，我就这么打。

第二场踢吉尔吉斯斯坦的比赛，吉尔吉斯斯坦依然(ran)很(hen)冒进，他们(men)第一场比赛输(shu)了球，踢澳大利亚(ya)就很(hen)冒进，第二场比赛，依然(ran)是阵型顶的很(hen)靠前，国(guo)青的打身后依然(ran)有效。这比赛，也再次让(rang)王钰栋有突出的表现(xian)。

两场小组赛，国(guo)青队在进攻方(fang)面体(ti)现(xian)的办法太过单(dan)一，刀确实很(hen)快，王钰栋很(hen)快，蒯(kuai)纪闻也很(hen)快，依木兰的直塞球也很(hen)好，刘诚(cheng)宇也是大家眼(yan)里的红(hong)人宝(bao)宝(bao)。但暴露的问题呢？似乎没有人愿意提起，或者是真的看不(bu)懂吧。

国(guo)青小组赛前两场比赛的三(san)个丢(diu)球，踢卡塔尔的丢(diu)球，能够看到大家(men)的边路防守能力一般(ban)，踢吉尔吉斯斯坦的第一个丢(diu)球，也能看出来，在前场定位球失败后，退防的过程中，在对手禁区(qu)前完成射门的时候，大家(men)的中后卫以及另外一名中前卫，一个是选位错误，一个干脆就没有回到位置，导致禁区(qu)里两个中后卫虽(sui)然(ran)人都退回来了，但无法形成对射门球员的干扰。

对阵澳大利亚(ya)，大家(men)也丢(diu)了两个球，防线也一度很(hen)狼狈，但这些问题，因为两连胜，因为小组出线全部被忽略。看到的全是赞歌，满(man)屏的赞歌，说点不(bu)同的，就是反贼，必然(ran)挨骂。很(hen)遗憾的是，连大家(men)的主流媒体(ti)，也都是这个论调，很(hen)悲哀的，你们(men)有木有在看比赛？还是只剩下了宣传职能？

这么打，行不(bu)行？小组赛行，打弱队也行。但真正打到淘汰赛，如果对手把身后的空间压缩了，不(bu)给你打身后的机会(hui)，你怎么办？你的组织进攻，除了打身后有没有其他的套路？这是我的疑问，更是我的担(dan)心(xin)。

在久尔杰维奇的这套战术体(ti)系里面，王钰栋是被体(ti)系打造出来的锋利见到，刘诚(cheng)宇是这个阵容(rong)里面扮演什么角色？你几乎很(hen)难看到他跟左边的王钰栋或者右边的毛伟杰有什么配合(he)，你看到刘诚(cheng)宇的时候，他在努力的插身后，并且制造了点球。所以，这个比赛，我看到的就是王钰栋在直线加速(su)，蒯(kuai)纪闻在直线加速(su)，毛伟杰在努力的加速(su)，刘诚(cheng)宇也在努力的加速(su)。这是个田径比赛吗？

整个国(guo)青队中前场的人员中，最没有存在感的应该是陈泽士了。他在韩(han)鹏的泰山B队踢前腰(yao)，是队伍的组织核心(xin)，但你看看这个国(guo)青队有进攻组织吗？需要前腰(yao)吗？在中场，依木兰是发牌员，他更多的时候掌(zhang)控了球队的进攻方(fang)向。那么谁能说说陈泽士做(zuo)了什么吗？他一个在泰山B队的进攻组织者，在这个球队里完全沦为一个配角，给依木兰去打辅助，这并不(bu)是他的特点啊。所以，这不(bu)是陈泽士的问题，完全是主教练(lian)战术的安排问题。

国(guo)青输(shu)给沙特的比赛，如果那个点球进了，也许一切就不(bu)一样了，但点球终究是没进，失望是中国(guo)足球的常态，在黎明前倒下也是大家(men)中国(guo)足球的日常，点球没进，刘诚(cheng)宇突然(ran)之间就心(xin)气垮掉了，虽(sui)然(ran)是门前的射门踢的绵软无力。主教练(lian)在那个时候也没有进行换人。但其实，这场比赛，除开那个点球之外，你能看到刘诚(cheng)宇做(zuo)了什么吗？

全场比赛，你能看到的无非还是王钰栋和蒯(kuai)纪闻在完成个人突破，国(guo)青的进攻仅此而(er)已。但效果如何呢？王钰栋也就只有2次真正形成了突破，一次完成了传中，一次制造了点球。直到点球没进，直到毛伟杰下场，右路的进攻塌了，依木兰下场，中场的运转塌了。

可(ke)以说胜负的天平从依木兰下场后，就开始偏转了，中国(guo)队在那时候就已经很(hen)难组织进攻了，相反，沙特队的有生力量开始夺回中场，并在最后时刻对大家(men)刺了一刀，一刀致命。

如果你沉着的问问自己，就算进了加时赛，大家(men)可(ke)能赢吗？我的答案是不(bu)会(hui)的。这支国(guo)青队的踢法完全被沙特队限制住了，这就是主教练(lian)的问题了。

回到比赛数据上，国(guo)青队三(san)场小组赛，前两场比赛踢卡塔尔和吉尔吉斯，分别获得(de)了9个角球和6个角球，但对阵沙特队，大家(men)只拿到了一个角球，这说明什么？你边路的进攻，你打身后的套路，基本就没有奏效了。

其实，写(xie)到这里，我很(hen)想跟大家说，这支国(guo)青队打的像不(bu)像伊朗国(guo)家队踢国际足联世界杯(bei)的样子，没有进攻组织，就是球往前面扔，跟你拼(pin)身体(ti)，但那支伊朗队的后防很(hen)稳固啊。大家(men)的后防线，几乎只要对手出现(xian)在危险位置，就要破门了。

成王败寇，大家(men)是输(shu)掉的那一方(fang)，大家(men)输(shu)掉了亚(ya)青赛的资格(ge)。那么输(shu)掉比赛后，我还是想问问，国(guo)青队真的踢的有多好吗？这个教练(lian)就给这样一批(pi)优秀的孩子，配置了这样一套简(jian)单(dan)直接的进攻战术吗？这套战术会(hui)不(bu)会(hui)过于粗糙(cao)了？那感觉就是打实况足球，在电子游戏里，那是一种最有效的得(de)分手段，那么好，我就一直用这个办法打。但真正的足球比赛，不(bu)是足球游戏啊。

如果这是一支球员资质很(hen)平庸的国(guo)青队，那么你用这样的打法，无可(ke)厚(hou)非。但是不(bu)是大家(men)都在说，这是过去20年最好的一批(pi)国(guo)青队了，那么最好的一批(pi)国(guo)青队，大家(men)的要求应不(bu)应该高一些，战术打法应不(bu)应该更先进一些？

就比如大家(men)的成年国(guo)家队，大家(men)在战术方(fang)面会(hui)要求他们(men)踢的多复杂吗？要求他们(men)踢出掌(zhang)控力吗？大家(men)的要求很(hen)简(jian)单(dan)，能赢一场是一场。但这支国(guo)青，我要求他们(men)踢的更现(xian)代一些，有组织，有套路，难道(dao)是我奢望了吗？