参考消(xiao)息网(wang)3月26日报(bao)道俄罗斯《消(xiao)息报(bao)》网(wang)站3月25日刊登题为(wei)《俄美12小(xiao)时磋商》的文章，编辑是(shi)列昂尼德·萨(sa)穆(mu)纳。文章摘编如下：
24日晚，长达12个多小(xiao)时的俄美谈判终于(yu)在利雅得落(luo)下帷幕。在乌克兰冲突久拖不决的当下，此(ci)次(ci)谈判是(shi)俄美为(wei)寻求双方共(gong)同点而采(cai)取的又一次(ci)尝(chang)试。它也创下了2025年两国代表团磋商时长之最。
俄外交部发言人扎哈罗娃说，不必期待利雅得谈判“取得突破”：这是(shi)闭(bi)门磋商，专注于(yu)技术层面，包括停(ting)火核查机制、冻(dong)结接触线上的战事等。但俄方谈判代表卡拉辛在评论谈判进程时指出，双方讨论了各自(zi)最关切的问(wen)题，并创造性地展开磋商，“大家与美方得以(yi)保持(chi)接触、理解彼(bi)此(ci)观点”。
俄罗斯高等经济大学专家梅洛扬认为(wei)，美国在参与此(ci)轮谈判时便已意识到，沿现有接触线一夜之间实现全面停(ting)火的想法并不现实。他分(fen)析道，首先需要制定路线图，为(wei)和平铺路，即停(ting)止袭击(ji)能源基础设施，确保黑海飞行安全。美国理应促成各方重启黑海粮食协议，但人们对此(ci)没有信心。
俄罗斯国际事务委员会(hui)主任科尔图诺夫认为(wei)，对话更侧(ce)重的是(shi)专家而非政治层面。他指出：“很多东(dong)西都取决于(yu)俄乌立场的接近程度。美国人听取和考虑乌方立场，而后与俄谈判，再回去找乌克兰，告知与俄对话谈成了什么(me)。如果俄乌立场的确开始趋同，那么(me)不排除就这些小(xiao)范围的问(wen)题直接进行双边对话。但即便如此(ci)，也不会(hui)很轻松。”
美方立场似乎并无改变：先停(ting)火再政治解决。俄方的核心立场是(shi)必须消(xiao)除根源才能长期解决冲突，没有政治解决的停(ting)火毫无意义(yi)。
俄美谈判后将出现的主要问(wen)题是(shi)基辅能否履行协议。普(pu)京18日与川普(pu)通话，同意后者有关俄乌30日内停(ting)止袭击(ji)能源基础设施的建议，并马上给(gei)军(jun)方下令，但俄方相关设施连续数日遭到乌军(jun)进攻，乌军(jun)对高加索石(shi)油泵站的袭击(ji)甚至(zhi)会(hui)影响有美国股东(dong)持(chi)股的里海管道集团企业的财报(bao)业(ye)绩(ji)。所有这一切不仅让(rang)人怀疑基辅的谈判诚意，也给(gei)美国作为(wei)协议担保方的角色蒙上了阴影。
此(ci)次(ci)俄美谈判前，美乌代表团也进行了磋商，但值得注意的是(shi)，会(hui)谈只持(chi)续了1小(xiao)时，乌方代表拒绝评论会(hui)谈结果，也拒绝会(hui)见俄方代表团。
川普(pu)24日晚间即在俄美谈判过程中表示，双方会(hui)讨论领土问(wen)题以(yi)及美国控制乌克兰核电站的前景(jing)。这表明华(hua)盛顿希翼夯实其战略资产，从(cong)另一方面来(lai)讲，将乌克兰部分(fen)核电站移交美国管理能够(gou)稳定局面。专家们认为(wei)，这有助于(yu)推动(dong)俄美在该领域业(ye)已展开的对话。川普(pu)还(hai)宣布即将与乌就稀土达成交易。
与此(ci)同时，正如西方媒体所述，由于(yu)川普(pu)跟俄越走越近，美国的盟友开始怀疑北约(yue)核保护伞的可靠性。而提议向乌派遣维(wei)和部队的英国首相斯塔默遭到了军(jun)方的批评，斥(chi)其计划为(wei)“政治戏(xi)码”。这凸显了西方内部分(fen)歧的加剧：一些人坚持(chi)武力解决，另一些人还(hai)在寻求缓和紧张局势(shi)之策。
关于(yu)俄乌冲突的利雅得谈判表明，复杂的利益(yi)平衡是(shi)通往乌克兰和平的必经之路。当下的问(wen)题在于(yu)，美国既是(shi)调(diao)停(ting)者也是(shi)乌克兰的盟友，是(shi)否有能力确保协议得到履行。（编译/童师群）