本文(wen)转自【山西日报】；
山西日报新媒体综合报道 山西省考古(gu)研究院(yuan)8日对外公(gong)布运城市平陆县茅津村东汉墓考古(gu)发掘资料，其中一座编号为M27的墓葬与另(ling)两座东汉墓在墓葬风格、葬俗等方面不同。考古(gu)人员认为，该墓或为曹操推行薄葬制后所形(xing)成的墓葬。
M8前室平面图。(资料图 山西省考古(gu)研究院(yuan) 供图)
山西省考古(gu)研究院(yuan)、运城市文(wen)物保护中心(xin)、运城市考古(gu)研究所和运城市考古(gu)队联(lian)合发掘位于(yu)山西省运城市平陆县茅津村的古(gu)墓群。墓群由3座东汉墓、19座宋元墓、15座明清(qing)墓和1座近代墓组成。
此次公(gong)布的3座东汉墓考古(gu)发掘资料显示，这(zhe)3座东汉墓均无纪(ji)年材料出土。M7出土陶器包括耳杯、案、盘、勺、樽、魁、仓(cang)房(fang)、灶、壶、豆形(xing)灯、罐(guan)，这(zhe)是东汉墓葬中常见的陶器组合，且具有更多东汉早期(qi)或前期(qi)物质(zhi)文(wen)化(hua)因素。M8与M7相邻成组，通过出土器物的造型和制作(zuo)风格，M8年代晚于(yu)M7。
M7和M8较为独(du)特的区域文(wen)化(hua)因素主要表现为墓砖涂红行为。通过分析砖块涂红的生成条件及其他(ta)涂红特征，考古(gu)人员判定，涂红砖绝非二次利用带壁画砖构建筑的废弃砖，条砖涂红行为就发生在墓葬建造现场(chang)：部分条砖是砌(qi)建前涂红，部分条砖是砌(qi)建后涂红，有些可能是砌(qi)建过程(cheng)中涂抹。
M8出土的井模型。(资料图 山西省考古(gu)研究院(yuan) 供图)
值得注意的是，与M7、M8相隔100多米的M27墓砖无涂红现象，墓门宽度(du)明显小(xiao)于(yu)墓道，墓道口小(xiao)底大和墓室西北角设灶等特征，与M7和M8不同；M27所见陶器组合更是与M7、M8迥异，东汉墓常见的釉陶器及案、杯、盘、勺奠器组合完全不见于(yu)M27。
据此次考古(gu)发掘项目领队丁金龙先容，M27具备较为独(du)特物质(zhi)文(wen)化(hua)因素，不宜(yi)用家族葬俗或个体差异来(lai)解(jie)释，更可能是墓葬形(xing)成时与葬俗有关(guan)的社(she)会背景存在很大不同。显然，M27的年代或历史文(wen)化(hua)意义更值得深入讨论，它可能是东汉建安(an)十年(205年)曹操推行薄葬制后所形(xing)成的墓葬。
来(lai)源：中新网