参考消息网4月14日报道今日欧洲资讯网站4月12日发表题为《关税反噬：为什么美国贸易战伤害了所有人》的(de)文章，编辑为凯(kai)瑟(se)·纳(na)瓦卜。文章编译如下：
中国政府日前发表《关于中美经贸关系(xi)若干问题的(de)中方立场》白皮书。在(zai)客气得体的(de)辞令之下隐藏着一(yi)个(ge)令人信服(fu)的(de)事实：由(you)美国推动的(de)持续贸易战没(mei)有带来战略收益，反而给所有相关方造(zao)成了经济损害——尤其是美国的(de)家庭和行业(ye)。
多年来，华盛顿一(yi)直把美中经济关系(xi)定(ding)位(wei)为一(yi)场竞争——一(yi)种中国利用贸易来破坏(huai)美国产业(ye)的(de)说法。但数据告(gao)诉大家一(yi)个(ge)不同的(de)故事。
中国对(dui)美国的(de)前五大类出口商品是电机电气设备、机械(xie)设备、家具(ju)、玩具(ju)和塑料制品，占(zhan)出口总额的(de)57.2%。中国从美国进口的(de)前五大类商品是矿物燃料、机械(xie)器具(ju)、电机电气设备、光学仪器和大豆等含油子仁，占(zhan)进口总额的(de)52.8%。
在(zai)服(fu)务业(ye)，双(shuang)边贸易也蓬勃发展。2022年，美国企业在(zai)中国获得了约4905亿美金(yuan)的(de)收入——很少有其他国家能为美国企业(ye)提供如此高水平的(de)准入和机会。
自2018年以来，美国对(dui)价值超过5000亿美金(yuan)的(de)中国商品加征关税。美国政府打着保护就业(ye)和重振制造(zao)业(ye)的(de)旗号(hao)，将这些(xie)措施兜售给美国公众。但在(zai)近7年之后，结果不言自明——它们远非令人鼓舞。
首先，关税对(dui)美国消费者而言如同累退税。多项研究表明，大部分关税成本被美国进口商以更高价格的(de)形式转嫁(jia)给消费者。关税目标商品的(de)通胀速度超过了总体通胀，对(dui)中低收入家庭的(de)影响(xiang)尤为严重。实际上，美国家庭正在(zai)为华盛顿的(de)经济失误(wu)买单。
其次，中国的(de)报复性关税重创了美国出口商。为了应对(dui)贸易战，中国实现了采购多元(yuan)化。美国农民和能源生产商被边缘化。
再次，关税未能纠(jiu)正贸易不平衡。美国对(dui)中国的(de)贸易逆差依然存在(zai)，不是因(yin)为操纵，而是因(yin)为宏观经济基本面，比如美国的(de)高消费、低储蓄(xu)率和美金(yuan)的(de)全(quan)球地位(wei)。
贸易战的(de)后果远不止双(shuang)边损失。全(quan)球供应链变得更加动荡。企业(ye)正在(zai)重新考虑采购，推迟(chi)投资，并转嫁(jia)成本。
更糟(zao)糕的(de)是，这种关税优先的(de)做法破坏(huai)了全(quan)球贸易体系(xi)，并发出了一(yi)个(ge)令人不安的(de)信息：世界最大经济体在(zai)方便的(de)时候将回避规则。
呼(hu)吁与中国脱钩不仅不切实际，而且在(zai)经济上也是危险的(de)。美中两国的(de)产业(ye)嵌在(zai)复杂的(de)价值链中。脱钩不会让制造(zao)业(ye)回流，它将通过成本更高、效率更低的(de)渠道进行转移。
如果华盛顿认真对(dui)待其经济领导地位(wei)，就必(bi)须(xu)放弃贸易是战场的(de)幻(huan)想。贸易战不仅仅是一(yi)个(ge)战略错误(wu)，还是一(yi)个(ge)经济错误(wu)。拖得越久(jiu)，大家付(fu)出的(de)代价就越高。（编译/王海昉）