必一运动·(B-sports)官方网站

业界动态
博物馆活动“40岁以上禁入”,大可不必 | 新京报快评,讲座,年龄,上海博物馆
2025-04-27 00:35:13
博物馆活动“40岁以上禁入”,大可不必 | 新京报快评,讲座,年龄,上海博物馆

▲博物馆活动限定为40岁以下人群,引发争(zheng)议。图/上海博物馆小程序截图

年(nian)龄40岁以上,就不能报名参加博物馆的讲座(zuo)了?

近日,据澎湃资讯报道,有网友在社交(jiao)平台(tai)发帖称,想参与上海博物馆的一(yi)项(xiang)活动,该活动参与年(nian)龄显示为18-40岁,自己因年(nian)龄不符合要求(qiu)无法报名成功。对此,上海博物馆工作人员(yuan)向记者(zhe)表示,此次授课教(jiao)师想在一(yi)些特(te)定问题上讨论(lun)得更深入些,认为更适合青年(nian)人来(lai)听,所以就想把(ba)年(nian)龄稍微(wei)聚焦一(yi)点。

一(yi)些文博活动为了取得更好的对话(hua)和传播效(xiao)果,对受众群体做出特(te)殊限定,并不少见。查询可见,上海博物馆4月(yue)的其他活动中,也不乏限定为8-14岁、10-16岁的面(mian)向青少年(nian)的活动,以及限定为60-75岁的“乐龄行动”类活动。就像工作人员(yuan)说的,“不同的活动可能会面(mian)向不一(yi)样的人群,但(dan)各个年(nian)龄段肯定都有自己对应的活动”。

网友之(zhi)所以提出异议,原因就在于这种在公益讲座(zuo)中“一(yi)刀切”限制40岁以上的做法,既(ji)没有科学凭据,也鲜有操作先例,却“精准”地踩在了一(yi)众中年(nian)人生活与工作中屡屡遭遇的年(nian)龄歧视这一(yi)痛点上。

在公众认知(zhi)中,除了少数面(mian)向青少年(nian)和老年(nian)群体的特(te)定活动,面(mian)向普通成年(nian)人的讲座(zuo)一(yi)般少有限制年(nian)龄的。所以,此次主办方把(ba)门(men)槛定在40岁这样微(wei)妙的年(nian)龄上,也难怪公众有所联想和吐(tu)槽。

就拿本次引发争(zheng)议的讲座(zuo)《古(gu)埃及人的永恒之(zhi)路》来(lai)说,如果主办方希翼(wang)主讲人和听众“在一(yi)些特(te)定问题上讨论(lun)得更深入些”,用(yong)专业背景、职业来(lai)筛选听众是不是更合适呢?比(bi)如,要求(qiu)听众为历史学等(deng)专业的学生,或(huo)是从事历史学问相关工作的科研人员(yuan),现场效(xiao)果想必不会差。

此外,在本次公益讲座(zuo)中,主讲人或(huo)是认为年(nian)纪相仿者(zhe)交(jiao)流起(qi)来(lai)更加轻松,又或(huo)者(zhe)本就面(mian)向年(nian)轻人安排了讨论(lun)丧葬和死亡主题的科普内容,所以提出对听众年(nian)龄的特(te)殊希望(wang)。对此,主办方若是在限制年(nian)龄之(zhi)外向公众详加说明,或(huo)许也可避免不必要的误解。

在公共学问服务供给中,如何平衡“普惠”与“排他”的矛盾,一(yi)直(zhi)是众多单位面(mian)临(lin)的棘(ji)手问题。实际上,除了增加活动场次、扩容场地空间外,一(yi)些主办方在追求(qiu)公平方面(mian)的积极尝(chang)试也值得借鉴。

比(bi)如,按年(nian)度分配活动资格,确保在“随机(ji)”筛人之(zhi)外,一(yi)些爱好文博的市民能获得保底的参与机(ji)会;又比(bi)如,鼓(gu)励市民积极投身公共志愿服务,以公益积分换(huan)取公益讲座(zuo)的入场券,都能有效(xiao)保护社会学习的积极性。

同时,在高度数字化的时代,网络直(zhi)播、线上慕课等(deng)新型(xing)公共教(jiao)育形态也应该受到更多重(zhong)视。经过主讲者(zhe)同意,在线下空间传授知(zhi)识的同时,在云端开启(qi)同步直(zhi)播,让更多通过报名审核、渴望(wang)汲取精神食粮的公众有条件(jian)沉浸参与其中。如此,会让更多人受惠,公益讲座(zuo)“普惠育人”的价值自然(ran)更加突出。

文博活动作为公众喜闻乐见的“精神加餐(can)”,一(yi)直(zhi)以来(lai)都是抢手的“香饽饽”。火(huo)爆的讲座(zuo)一(yi)票难求(qiu)、无法惠及每(mei)一(yi)个报名者(zhe),公众多半都能理解,事后(hou)看(kan)看(kan)讲座(zuo)回(hui)顾,又或(huo)者(zhe)下一(yi)次再(zai)来(lai)“拼手气”,也能有所收获。倘若因为主办方措辞失当无意中触痛了社会神经、放大(da)了年(nian)龄焦虑,给原本遗(yi)憾抢不到票的公众再(zai)添一(yi)道“心头之(zhi)堵”,那就是好心办坏事,大(da)可不必了。

撰稿 / 公羽(学者(zhe))

编辑 / 柯锐

校对 / 张彦君

最新资讯
  • 东营区胜园街
  • 仁怀市二合镇
  • 武宁县鲁溪镇
  • 多家信托企业Q1实现开门红
  • 小孩背后抱腿 景区高跷表演人员摔倒
  • 南安市水头镇
  • 伊朗一港口发生高强度爆炸
  • 欧盟专员与美财长进行了会晤
  • 青岛市
  • 越南女孩见解放军仪仗队狂喊好帅
  • 临湘市定湖镇
  • 兴宾区良江镇
  • 乐业县新化镇
  • 游族网络去年净亏损3.86亿
  • 博兴县湖滨镇
  • 五粮液首家海外餐厅落户
  • 谢震业刷新赛季最好成绩
  • 《爱的暂停键》获北影节四项大奖
  • 欧盟专员与美财长进行了会晤
  • 沁县故县镇
  • 河南中青综合资讯
  • 游戏百科综合资讯
  • 快云游综合资讯
  • 快云综合资讯
  • 祁东综合资讯
  • 郴州综合资讯
  • 诸城资讯网综合资讯
  • imtoken
  • sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7
    XML 地图 | Sitemap 地图