新京报讯 据上海浦东(dong)法院官微消息，在第25个世界常识产权日即将到来(lai)之际，今天（4月24日）下午(wu)，上海市浦东(dong)新区人民法院（以下简(jian)称浦东(dong)新区人民法院）公开开庭审(shen)理了原告北京某影业有(you)限企业(si)诉被告北京某互动科技有(you)限企业(si)、江苏某网(wang)络科技有(you)限企业(si)、上海游某网(wang)络科技有(you)限企业(si)、上海日某网(wang)络科技有(you)限企业(si)著作权侵(qin)权及不正当竞争纠纷案。
本案由全国审(shen)判业务(wu)专家、浦东(dong)新区人民法院院长朱丹担任审(shen)判长，与浦东(dong)新区人民法院常识产权审(shen)判庭审(shen)判员陈瑶，全国杰出青(qing)年法学家、华东(dong)政法大学教授、人民陪审(shen)员王迁，共同组成合议庭进行公开开庭审(shen)理。
庭审(shen)现(xian)场
原告诉称，其依法享有(you)《哪吒之魔童降世》影片及影片中“哪吒”“哪吒魔王子(zi)”等美术作品的著作权。原告发现(xian)，四被告未经授权，擅自在其共同开发运营的游戏《仙侠神域》中使用与前述“哪吒”“哪吒魔王子(zi)”美术作品实质性相似的动画形象作为该游戏中“战宠”元素，侵(qin)犯了原告就上述美术作品享有(you)的著作权。同时，涉案侵(qin)权游戏中的一个“战宠”名称为“我是(shi)个小(xiao)妖怪”，该句(ju)话是(shi)《哪吒之魔童降世》影片中的十大经典台(tai)词之一“我是(shi)小(xiao)妖怪，逍遥又自在”中部分台(tai)词，具(ju)有(you)较高知名度和识别度，易(yi)致消费者对被诉侵(qin)权游戏和原告影片产生关联(lian)和混(hun)淆，构成不正当竞争。据此，原告要求法院确认四被告共同构成著作权侵(qin)权及不正当竞争，要求四被告共同赔偿原告经济损失及合理费用，并在相关媒体和平台(tai)刊登声(sheng)明(ming)以消除影响。
庭审(shen)中，各方当事人先后围绕被诉侵(qin)权形象是(shi)否与原告享有(you)著作权的美术作品构成实质性相似，四被告是(shi)否共同侵(qin)犯了原告就其美术作品所享有(you)的复制权、发行权、信息网(wang)络传播权及改编(bian)权，被诉侵(qin)权形象以“我是(shi)个小(xiao)妖怪”命名是(shi)否构成对原告影片的不正当竞争，以及四被告可能承担的民事责任等争议焦点(dian)进行了举证、质证，并充分发表(biao)了辩论意见。
庭审(shen)最后，审(shen)判长询(xun)问各方当事人是(shi)否愿意调解，原、被告均表(biao)示同意。
庭后，各方当事人在确认被诉侵(qin)权游戏已(yi)由被告主动下架的事实基础上，在合议庭的主持下达成调解协议。
该案系浦东(dong)新区建设国家常识产权保护示范区背(bei)景下关于影视动漫IP与游戏产业跨界版权争议的典型案件，该案的高效审(shen)理及调处不仅彰显了人民法院对文(wen)创(chuang)版权司(si)法保护力(li)度，也充分发挥了司(si)法调解实质性解纷的作用，实现(xian)了对常识产权权利保护与促进运用的有(you)机统(tong)一。
编(bian)辑 李忆林子(zi)