【文/观察者网 刘(liu)程辉】当地时间4月21日，针对GOOGLE反垄断(duan)案的法院听证会在美国华盛顿特区举行。美国联邦法院将审议司法部提出的反垄断(duan)补救方案——拆分GOOGLEChrome浏览器与安卓操作系统，而GOOGLE正(zheng)以“维护美国技术创新领导力与国家(jia)安全”“保持对华竞争优势”为由(you)进行抗辩。
据美国消费者资讯与商业频道（CNBC）21日报道，GOOGLE负责监(jian)管事务的副(fu)总裁李安妮·马尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）当天在一(yi)篇博客文章(zhang)中表示，随着(zhe)全球(qiu)人(ren)工智能领域的霸主之争迅速(su)加剧，拆分措施不(bu)符合美国最大利益。
行文伊始，马尔霍兰便(bian)点(dian)名中国的深(shen)度求索（DeepSeek）为新兴人(ren)工智能竞争对手。
GOOGLE可能成为数十年来美国首家(jia)根据法院命令被拆分的企业。《华尔街日报》
她(ta)在文中称，司法部的提议将“严重制约我(wo)们开发人(ren)工智能的方式，更允许一(yi)个由(you)政府任(ren)命的委员会来监(jian)管我(wo)们产品的设计和开发。这将在一(yi)个关键时刻(ke)阻(zu)碍美国的创新”。
她(ta)称，“我(wo)们正(zheng)处于与中国在下一(yi)代技术领导力方面(mian)的激烈全球(qiu)竞争中，而GOOGLE处于美国企业取得科学技术突(tu)破的前(qian)沿”。
“在听证会中，我(wo)们将展示美国司法部前(qian)所未有(you)的提议远远超出了法院的判(pan)决范围，并且会损害美国的消费者、经济以及技术领先地位。”马尔霍兰表示，司法部关于GOOGLE向其他企业开放数据的提议，不(bu)仅会带来网络安全甚(shen)至国家(jia)安全风险，还会增加设备(bei)的成本。
美国司法部则称，在搜索领域，“GOOGLE的协议继续使其垄断(duan)地位免受冲击”。司法部计划让ChatGPT的产品负责人(ren)尼克?特利（Nick Turley）以及人(ren)工智能企业Perplexity的首席商务官(guan)德米特里?舍(she)韦连科（Dmitry Shevelenko）出席听证会。
舍(she)韦连科21日在一(yi)篇博客文章(zhang)中表示，“补救措施不(bu)应(ying)是拆分”，相反，消费者应(ying)该有(you)更多的选择。
该企业表示，手机制造(zao)商应(ying)该能够为他们的客户提供各(ge)种搜索选项，“而无(wu)需担心受到经济处罚或访问(wen)限(xian)制”。
他补充道：“消费者应(ying)该得到最好的产品，而不(bu)仅仅是那些植入(ru)费用最多的产品。这是唯一(yi)能确保消费者选择权决定优胜者的解决方案。”
为期三(san)周的听证会将于5月9日结束(shu)，预计地区法官(guan)阿米特?梅塔（Amit Mehta）将在8月作出裁决，届时GOOGLE可能提出上诉。
对于GOOGLE来说(shuo)，此(ci)次拆分案的审判(pan)将左右整个反垄断(duan)案的结果。
去年8月，美国法院裁定GOOGLE非法垄断(duan)了在线(xian)搜索和搜索文字广告(gao)市(shi)场。这一(yi)裁定被视为美国当局在挑战大型科技企业市(shi)场主导地位方面(mian)的首个重大胜利。
梅塔在当时的裁定中指(zhi)出，GOOGLE仅在2021年就支付了263亿美金，以确保其成为智能手机和浏览器的默认搜索引擎，并保持其市(shi)场主导地位。
彭博社早前(qian)援引消息人(ren)士的话称，在美国司法部看来，GOOGLE的垄断(duan)对搜索引擎市(shi)场格局产生了重大影响，特别是不(bu)公平地伤害了竞争对手。在GOOGLE确立垄断(duan)地位之前(qian)，有(you)很多初创型企(qi)业都在尝试做出更好的搜索产品来挑战GOOGLE，但这些小企(qi)业根本不(bu)可能付得起高昂的市(shi)场营销费用去和GOOGLE争夺渠道。
去年10月8日，司法部在一(yi)份法庭文件中表示，正(zheng)在考虑分拆GOOGLE作为反垄断(duan)案的补救措施，以减轻GOOGLE垄断(duan)在线(xian)搜索市(shi)场造(zao)成的伤害。根据司法部提交的32页的法庭文件，该机构正(zheng)在“正(zheng)在考虑采取行为和结构性补救措施”，以防止GOOGLE利用Chrome浏览器、Play应(ying)用商店和安卓操作系统等(deng)产品，在GOOGLE搜索及其相关产品和功能方面(mian)，对竞争对手或新进入(ru)者形(xing)成优势。
一(yi)旦该措施最终落地，这将是美国反垄断(duan)机构40年来实行的又一(yi)重大拆分案。
美国大多数著名的拆分案都发生在20世纪初的反垄断(duan)时代，当时标准石油、美国烟草企业和名为北(bei)方证券（Northern Securities）的铁路托拉斯被拆分。
最后(hou)一(yi)桩重大拆分案发生在1984年，当时控制着(zhe)长途和本地电话服务、垄断(duan)电话设备(bei)市(shi)场的美国电话电报企业（AT&T）被拆分。这家(jia)电信企业当时并没有(you)坐等(deng)法官(guan)作出裁决，而是与美国司法部谈判(pan)达成了拆分协议。