羊城晚报讯 记者黎秋(qiu)玲，通讯员汪(wang)状、闫眉宇报道：为切实维护消费者合法权益、防止(zhi)企业(ye)恶意注销逃避债务，近日，广州(zhou)市增城区人(ren)民法院在审(shen)理一起服务合同纠纷案(an)件中，依法发出首份“禁止(zhi)注销令”，通过事前保全措施，遏制企业(ye)“金蝉脱壳”行为，有效破解诉讼期间债务人(ren)逃避责(ze)任难题。
企业(ye)意图通过注销逃避退款
小(xiao)静（化名）为合理管理身材，在店员推荐下购买了某健身房(fang)私教(jiao)课程，与健身房(fang)签订(ding)《私人(ren)教(jiao)练课程协议(yi)书》，并通过预付、续费等方(fang)式共支付费用(yong)5万余(yu)元。因私人(ren)教(jiao)练离(li)职，小(xiao)静剩余(yu)课程无法进行。与健身房(fang)在退费、更(geng)换教(jiao)练等事宜多次协商无果后，小(xiao)静提(ti)起诉讼。
在案(an)件审(shen)理过程中，被告健身房(fang)当庭表示要注销企业(ye)。该意图直接指向通过消灭主(zhu)体资格逃避债务，若不及时(shi)采取保全措施，可能导致诉讼程序(xu)空转或实行落空，损害当事人(ren)胜诉权益的(de)实现。
从“被动追(zhui)责(ze)”到“主(zhu)动预防”
为保障案(an)件诉讼程序(xu)的(de)正常进行，广州(zhou)市增城区人(ren)民法院依法发出禁止(zhi)注销令，裁定(ding)禁止(zhi)健身房(fang)在结案(an)裁判文书发生(sheng)法律效力之前办理商事主(zhu)体注销登(deng)记，并同步(bu)向市场监管部(bu)门发出协助实行通知书，确保被告主(zhu)体资格存续。
广州(zhou)市增城区人(ren)民法院法官(guan)彭碧波(bo)表示，本案(an)将行为保全措施适用(yong)于商事主(zhu)体注销程序(xu)，通过事前禁令阻断企业(ye)逃避责(ze)任、恶意拖延诉讼程序(xu)，实现了从被动追(zhui)责(ze)到主(zhu)动预防的(de)司法理念转变。
《中华人(ren)民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定(ding)，人(ren)民法院对于可能因当事人(ren)一方(fang)的(de)行为或者其(qi)他原因，使判决难以实行或者造成当事人(ren)其(qi)他损害的(de)案(an)件，根据对方(fang)当事人(ren)的(de)申请，可以裁定(ding)对其(qi)财(cai)产(chan)进行保全，责(ze)令其(qi)作出一定(ding)行为或者禁止(zhi)其(qi)作出一定(ding)行为；当事人(ren)没有提(ti)出申请的(de)，人(ren)民法院在必要时(shi)也可以裁定(ding)采取保全措施。
本案(an)中，被告当庭表明注销意图，构(gou)成紧迫(po)风险，且注销行为可能导致诉讼主(zhu)体灭失、财(cai)产(chan)转移(yi)等严重后果，具有“紧迫(po)性”与“必要性”。因此，即便当事人(ren)未提(ti)出申请，法院亦有权主(zhu)动采取保全措施。
此外，禁止(zhi)注销令对企业(ye)正常经营影响较小(xiao)，不影响被告健身房(fang)的(de)正常运营。同时(shi)，根据企业法等商事法律法规制度中清算义务的(de)延伸(shen)适用(yong)，企业(ye)清算注销需(xu)履行债务清理义务，禁止(zhi)注销令实质上是对清算程序(xu)的(de)“司法介入前置”，防止(zhi)简易注销等程序(xu)被滥用(yong)为逃债工具，增加权利人(ren)的(de)维权成本。
法院同步(bu)向市场监管部(bu)门发出《协助实行通知书》这一措施，确保被告主(zhu)体资格存续，强化权益保护实效性，同时(shi)也加强了司法裁判与行政监管协同通道的(de)建设。