最近，许多明(ming)星艺人等公(gong)众人物相继感染新冠后，都在第(di)一(yi)时间发文分享了自己的身体变化，尤其是其中的一(yi)些转阴(yin)经验，也让(rang)网友们感慨(kai)收获(huo)不少，对新冠有了更清晰的认知(zhi)以及更多的应对方案。
不过，往往在这个(ge)时候也容易出现一(yi)些争议(yi)场面，日前，知(zhi)名网红“郭小胖(pang)”就在社交平台上发文自曝感染了新冠。
但(dan)与(yu)其他(ta)人不同(tong)的是，“郭小胖(pang)”对自己感染新冠一(yi)事不仅没有任何慌(huang)张，甚至，她还公(gong)开表示“感恩新冠”，对此，“郭小胖(pang)”表示，自己只难受了一(yi)天，还瘦了三斤，现在恢复活力了。
毫无(wu)疑问，“郭小胖(pang)”这话具有明(ming)显的歧(qi)义，新冠对于全世界各地造成了如此大的影响，作(zuo)为公(gong)众人物，她却(que)表示“感恩”？这三观和是非观，未免也太(tai)过离谱了。
当(dang)然(ran)，其实结合“郭小胖(pang)”之后的话来看，她应该是想表达病情对她个(ge)人影响并没有想象得那么大，从而让(rang)她高兴了一(yi)番。
但(dan)同(tong)样，不管怎么说，“郭小胖(pang)”身为公(gong)众人物，无(wu)论何时何地都应该谨言慎行才对，至少就她这番话而言，网友们是很不买账的。
据悉，“郭小胖(pang)”是该网红的个(ge)人称号(hao)，在网络上，她大多与(yu)老公(gong)“若驰”一(yi)同(tong)出镜，夫妻俩也经常以“若驰夫妇”的组合形象而示人。
此外，“郭小胖(pang)”还有一(yi)位名叫“航仔”的弟弟，同(tong)样也是一(yi)位网红，并与(yu)美妆界网红“深夜徐老师”也是一(yi)对有名的情侣。
简而言之，这一(yi)大家子不仅都是网络上有名的红人，而且她们的受众极广，各个(ge)平台的粉丝量加在一(yi)起都有好几千万(wan)了，这无(wu)论放在哪里，都算得上是头部级别的网红了。
尽管，她们并非明(ming)星艺人，但(dan)从某种(zhong)意(yi)义上来说，她们的影响力早已(yi)超越了绝大多数小明(ming)星了，所以说，在拥有如此体量的粉丝基(ji)础上，此次仍然(ran)公(gong)然(ran)发表这种(zhong)无(wu)知(zhi)的言论，确实有点不妥当(dang)，网友们对此有所争论也完全是情理之中了。
目前，“郭小胖(pang)”在发表言论之后意(yi)识到不妥很快就对内容进行了删除，但(dan)她对造成的舆论影响，并没有其他(ta)表态。
说到这儿，也不得不说，虽然(ran)网红也算得上是公(gong)众人物，但(dan)论担当(dang)和责任感，跟明(ming)星确实还没办法比较。
在这之前，歌手张靓颖就同(tong)样在社交平台上分享了自己感染的经历，并且，张靓颖同(tong)样出现了争议(yi)言论，她自称怕影响跨年的演出状态，所以就趁这几天有时间养病，去(qu)“探望”了一(yi)窝羊。
张靓颖的内容性质虽然(ran)与(yu)网红“郭小胖(pang)”不一(yi)样，但(dan)同(tong)样具有引(yin)导和争议(yi)点，故(gu)此，张靓颖发文后不久，也是引(yin)起了不少争议(yi)。
对此，张靓颖本人则是第(di)一(yi)时间发文道歉，她也自责在这方面欠考虑了，并表态希翼大家都健康。
很显然(ran)，相比较“郭小胖(pang)”，张靓颖的态度要诚恳许多，单论影响力，两者差距可能并不算大，但(dan)身为明(ming)星艺人，张靓颖的责任感却(que)强上不少，这自然(ran)也是值得肯定的。
另外一(yi)点是，新冠疫情反反复复都已(yi)经三年了，“郭小胖(pang)”居然(ran)还能发表出这样的言论，这确实有点说不过去(qu)了。
而且这种(zhong)事在之前也不是没有发生过，像是主持人汪涵，早前在一(yi)档直播活动(dong)中，就因为口误说出了“我儿子感谢疫情让(rang)爸爸有时间陪他(ta)”这样一(yi)句话，导致了舆论迅速发酵。
除了汪涵之外，很多偶像明(ming)星也因此“翻车”。
譬(pi)如“R1SE”组合成员的任豪曾拿疫情开玩笑(xiao)，发微博称“爱情都轮不到我，还想要肺炎轮到我”，结果招致网友批评，流失大量粉丝。
偶像女子组合“THE9”成员，刘雨(yu)昕在直播中的“感谢疫情”发言被网友发现，引(yin)发争议(yi)，最后时隔(ge)四个(ge)月，不得已(yi)出面再次道歉。
总的来说，诸如言论不当(dang)这种(zhong)事情，真是屡(lu)见不鲜了，但(dan)让(rang)人不解的是，即(ji)使发生的次数再多，造成的警示仍然(ran)十分有限，尤其是一(yi)些公(gong)众人物，一(yi)而再再而三出现争议(yi)，实在是让(rang)人费(fei)解。
当(dang)然(ran)，人非圣贤(xian)孰能无(wu)过，大家并非说不允许人犯错(cuo)，但(dan)首先，身为公(gong)众人物，学会谨言慎行是第(di)一(yi)位的，其次，在犯错(cuo)过后大方认错(cuo)，这也是该尽到的责任。