参考消息(xi)网3月30日报(bao)道美国《国会山》日报(bao)网站3月24日刊登题为《川普的关税终将反(fan)噬其身》的文章，编辑是美国大西洋理事会高(gao)级(ji)顾问哈(ha)伦·阿尔曼。文章摘编如下：
2025年4月2日可能会成为美国经济(ji)史上最黑暗的日子之一。这一天，按川普总统的想法(fa)，将对所有国家征收“对等关税”，从而让(rang)美国和(he)美国人“富(fu)得流油”。
尽管有大量的历史教(jiao)训表明关税是有害的政策，但川普仍执迷不悟，幻想关税成为赚取数万亿美金、消弭36万亿美金公共债务的工具。
一些基本的事实能厘清真相。美国的总体(ti)国际收支——或者说(shuo)任何一个国家的国际收支——由两(liang)部分组成。其一是所有商品和(he)服务的贸易差(cha)额。这方面美国的亏空一直很严(yan)重。2024年，美国的贸易逆(ni)差(cha)略(lue)高(gao)于9000亿美金。其二是净投资(zi)的资(zi)本账(zhang)户。2024年，美国资(zi)本账(zhang)户的余额超过2万亿美金。那(na)么川普为何会对资(zi)本账(zhang)户的盈余熟视无睹？
川普关注关税并致力于减少(shao)贸易逆(ni)差(cha)，缘于他对贸易逆(ni)差(cha)损害美国经济(ji)的深信不疑。早在20世纪80年代，他就(jiu)批评过贸易逆(ni)差(cha)，称其是国家的负(fu)累。他主张用关税来推动国内制造业的发展。但川普似乎并不明白，被征收关税的另一方也有发言权，因而很容易引发贸易战。
关税有几个弊(bi)端(duan)。首先是让(rang)消费者面临(lin)更高(gao)的物价。关税是对所有进口商品征税。额外的成本会转嫁给消费者，影响中(zhong)低收入(ru)阶层，同(tong)时也会加剧通货膨胀。
其次是贸易伙伴报(bao)复(fu)的可能。这会使在国外市(shi)场销售的美国商品更贵，从而降低需求。
关税可能导(dao)致供应链(lian)中(zhong)断，进而导(dao)致停产(chan)或生(sheng)产(chan)上的变(bian)数，尤其是对于极其依赖准时到货的汽车和(he)高(gao)科技行业来说(shuo)。
经济(ji)增长率几乎肯定会下降。这将导(dao)致失业，就(jiu)像如今在美国看到的那(na)样，还会让(rang)经济(ji)放缓。
这种国内保护主义将导(dao)致效率低下和(he)竞争(zheng)减少(shao)，进而推高(gao)成本。反(fan)过来，随着各国由于这些不确定性而不愿对外投资(zi)，这将导(dao)致效率进一步降低和(he)全球竞争(zheng)减弱(ruo)。
最后，投资(zi)者信心将受到伤(shang)害。事实上，关税以及更多关税威胁已(yi)经使道琼(qiong)斯(si)指数及纳斯(si)达克(ke)指数下跌。
股市(shi)大幅下跌的可能性是真实存在的。这将极大地影响中(zhong)低收入(ru)阶层的退休账(zhang)户持有者，他们会损失很大一部分退休金。
国内生(sheng)产(chan)总值(zhi)在第一季度有可能出现收缩。连续(xu)两(liang)个季度下降就(jiu)意味着经济(ji)衰退，这将带来负(fu)面的心理影响并产(chan)生(sheng)政治上的冲击(ji)。
川普对关税的看法(fa)将被证明是具有破坏(huai)性的，而且是可能带来灾(zai)难的妄想。（编译(yi)/涂颀）
