随着(zhe)美国(guo)《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡公开作战(zhan)计划“群聊”全(quan)文内容，特(te)朗普政府继续淡化这一事件的影响，并对该媒体进行了攻击。
美国(guo)政府官员抓住(zhu)了标(biao)题描述(shu)中的“攻击计划（attack plans）”而不是“战(zhan)争计划（war plans）”这一问题，暗示措辞上的细微差别表明争议被夸大了。他们还辩称，虽然列出了具体的军用飞机、武器和打击时间(jian)，但没有(you)透露具体的名(ming)字、地点或情报来源。
“我不知道该淡化什(shi)么。媒体都在夸大其(qi)词。我认为这完全(quan)是一场政治迫害(hai)（witch hunt）。”美国(guo)总统特(te)朗普当地时间(jian)3月26日告诉记(ji)者，“袭击取得(de)了令人难以置信的成功(gong)，我认为这才(cai)是你应该谈论(lun)的最终问题。”
attack plans和war plans
据新华社报道，戈德堡26日公开了关于打击也门胡塞武装作战(zhan)计划“群聊”的全(quan)文内容，并表示特(te)朗普及(ji)多(duo)名(ming)高层官员声称群聊内容不含(han)机密信息(xi)并指控戈德堡撒谎，因此他决定公开这些信息(xi)，让公众自行判断。
“群聊”全(quan)文内容显示，国(guo)防部长皮特(te)·赫(he)格(ge)塞斯详细先容了参与行动的具体军用飞机类型和空袭的具体时间(jian)。
国(guo)防部长皮特(te)·赫(he)格(ge)塞斯的聊天记(ji)录。
据美国(guo)政治资讯网报道，当地时间(jian)26日上午，白宫决定做(zuo)出协调回应，重点提(ti)到“攻击计划”一词，以辩称《大西洋》对其(qi)初(chu)步报道进行了错误(wu)描述(shu)。
“没有(you)人发送战(zhan)争计划。”国(guo)防部长皮特(te)·赫(he)格(ge)塞斯26日在夏威夷说，“没有(you)单(dan)位、没有(you)地点、没有(you)路线、没有(you)飞行路线、没有(you)消息(xi)来源、没有(you)方法、没有(you)机密信息(xi)。”“我的工作……是提(ti)供实时更新。”他补充道。“实时提(ti)供一般更新，让每个人都了解情况。这就是我所做(zuo)的。这是我的工作。”
白宫资讯秘书(shu)卡罗琳·莱维特(te)坚称，没有(you)机密材料通过该群聊发送。“《大西洋》已经承认：这些不是‘战(zhan)争计划’。”她在X上写(xie)道，意指《大西洋》使用“攻击计划”一词来描述(shu)这些计划。“整(zheng)个故(gu)事都是特(te)朗普仇视者编造的另(ling)一个骗局，他以耸人听闻的言论(lun)而闻名(ming)。”
“从(cong)技术上讲，他们是对的。”《纽约时报》分析称，聊天记(ji)录非常详细，包括F/A-18F 超(chao)级(ji)大黄蜂战(zhan)机预计发射的时间(jian)，以及(ji)MQ-9收割(ge)者无人机从(cong)中东基地起飞的时间(jian)。而完整(zheng)的“战(zhan)争计划”无疑会更加具体，包括武器的路线和目标(biao)坐标(biao)。“但这不太可能帮助国(guo)防部长说明(shi)为什(shi)么他把这些细节(jie)放在一个非机密的商业应用程序上，这个应用程序虽然加密，但远(yuan)非五(wu)角大楼(lou)使用的高度保护的机密内部系统。”
此外，分析称，赫(he)格(ge)塞斯在信息(xi)中添加的时间(jian)线（袭击开始前几个小时）至(zhi)关重要：如果这些信息(xi)泄露，美国(guo)在也门瞄准的胡塞武装分子和导弹专家可能会有(you)时间(jian)逃跑，美国(guo)飞行员和其(qi)他军人可能会面临危险。
国(guo)家安全(quan)资深人士对美国(guo)媒体表示，当赫(he)格(ge)塞斯将计划细节(jie)发送到群聊时，声称这不是机密数据是荒(huang)谬的。这些信息(xi)非常敏感，以至(zhi)于在大多(duo)数政府中甚至(zhi)不会被大多(duo)数机密系统所接受。像Signal群聊这样的争论(lun)通常仅限(xian)于战(zhan)情室，只有(you)少数官员从(cong)安全(quan)地点通过受特(te)别保护的政府专线通话。
马斯克团队将进行调查
白宫表示，正在调查戈德堡是如何(he)被添加到Signal聊天中的。据美国(guo)有(you)线电视资讯网报道，莱维特(te)表示，国(guo)家安全(quan)委员会、白宫法律顾(gu)问办公室和马斯克团队将进行这一调查。
2021年初(chu)国(guo)会山骚乱后，马斯克曾在社交媒体上发帖呼吁“Use Signal（使用Signal）”，导致该聊天App一跃登顶美国(guo)下载榜第一。
同时，国(guo)家安全(quan)顾(gu)问迈克·华尔兹(zi)和赫(he)格(ge)塞斯正受到特(te)别严格(ge)的舆论(lun)审查。
华尔兹(zi)25日出现在接受福克斯资讯采访时被问及(ji)戈德堡是如何(he)加入群聊的。他说他对创建这个聊天负(fu)有(you)全(quan)部责任，但不知道戈德堡是如何(he)加入的。特(te)朗普的一些盟友认为，华尔兹(zi)应该为这一错误(wu)承担更多(duo)责任。
赫(he)格(ge)塞斯之所以备受关注，是因为他透露了胡塞武装袭击的具体时间(jian)。在赫(he)格(ge)塞斯获得(de)任命之前，民主党人和一些共和党人就已经对他是否有(you)资格(ge)担任国(guo)防部长的职务心存疑虑，而Signal事件的争议可能会再次引发这些疑虑。
特(te)朗普承认华尔兹(zi)对这一错误(wu)负(fu)有(you)责任，同时表示赫(he)格(ge)塞斯 “做(zuo)得(de)很好(hao)”并且“与此无关”。
白宫通讯联络主任张(zhang)振熙（Steven Cheung）26日对一份要求辞退华尔兹(zi)的报道做(zuo)出了回应，他称报道中的消息(xi)来源“只不过是些软弱无能、不懂交流和信息(xi)传递的家伙”。张(zhang)在X上发帖称：“他们宁愿让《大西洋》和民主党取得(de)胜利，也不愿与之争斗。这就是他们不属于本届(jie)政府的原因。”
26日，莱维特(te)在与记(ji)者的简报会上就这一争议回答了一系列问题。当多(duo)名(ming)记(ji)者试图深入了解她的答案时，她显得(de)有(you)点恼火，转而询问其(qi)他记(ji)者。当被问及(ji)是否有(you)政府官员会因为这场争议而丢掉(diao)工作时，她说：“我可以明确地说，我刚才(cai)和总统谈到了这一点，他仍(reng)然对他的国(guo)家安全(quan)团队充满信心。”
共和党内部分歧
共和党内部出现了不同声音。特(te)朗普的盟友、参议员林赛·格(ge)雷厄姆在一份声明中表示：“最近披露的信息(xi)内容虽然并未讨论(lun)作战(zhan)计划本身，但确实详细说明了有(you)关计划中和正在进行的军事行动的非常敏感的信息(xi)。”“我继续支撑特(te)朗普总统的国(guo)家安全(quan)团队的所有(you)成员。汲取教训。”他说。
不过，参议院军事委员会主席、共和党人罗杰·威克表示，他认为聊天中列出的信息(xi)应该保密 。
与此同时，前新罕布什(shi)尔州共和党人州长克里斯·桑努努表示，白宫能做(zuo)的最好(hao)的事情就是“认领它”。“他们制(zhi)造了一场持续一周的燃烧汽油(you)的大火。”桑努努在NewsNation节(jie)目上说，“在这种情况下你能做(zuo)的最好(hao)的事情就是承认它。”
保守派评论(lun)员托米(mi)·拉伦在社交媒体上发帖称，政府“试图用语言掩(yan)盖(gai)这一Signal灾难，却让情况变得(de)更糟”。
威克和参议院军事委员会民主党领袖、参议员杰克·里德已呼吁特(te)朗普政府加快就此事提(ti)交一份监察报告。