参考消(xiao)息网(wang)4月8日报道(dao)英国《卫报》网(wang)站4月4日刊登题为《对川普关税(shui)最(zui)后通牒(die)的看法：进入美(mei)帝国的贡品(pin)》的文章。全文摘编如下：
在白宫玫瑰园(yuan)，唐纳德(de)·川普站在汽车工会工人面前宣布了“解(jie)放日”，承(cheng)诺为普通民众(zhong)挺身而出。这一承(cheng)诺是否(fou)会兑现尚无定论。不管怎样(yang)，他都(dou)会宣布胜利。这位美(mei)国总统(tong)提出的不仅是一项经济计划(hua)，而且是一项帝国计划(hua)。
川普的逻辑——如果(guo)存在的话——就在他周三挥舞的关于“外国贸易壁垒”的397页报告中。它传达(da)的信息极其简单：你可以把(ba)你的商品(pin)卖给沃尔玛的购物(wu)者(zhe)，但(dan)前提是你要让美(mei)国的云服务提供商收集你的数据，让美(mei)国的媒(mei)体充斥你的屏幕，让美(mei)国的科技垄(long)断企业按照它们(而不是你)的条(tiao)件(jian)运作。
一周的最(zui)后通牒(die)和捏造的国家紧急状态暴露(lu)了川普议程背后的故作姿态。美(mei)国总统(tong)提出的关税(shui)和经济民族主义不是为了纠(jiu)正贸易不平衡，而是强迫其他国家接受美(mei)国的经济主导地位——不需要美(mei)国牺牲其国内(nei)优(you)势。美(mei)国继(ji)续保持贸易逆差，不是因为它从国外“借(jie)钱”，而是因为世界其他国家愿意用实物(wu)商品(pin)换取它们无法发行的美(mei)元。川普要求对这一特权进贡：控制数字基础设施，强行让高(gao)科技食利者(zhe)进入，以及压制竞争对手的技术。尽管川普的外交(jiao)政策是交(jiao)易性的，但(dan)其对国内(nei)的影响很可能是变革性的，而且不是以一种好的方(fang)式。关税(shui)让所有人都(dou)面临涨价，尤其是穷人，同时保护了当地生产(chan)商免受竞争。
与此同时，正如川普明确表示的那样(yang)，这些收入不是专门用于公共投(tou)资(zi)或产(chan)业政策，而是用于有利于富人的减税(shui)。在这种体制下，关税(shui)向上再(zai)分配：穷人支付更多，因此亿万富翁支付更少。
与其说这是“反全球化”，不如说这是“后全球化”。美(mei)国寻求的不是退出世界，而是一个服从新条(tiao)件(jian)的世界。美(mei)帝国仍在赚钱，但(dan)现在要求赚更多、花更少——对外援助(zhu)被削减，多边规则被快速(su)达(da)成的双边协议取代。如果(guo)盟友想要进行贸易，它们还必(bi)须获得谷(gu)歌云服务的许可，购买波音飞机(ji)，并抵制中国的影响。贸易、技术和安全被捆绑在一个单一的寻租外交(jiao)政策中。
然而，市场却不那么信服——市场持续崩盘不仅反映了对衰退的担(dan)忧，也反映了人们逐渐认(ren)识到(dao)，这种模式不是一个季度的调整。这是一种范式转变。就连(lian)川普也承(cheng)认(ren)，这种痛苦可能是真实存在的。
对于包括英国在内(nei)的其他主要经济体来说，其任(ren)务是减少对美(mei)国的依赖——通过深(shen)化区(qu)域一体化、投(tou)资(zi)技术自主权，以及限(xian)制在美(mei)国控制的金融、科技和国防(fang)领域的风险敞(chang)口。（编译(yi)/王海昉）