【文/观察者网 熊超然】“世界是一个巨(ju)大的草台(tai)班子”，这一句近年来出现的网络流行语，在新一届美国政府身(shen)上上演。近日，多名特(te)朗普政府内阁高级官员被曝曾利用非机密(mi)的商业聊天(tian)App讨(tao)论(lun)“空袭也(ye)门胡塞武装”这等机密(mi)的军事计(ji)划，。
随(sui)着此事被揭露，欧(ou)洲猛然发现自己也(ye)牵涉其中。英国《卫报》当地时间3月25日分析指出，从表面上看，此次曝出打击(ji)胡塞武装的行动与特(te)朗普政府保护海上贸易(yi)和(he)遏制伊朗的政策关系更(geng)大，但在相关对话中，美国副总统万斯似乎决意要借题发挥，炒(chao)作渲染欧(ou)洲在美国军事防务上“搭便车”的担忧(you)，以此作为主张推迟打击(ji)行动的理由。
一向“忠诚”示人(ren)的万斯甚至承认(ren)，自己和(he)美国总统特(te)朗普在外交(jiao)政策上存在分歧，他坚持认(ren)为，打击(ji)胡塞武装将破(po)坏特(te)朗普政府的欧(ou)洲政策。《卫报》认(ren)为，与特(te)朗普的“交(jiao)易(yi)型人(ren)格”不(bu)同，万斯似乎对跨大西洋联盟的敌(di)意更(geng)具对抗(kang)性和(he)原则性，而从某些角度来看，他在美国外交(jiao)决策圈的影响力正日益扩大。
英国《经(jing)济(ji)学人(ren)》也(ye)发文认(ren)为，最令人(ren)震惊(jing)的是，这些充斥着各种表情符(fu)号的群聊对话暴露了特(te)朗普政府的真实(shi)想法。万斯与其他内阁级官员毫不(bu)掩饰对欧(ou)洲的蔑视，坚持要求盟友为美国的军事行动买单，同时强(qiang)调必须展现比(bi)拜登政府更(geng)强(qiang)硬(ying)的姿态。
“此类言论(lun)将加深欧(ou)洲的忧(you)虑——美国可能很快从保护者变为掠夺者。”文章称，特(te)朗普政府的群聊泄密(mi)事件似乎看起来滑稽可笑，但欧(ou)洲拉(la)响的警告声已然加剧。
美国媒体彭博社坦言，欧(ou)洲人(ren)不(bu)必再存有幻想，如(ru)今他们在特(te)朗普团队眼中的角色已经(jing)昭然若揭，既是“可悲的累赘”，又是“待宰的提款机”。报道认(ren)为，短期来看，此事的伤害性不(bu)大，但侮(wu)辱(ru)性极(ji)强(qiang)；长期来看，欧(ou)洲必须在防务上摆脱对美国的依赖已经(jing)无法逆转。
美国副总统万斯、国防部(bu)长赫格塞思、总统国家安全事务助理华尔(er)兹CNN
群聊泄露，欧(ou)洲意外躺枪
美国《大西洋》月刊主编杰弗(fu)里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）日前爆料，他此前被美国总统国家安全事务助理华尔(er)兹错误拉(la)入涉密(mi)群聊，还提前得知了美军空袭也(ye)门胡塞武装的详细计(ji)划。
据美国全国广播企业（NBC）当地时间3月25日报道，当接受该媒体电话采访时，美国总统特(te)朗普当天(tian)首次对此事件发表实(shi)质性评论(lun)，对“做错事”的华尔(er)兹表示了支撑，并称戈德堡加入群聊没有产生任何影响。“迈克·华尔(er)兹汲取了教训，他是个好人(ren)。”
当被问及(ji)戈德堡是如(ru)何被拉(la)进群聊的，特(te)朗普透露，华尔(er)兹的一名工作人(ren)员有这位媒体人(ren)的联电话号码，把他拉(la)了进来。特(te)朗普表示，他对自己的团队充满(man)信心，对《大西洋月刊》披露此事也(ye)并不(bu)感到沮丧。他表示，这种情况是“（执政）两(liang)个月来唯一的小问题，而且结果(guo)并不(bu)严重”。
《卫报》指出，在这一群聊讨(tao)论(lun)中，特(te)朗普政府核(he)心内阁成员就是否应该对胡塞武装实(shi)施打击(ji)展开了激烈辩论(lun)。其中，万斯的发言让欧(ou)洲方面看了之后感到尤为“刺眼”。
“我认(ren)为大家正在犯一个错误。”主张推迟打击(ji)行动的万斯认(ren)为，美军空袭胡塞武装将有助于恢复苏伊士运河的航运交(jiao)通，但他“讨(tao)厌再次救助欧(ou)洲”，因为美国只有3%的贸易(yi)通过苏伊士运河，而欧(ou)洲有40%。此外，美国还面临着油价飙升的风险。
“我不(bu)确定总统是否意识(shi)到这与他目前对欧(ou)洲的立(li)场(chang)有多么不(bu)一致。”此前在几乎所有问题上都没有公开偏离特(te)朗普立(li)场(chang)的万斯，随(sui)后更(geng)是直接承认(ren)，自己和(he)特(te)朗普在外交(jiao)政策上存在分歧。
尽管(guan)特(te)朗普显然已经(jing)批准发动空袭，但万斯认(ren)为，打击(ji)行动将破(po)坏特(te)朗普的欧(ou)洲政策，而这项政策一直就由他所主导——从在慕尼黑安全会议上发表大肆抨击(ji)欧(ou)洲的演讲，到登上福克斯资讯发表“反欧(ou)”言论(lun)，都可见一斑。
“我愿意支撑团队的共识(shi)，并将这些顾虑保留在心中。但有充分的理由推迟一个月，进行信息传递工作，（向公众）说明这为什么重要，看看经(jing)济(ji)状况如(ru)何，等等。”
对于万斯的观点，美国国防部(bu)长赫格塞思、总统安全事务助理华尔(er)兹等人(ren)则认(ren)为推迟空袭意义不(bu)大。不(bu)过，赫格塞思也(ye)认(ren)同万斯所说的一点，他在群聊中写道：“副总统：我完全赞同你对欧(ou)洲搭便车的厌恶，这太可悲了。”华尔(er)兹也(ye)认(ren)为，美国发动空袭后应当“核(he)算成本并向欧(ou)洲摊派费用”。
群聊截图（经(jing)观察者网拼接原图）《大西洋》月刊
“万斯可能是欧(ou)洲头号威胁”
《卫报》指出，其他参与这次群聊讨(tao)论(lun)的指定代表，反映出了万斯在美国外交(jiao)决策圈日益增长的影响力。重点讨(tao)论(lun)开始前，万斯指派其国家安全顾问、曾领导五角大楼(lou)过渡(du)团队的安迪·贝(bei)克尔(er)（Andy Baker）作为其代表一同加入群聊，这显示出万斯团队已经(jing)深入五角大楼(lou)高层。
讨(tao)论(lun)中出现的分歧，本质上暴露出万斯的外交(jiao)理念与特(te)朗普存在错位。特(te)朗普总体上持交(jiao)易(yi)主义世界观，欧(ou)洲乐观派曾认(ren)为他可能通过施压盟国增加军费带来积极(ji)结果(guo)。然而，万斯对跨大西洋联盟的敌(di)意更(geng)具对抗(kang)性和(he)原则性，他指责(ze)欧(ou)洲领导人(ren)奉(feng)行“与美国背道而驰的价值观”。
报道称，正因如(ru)此，这使得欧(ou)洲对万斯更(geng)为警惕。欧(ou)盟外交(jiao)与安全事务高级代表卡拉(la)斯就指责(ze)万斯“蓄意挑衅欧(ou)洲盟友”；某欧(ou)洲外交(jiao)官更(geng)是直言，万斯是欧(ou)洲面临的重大威胁，也(ye)可能是本届美国政府中最危险的人(ren)物；另有官员则称，万斯“固执于离间美欧(ou)关系”。
据《赫芬顿邮报》当地时间3月25日报道，对于万斯在群聊中说出有关欧(ou)洲“搭便车”的言论(lun)，英国首相斯塔(ta)默的发言人(ren)否认(ren)了英国及(ji)其欧(ou)洲盟友在国际安全问题上没有尽到责(ze)任的说法。
“从英国长期以来与美国密(mi)切合作的方式(shi)就可以看出，大家致力于与美国在地区安全问题上开展合作。大家将继续与美国和(he)其他盟友合作，确保中东的安全与稳定。”该发言人(ren)还指出，英国皇(huang)家空军也(ye)为参与空袭也(ye)门的战机提供了空中加油。
英国自由民主党(dang)领袖埃德·戴维（Ed Davey）也(ye)质疑称，群聊泄密(mi)事件表明，特(te)朗普领导的白宫(gong)“不(bu)能被信任”，“甚至不(bu)能采取最基本的措施来保护自己的情报安全”。他认(ren)为：“当务之急是，（英国）政府必须全面审查大家与美国的情报共享(xiang)安排。”
与此同时，比(bi)利时前首相居伊·伏思达（Guy Verhofstadt）也(ye)在社交(jiao)媒体X平台(tai)上表示，这些泄露信息“再次敲响了欧(ou)洲建立(li)真正自主防务的警钟”，并质问道：“欧(ou)盟领导人(ren)究竟何时才(cai)会采取行动？”
当地时间2025年2月14日，德国慕尼黑，万斯在第61届慕尼黑安全会议上讲话。视觉中国
既是“可悲的累赘”，又是“待宰的提款机”
早(zao)些时候，面对记者对于群聊真实(shi)性的求证，美国国家安全委员会（NSC）发言人(ren)布赖恩(en)?休斯（Brian Hughes）通过邮件表示，戈德堡所披露的群组对话“似乎是真实(shi)的”，政府方面“正在审查一个无意中被添(tian)加到群聊中的号码”。
不(bu)过，白宫(gong)方面否认(ren)美国国家安全因此受到威胁。休斯坚称，被披露的群聊信息“展示了高级官员之间深入而周到的政策协调”，“美国对胡塞行动的持续成功(gong)表明，大家的军人(ren)或国家安全没有受到威胁”。
《经(jing)济(ji)学人(ren)》注意到，作为传统共和(he)党(dang)鹰派人(ren)士的华尔(er)兹，在如(ru)今的特(te)朗普团队中始终显得格格不(bu)入，特(te)别是此次“误拉(la)记者进群”是他所为，虽(sui)然可能不(bu)会造成更(geng)严重的后果(guo)，但令他处境尴尬；而与“让美国再次伟大”（MAGA）运动关系密(mi)切的万斯，继续扮演着欧(ou)洲批判(pan)者的角色；而主张五角大楼(lou)重振“战士精神”的赫格塞思则在两(liang)者之间徘徊，并站在需要通过武力展示“重建威慑力”的一边。
除此之外，群聊记录(lu)也(ye)揭示了美国中东问题特(te)使史蒂文·威特(te)科夫（Steve Witkoff）的特(te)殊地位，这位非内阁级别官员已被被视为特(te)朗普政府中的“关键人(ren)物”。对于欧(ou)洲担忧(you)俄罗斯可能会进一步“侵略”的论(lun)调，他嗤之以鼻：“欧(ou)洲人(ren)总幻想大家要像丘吉尔(er)那样备战，认(ren)为俄军会横扫(sao)欧(ou)洲，简直荒谬。”
《经(jing)济(ji)学人(ren)》认(ren)为，此类言论(lun)将加深欧(ou)洲的忧(you)虑——美国可能很快从保护者变为掠夺者。就此而言，绝不(bu)能以滑稽可笑来看待此次群聊泄密(mi)事件，这只会加剧欧(ou)洲已经(jing)拉(la)响的警报声。
美国彭博社则指出，如(ru)果(guo)说欧(ou)洲人(ren)此前还不(bu)清楚美国新一届政府对他们的真实(shi)看法和(he)要求，那么现在答案已昭然若揭——在特(te)朗普团队眼中，欧(ou)洲既是“可悲的累赘”，又是“待宰的提款机”。
报道认(ren)为，短期来看，尽管(guan)此事侮(wu)辱(ru)性极(ji)强(qiang)，但或许不(bu)会立(li)即引(yin)发实(shi)质性后果(guo)，不(bu)过美国政府关于欧(ou)洲军力薄弱的评估确属事实(shi)。这种对美国军事力量的依赖，已使欧(ou)洲各国在这个“前盟友”面前沦为任人(ren)宰割(ge)的鱼肉。
而从长远的角度来看，欧(ou)洲摆脱采购(gou)美国武器、实(shi)现自主防务的浪潮已经(jing)不(bu)可逆转。二(er)战后，时任法国总统戴高乐在1966年让法国退出北约一体化指挥体系，正是为了避免陷(xian)入此类依附关系——如(ru)今，事实(shi)证明了他的深谋远虑。
