参考消息网(wang)3月31日报道英国《金融时报》网(wang)站3月28日刊登(deng)题为《川普团队的第(di)一(yi)个国家(jia)安全危机》的文章，编辑是盖伊·查赞。文章摘编如下：
《大西洋》月刊主编被拉入川普政府(fu)讨论袭击也门军事行(xing)动聊天群的事件(jian)，又被称为“信(xin)号门”，已(yi)经成为川普第(di)二个总(zong)统任期的第(di)一(yi)场重大危机——而他上任才两个多月。
它揭示了一(yi)些真相。这一(yi)事件(jian)让人们对川普团队一(yi)些最高级官员的能力产生了怀疑，不仅是作为福(fu)克斯资讯(wen)主持人出(chu)身的防长赫格塞思，还有总(zong)统国家(jia)安全事务助理(li)华尔兹。
批评人士(shi)说，鉴于川普政府(fu)的许多高级官员在入职(zhi)前的履(lu)历表都很单薄，这样的丑闻(wen)是不可避免的。
“曾有人明确警告说，他们当中很多人缺乏必要的经验，无法胜任自(zi)己的职(zhi)位，”美国普林(lin)斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽说，“他们确实做了非常危险的举动，也是非常轻率的。”
民主党人也迅(xun)速(su)提出(chu)了同(tong)样的指责。来自(zi)佐治亚州的民主党参议员乔恩·奥索夫表示：“当你让福(fu)克斯资讯(wen)频(pin)道的明星去扮演政府(fu)官员时，就(jiu)会出(chu)现这种情(qing)况。”
与大规模安全漏洞同(tong)样引人注目的是川普政府(fu)的反应——公然蔑视、拒绝道歉，甚至拒绝承认(ren)这次失(shi)误凸显的漏洞。
事实上，这一(yi)事件(jian)以(yi)最赤(chi)裸裸的方式揭示了川普这个总(zong)统任期与他上个任期的不同(tong)之处。在他第(di)一(yi)次入主白(bai)宫时，这位前真人秀明星倚仗的是经验丰富(fu)的国家(jia)安全专家(jia)，当时团队里的“成年(nian)人”会反对他的荒诞想(xiang)法。
但在川普的第(di)二个任期，这些“护(hu)栏”不见了，就(jiu)连他最古怪的一(yi)些提议都得到了内阁其他成员毫无异议的支撑。
批评者说，在这届川普政府(fu)中，很多人入选不是因为他们的资历能够(gou)胜任，更(geng)多的是因为他们对川普的忠心、对他民族(zu)主义议程的支撑，以(yi)及他们在电视上的表现。
美国弗(fu)吉尼亚大学政治中心的凯(kai)尔·康迪克说：“这届政府(fu)更(geng)加‘川普化’。在川普身边担任关键职(zhi)位的人比(bi)上一(yi)届更(geng)像他，也更(geng)靠(kao)拢他。”
面对“信(xin)号门”这样丢脸的事件(jian)，川普政府(fu)的沟通策略一(yi)直(zhi)很明确——攻击。赫格塞思称《大西洋》月刊主编戈德伯格是一(yi)个“欺骗成性、名誉扫地的所谓记者”。为了保住自(zi)己的工作，华尔兹采取了同(tong)样的方法，称这位主编是“记者中的渣滓”。
官员们最初试图淡化事件(jian)的严(yan)重性，直(zhi)接否认(ren)聊天中包含机密信(xin)息，甚至否认(ren)官员们在讨论袭击也门胡塞武装目标的计划。而在几乎全部聊天内容曝光之后，官员们仍在继续(xu)淡化这件(jian)事，这甚至令一(yi)些共(gong)和党议员也十分反感。来自(zi)北达科他州的共(gong)和党参议员凯(kai)文·克拉默(mo)说，他对川普团队的做法“不买(mai)账”，更(geng)好的做法是“承认(ren)它，承认(ren)确有此(ci)事，并保证(zheng)说绝不会再发(fa)生”。（编译/朱丽）