“两(liang)高”司法说明进一步升档为境(jing)外非法提供商业秘(mi)密罪的(de)量刑标准。
4月24日，最高人民法院、最高人民检(jian)察院共同发布《关于办理侵(qin)犯常识产权刑事案件适用法律若干问题的(de)说明》（以下简称《说明》）及常识产权刑事保护典型案例。
澎湃资讯注意到，前述《说明》规定了为境(jing)外窃取、刺探、收买(mai)、非法提供商业秘(mi)密罪升档量刑标准“情节严重”的(de)具体情形。
据《说明》第十七条规定，侵(qin)犯商业秘(mi)密，具有下列情形之一的(de)，应当认定为刑法第二百一十九条规定的(de)“情节严重”：（一）给(gei)商业秘(mi)密的(de)权利人造成(cheng)损失数额在(zai)三十万元以上的(de)；（二）因侵(qin)犯商业秘(mi)密违法所得数额在(zai)三十万元以上的(de)；（三）二年内(nei)因实施刑法第二百一十九条、第二百一十九条之一规定的(de)行为受过刑事处罚或者(zhe)行政处罚后再次实施，造成(cheng)损失数额或者(zhe)违法所得数额在(zai)十万元以上的(de)；（四）其他情节严重的(de)情形。
《说明》同时明确，侵(qin)犯商业秘(mi)密，直接导致商业秘(mi)密的(de)权利人因重大经营困难而破产、倒闭的(de)，或者(zhe)数额达到本条前款相应规定标准十倍(bei)以上的(de)，应当认定为刑法第二百一十九条规定的(de)“情节特(te)别严重”。
典型案例显示，2022年8月，被告(gao)人孙某东接受境(jing)外人员委托，为其有偿提供某科(ke)技企业新能源电池的(de)商业信息。孙某东经与(yu)被告(gao)人罗某商议，罗某以刺探、收买(mai)等非法方式从某科(ke)技企业相关人员处获(huo)取该企业关于新能源电池研发数据、未来产业布局等商业信息，孙某东提供给(gei)境(jing)外人员。孙某东收取报酬(chou)11万余元，将其中7万元支付给(gei)罗某。2023年4月，罗某直接接受该境(jing)外人员的(de)委托，再次提供某科(ke)技企业商业信息并(bing)收取报酬(chou)10万元。
浙江省宁波市鄞(yin)州区人民检(jian)察院指控被告(gao)人罗某、孙某东犯为境(jing)外刺探、收买(mai)、非法提供商业秘(mi)密罪，向宁波市鄞(yin)州区人民法院提起公诉。宁波市鄞(yin)州区人民法院经审理认为，孙某东、罗某向境(jing)外人员非法提供的(de)新能源电池研发数据、未来产业布局等信息属于商业秘(mi)密，罗某、孙某东构成(cheng)为境(jing)外刺探、收买(mai)、非法提供商业秘(mi)密罪并(bing)被判处刑罚。
“为维护公平竞争市场经济秩(zhi)序，刑法修正案（十一）增设为境(jing)外窃取、刺探、收买(mai)、非法提供商业秘(mi)密罪，完善刑事法网，加强对商业秘(mi)密刑事保护。本罪系行为犯，不要求达到情节严重的(de)程度，即可追究刑事责任。”最高法在(zai)阐述案例典型意义时表(biao)示，前述《说明》规定了该罪升档量刑标准“情节严重”的(de)具体情形，与(yu)侵(qin)犯商业秘(mi)密罪的(de)入罪情形等保持一致，确保两(liang)罪定罪量刑的(de)有效衔接。