红网(wang)时(shi)刻资讯记者 肖依诺 通讯(xun)员 贺艺蕾(lei) 长沙报道(dao)
夫(fu)妻起诉离婚期间，男方数次抢夺孩(hai)子，甚至出现暴(bao)力行为。近日，长沙市岳麓区人民(min)法院就此发出全省首份人格权(quan)侵害禁令。
“现在‘抢娃’可以说(shuo)是一种(zhong)普遍现象。”2月(yue)24日，记者前往岳麓区法院采访(fang)了解到，今年2月(yue)起施行的(de)《最高人民(min)法院关于适(shi)用<中华人民(min)共和国民(min)法典>婚姻家庭编的(de)说明(shi)（二）》，对(dui)“抢娃”行为进行了明确、重点规(gui)定。
抢了娃，不仅可能被发出禁令，还有其他需要承受(shou)的(de)后果。法官表示，即使夫(fu)妻双方都有抚养能力，但如果一方曾实施抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女行为，将成为争夺抚养权(quan)的(de)不利“案底”。
承办法官李亦雯(wen)向申请(qing)人送达人格权(quan)侵害禁令。
记者：以这起案件为例，遇到“抢娃”该如何请(qing)求(qiu)法院的(de)庇护？
法官李亦雯(wen)：以此次我院审查的(de)“全省首份人格权(quan)侵害禁令”案件为例，杨女士和熊先生育有未(wei)满2周(zhou)岁的(de)孩(hai)子小熊。在双方分居及起诉离婚期间，熊先生多次通过暴(bao)力手段抢夺、藏匿(ni)小熊，侵害了杨女士作为母亲的(de)监护权(quan)。
杨女士在熊先生抢夺孩(hai)子第一时(shi)间进行了报警，后续(xu)通过妇联求(qiu)助(zhu)，对(dui)接联系(xi)到岳麓法院与妇联驻点成立的(de)“一站式”反家暴(bao)服务中心(xin)——这种(zhong)暴(bao)力“抢娃”行为是一种(zhong)变相家暴(bao)。而且(qie)，“抢娃”一方即使抢夺行为不涉嫌刑(xing)事犯罪，也可能成为法院的(de)禁令对(dui)象。
根据婚姻家庭编司法说明(shi)（二）第12条，父母一方或者其近亲属等(deng)抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女，另一方向人民(min)法院申请(qing)人身安全保护令或者参照适(shi)用民(min)法典第997条规(gui)定申请(qing)人格权(quan)侵害禁令的(de)，人民(min)法院依法予以支(zhi)持。
大家审查后认为，杨女士的(de)申请(qing)符合相关规(gui)定，遂(sui)依法作出人格权(quan)侵害禁令。
记者：男方及家属如果不履行禁令，会承担什么法律(lu)后果？
法官李亦雯(wen)：法院向熊先生发出人格权(quan)侵害禁令，限熊先生自收到裁(cai)定书之日起5日内将孩(hai)子送回杨女士住(zhu)所；禁止熊先生及其近亲属实施抢夺、藏匿(ni)子女或擅(shan)自将子女带离杨女士现居住(zhu)所等(deng)侵害杨女士监护权(quan)的(de)行为。
如未(wei)主(zhu)动履行的(de)，情节(jie)较轻，法院采取罚款或拘留的(de)形式，并(bing)劝诫(jie)他进行履行；情节(jie)严(yan)重的(de)，可能构成拒执(zhi)罪，法院会将犯罪线(xian)索(suo)移送公安机关。
记者：“抢娃”往往是一种(zhong)双向的(de)行为，法院如何认定夫(fu)妻双方谁占理？
法官李亦雯(wen)：这件案子相对(dui)来说(shuo)比较“拎得清”，首先小熊未(wei)满2周(zhou)岁，根据婚姻家庭编司法说明(shi)（二）第13条，可以参照民(min)法典第1084条规(gui)定处理。民(min)法典第1084条规(gui)定，离婚后，不满两(liang)周(zhou)岁的(de)子女，以母亲直接抚养为原则。而父亲一方有通过暴(bao)力手段抢夺、藏匿(ni)的(de)行为，这是法律(lu)上明确否定的(de)。
其他情形，婚姻家庭编司法说明(shi)（二）也有规(gui)定。
比如，第12条指出，抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女一方以另一方存在赌(du)博、吸毒、家庭暴(bao)力等(deng)严(yan)重侵害未(wei)成年子女合法权(quan)益(yi)情形，主(zhu)张其抢夺、藏匿(ni)行为有合理事由的(de)，人民(min)法院应当告知其依法通过撤销监护人资格、中止探望或者变更抚养关系(xi)等(deng)途径(jing)解决(jue)。对(dui)父母某(mou)一方实施抢夺行为后但未(wei)提交(jiao)证据证明存在上述情形，结合听证等(deng)程序审查确定存在申请(qing)人主(zhu)张的(de)侵害事实的(de)，对(dui)申请(qing)人的(de)禁令应当予以支(zhi)持。
第14条指出，未(wei)成年子女已满两(liang)周(zhou)岁的(de)，一方有下列情形之一的(de)，人民(min)法院应当按照最有利于未(wei)成年子女的(de)原则，优先考虑由另一方直接抚养：实施家庭暴(bao)力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌(du)博、吸毒等(deng)恶(e)习；重婚、与他人同居或者其他严(yan)重违反夫(fu)妻忠实义务情形；抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女且(qie)另一方不存在本条第一项或者第二项等(deng)严(yan)重侵害未(wei)成年子女合法权(quan)益(yi)情形；其他不利于未(wei)成年子女身心(xin)健康的(de)情形。
至于一些“拎不清”的(de)案子，法院会组织双方听证，结合事实和法律(lu)法规(gui)进行考量处理。
承办法官与“一站式”反家暴(bao)服务中心(xin)工作人员向申请(qing)人释(shi)法析理。
记者：“抢娃”这种(zhong)事情发生得多吗？
法官汪样(yang)：很普遍，可以说(shuo)已经成了一种(zhong)社(she)会现象，这也是为什么最高院会把“抢娃”作为新规(gui)重点，在婚姻家庭编司法说明(shi)（二）中，有3条规(gui)定都涉及到抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女的(de)法律(lu)后果。
大家在办理离婚案件、同居关系(xi)子女抚养纠纷(fen)中都会遇到这类问题。现在有了明确规(gui)定，大家处理这类案件就有法可依了。
包括第14条里(li)面(mian)也规(gui)定，在离婚案件中，如果一方有抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女的(de)情形，法院会将其作为一个不利因素进行考量。去年下半年大家接连审理的(de)两(liang)起案件，都有“抢娃”的(de)情形，考虑到父母双方抚养条件相当，而一方存在“抢娃”行为，最后都判决(jue)了由另一方直接抚养未(wei)成年子女。
法条链接：
《最高人民(min)法院关于适(shi)用<中华人民(min)共和国民(min)法典>婚姻家庭编的(de)说明(shi)（二）》
第十(shi)二条 父母一方或者其近亲属等(deng)抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女，另一方向人民(min)法院申请(qing)人身安全保护令或者参照适(shi)用民(min)法典第九百九十(shi)七条规(gui)定申请(qing)人格权(quan)侵害禁令的(de)，人民(min)法院依法予以支(zhi)持。
抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女一方以另一方存在赌(du)博、吸毒、家庭暴(bao)力等(deng)严(yan)重侵害未(wei)成年子女合法权(quan)益(yi)情形，主(zhu)张其抢夺、藏匿(ni)行为有合理事由的(de)，人民(min)法院应当告知其依法通过撤销监护人资格、中止探望或者变更抚养关系(xi)等(deng)途径(jing)解决(jue)。当事人对(dui)其上述主(zhu)张未(wei)提供证据证明且(qie)未(wei)在合理期限内提出相关请(qing)求(qiu)的(de)，人民(min)法院依照前款规(gui)定处理。
第十(shi)三条 夫(fu)妻分居期间，一方或者其近亲属等(deng)抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女，致使另一方无法履行监护职责，另一方请(qing)求(qiu)行为人承担民(min)事责任(ren)的(de)，人民(min)法院可以参照适(shi)用民(min)法典第一千零(ling)八十(shi)四条关于离婚后子女抚养的(de)有关规(gui)定，暂时(shi)确定未(wei)成年子女的(de)抚养事宜，并(bing)明确暂时(shi)直接抚养未(wei)成年子女一方有协助(zhu)另一方履行监护职责的(de)义务。
第十(shi)四条 离婚诉讼中，父母均要求(qiu)直接抚养已满两(liang)周(zhou)岁的(de)未(wei)成年子女，一方有下列情形之一的(de)，人民(min)法院应当按照最有利于未(wei)成年子女的(de)原则，优先考虑由另一方直接抚养：
（一）实施家庭暴(bao)力或者虐待、遗弃家庭成员；
（二）有赌(du)博、吸毒等(deng)恶(e)习；
（三）重婚、与他人同居或者其他严(yan)重违反夫(fu)妻忠实义务情形；
（四）抢夺、藏匿(ni)未(wei)成年子女且(qie)另一方不存在本条第一项或者第二项等(deng)严(yan)重侵害未(wei)成年子女合法权(quan)益(yi)情形；
（五）其他不利于未(wei)成年子女身心(xin)健康的(de)情形。