本文转自【新疆日报】；
因停(ting)车位纠纷竟放火烧(shao)车？近日，新疆生(sheng)产(chan)建设兵(bing)团第十二师三坪垦区人(ren)民法(fa)院审结一起案件(jian)。
2023年某日凌晨5时许，马某驾车返回小区时，因多次(ci)未寻得(de)停(ting)车位，便对长期占用车位的三轮摩托车车主心生(sheng)不满。马某使用打火机引燃车内放置的门帘(lian)、毛(mao)毯等易燃物后逃离现场(chang)。火势迅速蔓延至相邻面包车，所幸群众及(ji)时发现并扑救，未造成人(ren)员伤(shang)亡。后经鉴(jian)定(ding)，两辆受损车辆价值(zhi)共计4900元。
“当时只想发泄怨气，完全没(mei)考(kao)虑后果。”马某在庭(ting)审中忏悔道。案发后，其主动赔偿(chang)被害人(ren)损失并取得(de)谅解。
庭(ting)审中，法(fa)院认为，公共停(ting)车场(chang)属人(ren)员、车辆密集场(chang)所，马某的放火行为已对不特定(ding)多数人(ren)的生(sheng)命财产(chan)安全构(gou)成严重威胁。根据《中华人(ren)民共和国刑法(fa)》第一百一十四条规定(ding)，即便未造成严重后果，放火罪仍面临三年以上十年以下(xia)有期徒(tu)刑。鉴(jian)于马某具有坦白、认罪认罚(fa)、积极赔偿(chang)等从轻情节，法(fa)院依法(fa)作出缓刑判决。
主审法(fa)官指出，此案暴露出公众对放火罪认知的严重偏差。放火罪作为危害公共安全类犯(fan)罪，其定(ding)罪标准与普通毁财案件(jian)存在本质区别(bie)——只要行为人(ren)明(ming)知可能引发火灾(zai)并放任危险发生(sheng)，即便未造成实际损害，仍面临三年以上有期徒(tu)刑。涉案停(ting)车场(chang)紧邻居民楼，若火势引发车辆油箱(xiang)爆(bao)燃，后果不堪设想。
马某最终(zhong)被判处有期徒(tu)刑三年、缓刑四年。
法(fa)条链接：根据《中华人(ren)民共和国刑法(fa)》第一百一十四条规定(ding)，放火、决水(shui)、爆(bao)炸以及(ji)投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者(zhe)以其他危险方法(fa)危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下(xia)有期徒(tu)刑。第一百一十五条第一款规定(ding)，放火、决水(shui)、爆(bao)炸以及(ji)投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者(zhe)以其他危险方法(fa)致人(ren)重伤(shang)、死(si)亡或者(zhe)使公私(si)财产(chan)遭受重大损失的，处十年以上有期徒(tu)刑、无期徒(tu)刑或者(zhe)死(si)刑。
来源：今日十二师微信