中日首次对峙：据中青(qing)网报道(dao)，东盟与(yu)中日韩领导人会议在印尼举(ju)行，引(yin)起了日本媒体的关注，日本方面是否会在会议上提出福(fu)岛(dao)核电(dian)站“核污染水”排海问题。中国外交部(bu)发言人毛宁在一次例行记者会上回(hui)应了这(zhe)一问题，他表示希翼(wang)日本方面能就核污染水排海问题提供真诚、科学并且(qie)能够(gou)取得国际社(she)会信任的说明。毛宁还指出，日本方面创造了“处理水”的新名词，一再(zai)强调氚的浓度没有(you)异常，试图传达核污染水只包含氚并且(qie)浓度达标的错误印象，这(zhe)种(zhong)词汇的替换无法欺骗国际社(she)会。

日本的伎俩(liang)无法欺骗公众和国际社(she)会，福(fu)岛(dao)核污水中包含了多种(zhong)放射性物质(zhi)，氚只是其中之一，还有(you)碳14、钴60、锶90、碘129、铯137等几十种(zhong)放射性物质(zhi)！日本仅公布(bu)了氚的含量，这(zhe)种(zhong)自欺欺人的行为对自己(ji)可能有(you)效(xiao)，但(dan)无法愚弄他人。不论将核污水称作“处理水”还是任何其他名称，都不能改变核污水中的放射性物质(zhi)事实。

福(fu)岛(dao)核污水问题关系到多个国家(jia)和地区的利益，需要(yao)各方共(gong)同(tong)努力和协(xie)商解决。国际社(she)会希翼(wang)日本政府能够(gou)更(geng)加开放和透明地分享信息，提供充分的科学依据，并充分考虑周边国家(jia)和地区的关切。总(zong)之，日本政府将核污水称作“处理水”的言论受到了中国方面的强烈反驳。中国政府坚决反对这(zhe)种(zhong)对全球公众知情权(quan)的不负(fu)责任行为，并敦促日本政府重新考虑并寻找更(geng)为安全可靠的处理方案。

第二次对峙：日本媒体报道(dao)称，中国拒绝了日本方面提出的“处理水评(ping)估国际机制”的建议，再(zai)次突显了中国在核污染水排海问题上的强硬立场。该国际机制由多个国家(jia)的研究机构组成，旨在比较和分析对福(fu)岛(dao)核污水近海海水进行监测的结果(guo)，该机制涉及到日本政府和国际原(yuan)子能机构（IAEA）的监测数据。研究机构由IAEA的相(xiang)关组织选定，包括美国、法国、瑞士和韩国的机构。为了确保国际评(ping)估的客(ke)观性，日本作为当事国没有(you)加入该机制。

在过去的一年中，日本政府通过外交渠(qu)道(dao)多次敦促中国加入该国际机制，但(dan)中国方面对该机制的效(xiao)果(guo)提出了疑虑，认为该机制无法独立分析和评(ping)估事物，因此拒绝了这(zhe)一建议。据日本媒体报道(dao)，中国对核污染水排放问题的立场越发坚决，使得日本在以“以科学为基(ji)础”的讨论上面临更(geng)大困难。一名日本政府官(guan)员(yuan)表示，中国可能认为这(zhe)是在支撑核污水排海的情况下才拒绝加入该机制。

在最近举(ju)行的东盟相(xiang)关首脑会议上，日本首相(xiang)岸田文雄是否会与(yu)中国讨论核污染水排海问题成为焦点。然而，正式的首脑会谈并没有(you)进一步的协(xie)调，似乎不太(tai)可能举(ju)行。观察(cha)者网指出，核污水排海的安全性争议巨大，但(dan)日本采取各种(zhong)手段阻止其他国家(jia)对水质(zhi)进行独立验证，并一直反对韩国等利益相(xiang)关国家(jia)直接取样。如果(guo)日本不允许其他国家(jia)独立测试，公众对核污水排海问题的关注可能会减少，日本可能会轻(qing)率地排放核污水。

中国驻日本大使馆的发言人表示，迄今(jin)为止，所有(you)福(fu)岛(dao)核污水的数据都是由日本自行采样、检(jian)测和发布(bu)的。日本方面既是被监督者，又充当了检(jian)测者的角色，这(zhe)种(zhong)数据自然无法赢得国际社(she)会的信任。这(zhe)种(zhong)基(ji)于日本提供样本的实验室间比对活动，无法充分证明日本的检(jian)测结果(guo)真实可靠，也不能替代(dai)国际监测机制的需要(yao)。中方已(yi)明确提出应建立长期有(you)效(xiao)的国际监测机制，日方应首先展现解决邻国合理关切的诚意，而不是将自己(ji)的监测结果(guo)强加于人。

日本的核污水排海行为对全球造成了严重危害，这(zhe)已(yi)经成为不争的事实。尽管出于地缘政治的需要(yao)，美国可能会拉拢并压迫盟友(you)站在日本一边，但(dan)这(zhe)并不能改变日本在环(huan)境问题上的不良记录。因此，中国必须采取一系列措施，包括外交谴责和限制核污水的进口等，全力阻止日本继续对海洋环(huan)境造成伤害。

共(gong)同(tong)社(she)报道(dao)指出，中国表现出的坚决立场使得日本在寻求以“科学为基(ji)础”的讨论方面面临更(geng)大挑战。日本或许以为通过成为美国的盟友(you)，并且(qie)在国际组织中施加压力，就可以在排污问题上为所欲为，但(dan)这(zhe)是不可接受的。

第三次对峙：在一次外交部(bu)例行记者会上，有(you)记者问及日本内阁官(guan)房长官(guan)松野博一批(pi)评(ping)中国发布(bu)的新地图，该地图将钓鱼岛(dao)列为中国领土(tu)，并称已(yi)通过外交途径向中国提出抗(kang)议。对此，中国外交部(bu)发言人毛宁表示，钓鱼岛(dao)及其附属岛(dao)屿是中国的固有(you)领土(tu)，因此将其标为中国领土(tu)是理所当然的。中方不接受日本方面的所谓抗(kang)议。

有(you)关钓鱼岛(dao)的历史背景无需多言，自古以来，它们一直是中国领土(tu)的一部(bu)分，冷战期间，美日勾结私自将钓鱼岛(dao)“移交”给日本管理，但(dan)这(zhe)一行为没有(you)法律依据，因为美国本身也没有(you)对钓鱼岛(dao)拥有(you)主权(quan)。这(zhe)一所谓的“移交”实际上是一场政治闹剧(ju)。长期以来，由于中国的海空军装备水平有(you)限，无法保护钓鱼岛(dao)周边的制海权(quan)和制空权(quan)。

面对日本方面的抗(kang)议，中国表达了强烈的不满(man)和坚决反对，并已(yi)经向日本提出了严正交涉。中方呼吁日本方面认真对待历史和现实，以实际行动维护中日关系大局。中国政府在维护领土(tu)主权(quan)和安全方面坚定不移，这(zhe)一表态(tai)不仅是对日本方面的回(hui)应，也是对国际社(she)会的声明，体现了中国政府在维护国家(jia)主权(quan)和领土(tu)完整方面的坚定决心和强大意志。