【文/观察者网 王一(yi)】早在去年美国大选期间就有(you)美国媒体“担心”，作为川普“第一(yi)兄弟”的马斯克，其名(ming)下企业与美国政府的合同，可能会在川普当选后引发利益冲(chong)突；而随着他政治参与的逐渐深入，这场针对马斯克的“猎(lie)巫行动”已延伸至美国国外，甚至要越过大洋。
在川普上任前，美国媒体就已经开始围(wei)绕(rao)马斯克本人及其名(ming)下企业“挖掘(jue)”寻(xun)找他们(men)与中(zhong)国的联系，试图渲(xuan)染这样一(yi)种所(suo)谓的“担忧(you)”：马斯克与中(zhong)国的亲密关系，可能会对美国国家安(an)全构成威胁。
SpaceX秘密允许中(zhong)国投资者收(shou)购？
“马斯克与中(zhong)国令人不适(shi)的共舞”，美国彭(peng)博社26日以此为题撰文称，尽管川普否认马斯克听取了五角大楼对华战争计划(hua)的绝(jue)密简(jian)报，但人们(men)对马斯克及其“中(zhong)国利益”的担忧(you)并(bing)没有(you)消失。
美国非营利资讯(wen)调查机构ProPublica同日炒(chao)作称，马斯克的美国太空探索技术企业（SpaceX）作为美国国防承包商(shang)，却秘密地允许中(zhong)国投资者通过开曼(man)群岛等离岸金融中(zhong)心购买该企业的股份。
特斯拉电动汽车上的中(zhong)文标识美国媒体
此前未披(pi)露的法庭(ting)记录显示(shi)，SpaceX的主要投资者伊克巴(ba)尔(er)吉特·卡隆（Iqbaljit Kahlon）去年12月在法庭(ting)作证时称，该企业倾向于避(bi)开来自中(zhong)国的投资者，但如果中(zhong)国投资者在开曼(man)群岛、中(zhong)国香港等离岸金融中(zhong)心通过他们(men)或其他人建立(li)的中(zhong)间实(shi)体(ti)购买SpaceX的股票是“可以接(jie)受的”。这种方(fang)式(shi)可以让投资者匿名(ming)收(shou)购。
根(gen)据卡隆的说法，他与该企业的领导层联系密切(qie)，不仅自己持有(you)数十亿美金的SpaceX股票，他的投资企业还充当中(zhong)间人，帮助投资者筹集资金竞购SpaceX的股票。法庭(ting)文件显示(shi)，卡隆多次让中(zhong)国资金通过加勒比海的离岸金融中(zhong)心购入SpaceX股票。
去年法律纠纷的焦点是2021年一(yi)笔“流产”的交易。当时，一(yi)家中(zhong)国企业据报想要购买SpaceX企业价值5000万美金的股票，但SpaceX的高管认为这可能不利于他们(men)继续获得(de)美国政府的合同，故而叫停了中(zhong)国企业的投资。最终，卡隆购买了一(yi)小部份SpaceX的股份，SpaceX自身(shen)则拿下了这笔交易中(zhong)的大部分股份。
英国《金融时报》3月初宣(xuan)称，中(zhong)国投资者通过海外投资工(gong)具，成功收(shou)购了少量SpaceX的股票，但由(you)于交易方(fang)式(shi)比较隐秘，他们(men)没有(you)获得(de)具体(ti)的信息。而ProPublica援引看到的最新法庭(ting)记录称，这个数字远(yuan)低于1亿美金。
“无论如何，美国政府不会轻易放过来自中(zhong)国的投资”
为了增加他们(men)论调的可信度，ProPublica甚至找了13位律师和金融专家，声称其中(zhong)有(you)12位都没有(you)听过美国企业安(an)排外国人通过离岸金融中(zhong)心购买自己的股票这样的操作，除非是想隐瞒(man)中(zhong)国对其的所(suo)有(you)权。
“这肯定是一(yi)种混淆视听的政策，暗示(shi)着潜(qian)在的严重问题。”加州大学洛杉(shan)矶(ji)分校法学教授安(an)德鲁·维尔(er)斯坦（Andrew Verstein）还对SpaceX喊(han)话道，“我(wo)们(men)希翼企业能够向政府坦白，说明它们(men)是否从美国竞争对手那里拿了钱。”
不过，ProPublica又马上自己“打脸(lian)”，称还有(you)一(yi)种更无害(hai)的可能性，即SpaceX这样做是为了避(bi)免媒体(ti)或美国国会对完全合法的投资进行审(shen)查。
根(gen)据这些专家的说法，美国法律虽然允许企业接(jie)受来自中(zhong)国的投资，而且对投资额度没有(you)硬性规定，企业只需要在有(you)限的情况下主动报告就行，但美国政府保有(you)启(qi)动调查的权力，可以阻止或撤(che)销他们(men)认为威胁国家安(an)全的交易。这种权力通常不适(shi)用于纯(chun)粹的被动投资，即外国投资者只购买企业一(yi)小部分股份的投资。但是，对于来自中(zhong)国的投资，美国政府经常要求企业将中(zhong)国投资加在一(yi)起按总额算。
ProPublica承认，美国政府对来自中(zhong)国的投资从头到尾都戴着“有(you)色(se)眼镜”看待。美国政府指控中(zhong)国有(you)“系统性战略”，即利用少数股权来控制敏感行业的企业，以获得(de)有(you)关尖端技术的信息。专家表示(shi)，美国监(jian)管机构甚至将中(zhong)国的私人投资者视为中(zhong)国政府的潜(qian)在代理(li)人。
中(zhong)国对硅谷的投资曾经一(yi)度是最受美国欢迎的资金来源之一(yi)，但随着近年来两国之间的敌意加深，这已成为美国政府内部激烈争论的话题。有(you)律师告诉ProPublica，他们(men)会建议客户不要使用离岸企业，因为这可能会让他们(men)看起来像是在试图向美国政府隐瞒(man)什(shi)么。
炒(chao)作马斯克在华商(shang)业利益“令人担忧(you)”
尽管意识到了美国政府对中(zhong)国的格外针对，ProPublica还是将这一(yi)事件作为马斯克与中(zhong)国关系密切(qie)的最新“罪证”，声称这加剧了外界(jie)的担忧(you)。据估计，马斯克持有(you)SpaceX企业42%的股份，价值约(yue)1500亿美金。除此之外，马斯克还拥(yong)有(you)广泛的商(shang)业版图，ProPublica声称这大多都与中(zhong)国有(you)联系。
20日，美国《纽约(yue)时报》援引多名(ming)美国官员的消息称，马斯克21日将在五角大楼听取美国军方(fang)有(you)关潜(qian)在对华战争计划(hua)的绝(jue)密简(jian)报。该报指出，这意味着马斯克将获得(de)接(jie)触美国最高军事机密的权限，而他在中(zhong)国拥(yong)有(you)广泛的商(shang)业利益，二者相(xiang)互冲(chong)突。
随后不久，川普用“荒谬”“无耻”“假资讯(wen)”等词否认了这一(yi)消息。他21日告诉记者，“你(ni)当然不会向一(yi)名(ming)商(shang)人展示(shi)这个”，“埃隆（马斯克）在中(zhong)国有(you)业务，他可能容易受到这种影响(xiang)”。
除了SpaceX以外，美国媒体也一(yi)直试图从马斯克的其他产业及本人动向中(zhong)挖掘(jue)所(suo)谓“亲中(zhong)”证据。
美国《华盛顿邮报》称，自从成为总统最亲密的顾问之一(yi)以来，马斯克很少谈及中(zhong)国，但他的电动汽车企业特斯拉在中(zhong)国有(you)着巨大的工(gong)厂(chang)和市场，非常依赖中(zhong)国。
2024年上海书展上的马斯克相(xiang)关书籍美国媒体
马斯克早年称赞中(zhong)国和中(zhong)国人民的话也被拿来作为他的“罪证”。比如，2023年7月12日，马斯克参加“推特空间”活动时表示(shi)，自己“有(you)点亲华”，“我(wo)在中(zhong)国有(you)一(yi)些既得(de)利益，但老实(shi)说，我(wo)认为中(zhong)国被低估了，我(wo)认为中(zhong)国人民真的很棒，那里有(you)很多正能量”。
《华盛顿邮报》由(you)此借题发挥称，马斯克向中(zhong)国官员的公开示(shi)好(hao)已经超出了其他美国科技企业首席执(zhi)行官通常所(suo)做的。
不仅是美国媒体(ti)，美国的一(yi)些议员也在针对马斯克，炒(chao)作称马斯克可能会利用他与川普的亲密关系，绕(rao)开川普政府中(zhong)对中(zhong)国态度强硬的人，影响(xiang)川普的决定。
众议院“中(zhong)国问题特别委员会”主席、密歇(xie)根(gen)州共和党议员约(yue)翰(han)·穆勒纳(na)尔(er)（John Moolenaar）在一(yi)次活动中(zhong)宣(xuan)称，“对于埃隆·马斯克，我(wo)确实(shi)相(xiang)信中(zhong)国会试图利用任何机会”。
美国国会参议院司法委员会下属的隐私、技术和法律小组委员会主席、康涅(nie)狄格州民主党籍参议员理(li)查德·布卢门撒(sa)尔(er)（Richard Blumenthal）去年11月9日，直接(jie)“点名(ming)”当时因川普胜选而春(chun)风得(de)意的马斯克，声称这位特斯拉和SpaceX的首席执(zhi)行官与中(zhong)国的商(shang)业关系“可能危及美国国家安(an)全”。
“我(wo)认为这不仅仅是危险而已。我(wo)认为，马斯克和SpaceX处于这种境(jing)地，对我(wo)们(men)的国家安(an)全构成严重威胁。”他进而污蔑称：“这些广泛的经济联系以及中(zhong)国利用这些联系的意愿，是一(yi)个危险的组合，对这个国家构成了真正的风险。”他甚至宣(xuan)称，马斯克及其企业“绝(jue)非唯一(yi)面临这种情况的（美国）科技巨头”。
至于马斯克牵头的“政府效率部”（DOGE）裁员、削减社会保障支出、减少对外援助等举措，也被一(yi)些美国媒体拿来炒(chao)作称，川普政府不仅对中(zhong)国不够强硬，还通过这样近乎“自刀”的举动来给中(zhong)国“送大礼”。
这些美国媒体也直接(jie)将他们(men)围(wei)攻马斯克的最终目的摆在了台面上：“除非马斯克大幅退出政坛，否则我(wo)无法想象(xiang)川普政府实(shi)际上会对中(zhong)国采取完全强硬的态度。”