特朗(lang)普(pu)不断追加关税，中美贸易战的战场还(hai)在扩(kuo)大。
4月10日，国家影片总局发言人对媒体记者表示(shi)，“美国政府对中国滥施关税的错(cuo)误行径(jing)必(bi)然会令国内(nei)观众对美国影片的好感(gan)度进一(yi)步下降(jiang)，大家将适度减(jian)少美国影片进口数量”。
这是否意味着，作为美国向中国输出远大于(yu)中国出口美国的特殊商品——影片，将加入中国抵制美国关税霸凌(ling)的工具箱(xiang)？影片作为文(wen)化商品，政策的变化会产生什么样的连锁(suo)反应，业内(nei)人士如何看待？面对近年来进步显著但同时也面临票房和院(yuan)线萎缩风险(xian)的中国影片市场，究竟(jing)是焦虑和挑战，还(hai)是机遇和新的转型动力呢？
观察者网针对以上问题对话了影片企业项目经理、影评人连城易脆。
【对话/ 新潮观鱼(yu)】
观察者网：国家影片局发言人在4月10日回(hui)应记者提问时表示(shi)，受美国政府对中国滥施关税的影响，“将遵循市场规律，适度减(jian)少美国影片进口数量”，作为影片发行一(yi)线的业内(nei)人士和影评人，您如何看待这个消息？
连城易脆：其(qi)实在4月10日之前，舆论场就(jiu)有专家分析可能会考虑减(jian)少甚至禁止进口美国影片的风声放(fang)出。作为从(cong)业者，我第一(yi)感(gan)觉是，总归不希(xi)望中美的关税战波及影片领(ling)域，一(yi)方面是因为影片行业本身处在非常不景气的状态，另一(yi)方面也觉得(de)影片行业的体量在整个中美经贸中比(bi)例太小了，似乎没有必(bi)要去碰它，更何况好莱(lai)坞还(hai)是特朗(lang)普(pu)反对者的大本营；
但转念一(yi)想，当下肯定是中美围绕(rao)贸易的对抗有一(yi)种“你死我活”的状态，在这样的大环境下，任何领(ling)域祈望不被(bei)影响的心态或(huo)是焦虑其(qi)实都是没有意义的，个体行业必(bi)然是要服从(cong)于(yu)国家整体的意志。如果整个国家输了这场贸易战，影片市场又怎么可能独善其(qi)身？
观察者网：影片领(ling)域的特殊性在于(yu)，作为强势的文(wen)化产品，中美在影片领(ling)域是纯(chun)逆差。目前在引进影片领(ling)域，美国在中国的市场的盈利大约每年有多少？
连城易脆：首先(xian)，在实物贸易领(ling)域，中国对美国是大量的顺差，而在服务贸易领(ling)域，中国对美国一(yi)直是逆差，作为国家反制美国的一(yi)张牌是必(bi)然会出的，就(jiu)看什么时候打了。影片行业，虽然大家相对美国是逆差，美国是在挣中国影片市场的钱(qian)，但其(qi)实总体跟其(qi)他领(ling)域比(bi)是不多的。
近年来，特别是疫情(qing)之后，包括好莱(lai)坞影片在内(nei)的所有进口影片，在整个中国影片市场的占比(bi)都比(bi)较低，也就(jiu)两成左右。虽然好莱(lai)坞在其(qi)中占大头，但如果整体也就(jiu)两成左右的话，好莱(lai)坞也多不到哪里去。
《阿(a)凡达(da)2》在中国院(yuan)线上映时的海(hai)报(bao)宣传
拿这两年的好莱(lai)坞影片举(ju)例，来自美国的进口影片总数在40部(bu)左右，其(qi)中一(yi)大半属于(yu)美国人可以分到票房的分账大片，一(yi)小部(bu)分是属于(yu)批片，也就(jiu)是中方一(yi)次性买断的。
2024年，内(nei)地共引进分账片32部(bu)（另有10部(bu)复映片），其(qi)中30部(bu)来自美国。总票房58.62亿，占全年票房13.79%。2024年内(nei)地共引进批片60部(bu)（除港台外44部(bu)，其(qi)中7部(bu)来自美国），总票房40.78亿（除港台外31.13亿）占全年票房9.6%（除港台外7.3%）。所以2024年全年进入中国院(yuan)线市场的美国影片共39部(bu)，总票房62.15亿元(yuan)，占全年票房的14.62%。
以400亿全年票房计算，美国引进片总票房大概最(zui)多可以到80亿到100亿的体量范围。按照协议，美国影片的分账比(bi)例大约是25%，也就(jiu)是说(shuo)，美方最(zui)多可以拿到25亿人民币，今年大概率拿不到这个数，去年其(qi)实也不是特别多。实际上，如果仅以票房来衡量，这两年票房分账的数据大概徘徊(huai)在20-30亿人民币。
国家影片局这次的表态还(hai)是留有空间的，用的是“适度减(jian)少”，而且会根据市场来选择，比(bi)如说(shuo)像《碟中谍8》《疯狂动物城2》《阿(a)凡达(da)3》这些(xie)市场期待比(bi)较高的影片最(zui)终(zhong)能不能引进，其(qi)实还(hai)很难(nan)说(shuo)，要看形势的变化。
所以我个人觉得(de)，这次国家影片局的表态，首先(xian)更多的是配合整个中美贸易战的大局，象征(zheng)性比(bi)较强。第二，我认为一(yi)个很重要的原因在于(yu)，影片虽然市场小，但是它的影响力大，涉及意识形态和国家软实力，表明的是中国的一(yi)种态度。
图源(yuan)：猫眼研究院(yuan)《2024年中国影片市场数据洞察》
图源(yuan)：灯塔专业版《盘点丨2024好莱(lai)坞影片内(nei)地市场观察》
观察者网：那(na)这是否意味着未来中国观众看到美国影片的机会变少了呢？
连城易脆：我认为其(qi)实未必(bi)。特朗(lang)普(pu)最(zui)新的表态，是只对中国征(zheng)收(shou)125%的关税，而其(qi)他国家暂(zan)缓90天。现在有种很流行的说(shuo)法，这种模式下“全世界都会变成中国的阳澄湖”。其(qi)实，影片领(ling)域也可以搞转口贸易，大家完全可以把(ba)其(qi)他国家变成“好莱(lai)坞的阳澄湖”，因为很多影片，比(bi)方说(shuo)《哈利·波特》，大家可以以英国的名义进口，《阿(a)凡达(da)》也可以以新西兰的名义进口。
虽然影片领(ling)域大家是逆差，即(ji)使转口引进，也还(hai)是让美国人在挣钱(qian)，但在这一(yi)块大家完全可以用更高的姿(zi)态跟好莱(lai)坞五大企业谈判——你们想不想挣中国的钱(qian)？那(na)就(jiu)要看你态度了。如果想要和中国合作，维护住中国市场，你要不要表达(da)一(yi)下对特朗(lang)普(pu)政策更强烈的不满？
观察者网：实际上，政策的调(diao)整不意味着影片产业的“内(nei)循环”，大家注(zhu)意到，国家影片局在表态中提到，作为全球第二大影片市场，大家将会“引进世界更多国家的优秀影片，满足市场需求”。为了实现这样的目标，你认为影片从(cong)业者还(hai)有哪些(xie)方面的工作需要加强？
连城易脆：我在之前的文(wen)章中反复提到，“中国是全世界最(zui)包容的观众群体之一(yi)”，这几年像泰国影片《姥姥的外孙》，意大利影片《还(hai)有明天》，在中国大陆取得(de)了几千万、上亿人民币的票房成绩，表现还(hai)是相当亮眼的。这些(xie)影片的市场还(hai)在培(pei)育过程的起步阶段，虽然还(hai)没有达(da)到好莱(lai)坞大片十几亿几十亿票房的体量，但至少是有培(pei)养空间的。
泰国影片《姥姥的外孙》用细腻的镜头讲述华人多子女家庭重男(nan)轻女、隔代亲情(qing)和养老(lao)问题，让中国观众深深共情(qing)
类似这样的非好莱(lai)坞影片、非英语影片，也是可以在中国大陆市场取得(de)还(hai)不错(cuo)的票房成绩的，虽然短时间内(nei)肯定不能填补好莱(lai)坞影片留下的空白，但是我觉得(de)影片它也只是一(yi)个普(pu)通的领(ling)域，中国的其(qi)他领(ling)域，比(bi)如新能源(yuan)汽车，不都是这么筚路蓝缕走过来、最(zui)终(zhong)实现超越的吗(ma)？影片凭什么要例外？
为了实现这样的目标，大家有很多工作可以去做。