根(gen)据世界著(zhu)名科学期刊《自(zi)然》杂志此(ci)前针对(dui)美(mei)国(guo)科研(yan)人员的一项调查显示(shi)，约75%的受访者考虑离开美(mei)国(guo)。对(dui)于美(mei)国(guo)科学家的迁居倾向(xiang)，世界各国(guo)已有很多机构(gou)主动示(shi)好，希翼引进优秀人才。

众所周知(zhi)，意大利曾是文艺复(fu)兴时期世界科学研(yan)究的中心(xin)，诞生了伽利略、达(da)芬奇(qi)等巨匠。而英国(guo)在17世纪中期后来居上，成为新的中心(xin)，这种(zhong)地(di)位上的转变被认为和天主教(jiao)会(hui)的打(da)压息息相关。

二战前后，德国(guo)政府对(dui)犹太人的迫害以及科研(yan)投(tou)入不足，也让大批科学家奔赴美(mei)国(guo)，从而促进美(mei)国(guo)在战后成为新的世界科学中心(xin)。现在特朗(lang)普的政策让不少美(mei)国(guo)科学家考虑离开，因此(ci)在中国(guo)高校圈(quan)和自(zi)媒体都(dou)有人大声疾呼：要抓住机会(hui)吸引科学家来中国(guo)工作，推动世界科学中心(xin)转移到中国(guo)。

美(mei)国(guo)科学家的困扰

按照美(mei)国(guo)抗议院士的说法，特朗(lang)普存在四项罪名：削减(jian)研(yan)究经费、辞退数千名科学家、阻碍公众了解科学数据、基于意识形态妨碍研(yan)究独立性。

在大部分国(guo)家，直(zhi)接拿走高校的经费都(dou)会(hui)招(zhao)致舆论的批评。因此(ci)，特朗(lang)普削减(jian)美(mei)国(guo)高校开支没有一个公开的计划，而且往往借由其他(ta)名义进行。

其中最正当的理由是履行竞选承诺，按照《科学美(mei)国(guo)人》的说法，通过马斯克领导的政府效率部，特朗(lang)普政府已取(qu)消数十亿支撑气候(hou)变化(hua)、公共卫(wei)生及其他(ta)领域(yu)研(yan)究的拨款。这里的其他(ta)领域(yu)主要是新能源、芯片和国(guo)际交流。

此(ci)外，特朗(lang)普上任后，颠覆性的政策层出不穷，而且朝令夕改、政出多门，有中国(guo)网民戏称这就是美(mei)国(guo)版的“百日维新”。这些计划既杂又难，导致华盛顿(dun)的联邦政府经常陷入混乱和停顿(dun)，很多拨款自(zi)然就推迟了，目前已有数千项与科学研(yan)究相关的拨款陷入停滞。

从2023年10月开始(shi)，美(mei)国(guo)大学的学生多次召集声援巴(ba)勒斯坦(tan)的集会(hui)。由于加沙问题(ti)背后的民族矛盾十分尖锐，这些举动自(zi)然遭致犹太裔和支撑以色列(lie)的学生的敌视和抵制。随着冲突升级，部分亲巴(ba)勒斯坦(tan)学生进一步将抗议、甚至辱骂对(dui)象延伸到以色列(lie)和犹太人，甚至有一些规模不大的武力冲突。

2023年哈佛大学一次声援巴(ba)勒斯坦(tan)的集会(hui)

特朗(lang)普当选后计划在中东(dong)问题(ti)上采取(qu)支撑以色列(lie)的立场，于是借题(ti)发挥，将这些抗议活动定性为反犹太主义。1月29日，特朗(lang)普签署一项行政命令，要求(qiu)司(si)法部“立即行动”，打(da)击“席卷我国(guo)街头的反犹太主义”，并承诺驱逐参加过亲巴(ba)勒斯坦(tan)抗议活动的非美(mei)国(guo)公民。

特朗(lang)普指责高校通过灌输不符合传统的种(zhong)族和性别意识，鼓(gu)动学生反对(dui)美(mei)国(guo)。削减(jian)高校开支时，打(da)击反犹太主义又成为特朗(lang)普的工具。

美(mei)国(guo)政府已经对(dui)近(jin)100所大学发起(qi)了反犹太主义调查，并可(ke)能进一步扩大。哥伦(lun)比亚大学不幸首当其冲，包含教(jiao)育部长(chang)在内的审查团队取(qu)消了对(dui)哥伦(lun)比亚大学4亿美(mei)元的拨款，并威胁称，如(ru)不整(zheng)改，将最高取(qu)消50亿美(mei)元的拨款。

3月，哥伦(lun)比亚大学服软，接受了政府提出的所有要求(qiu)，包括修改学生纪律条例等等。其中冲击最大的是答应对(dui)该校的中东(dong)研(yan)究系进行审查，并采取(qu)惩戒措施。有消息称，该系目前处于被“学术接管”的状态，未来不排除该系遭整(zheng)体或(huo)部分撤销。

“学术接管”是通过行政力量剥夺教(jiao)授治理的权利，以使失范失常的教(jiao)学机构(gou)恢复(fu)正常或(huo)关闭的非常规手段(duan)。美(mei)国(guo)自(zi)麦卡(ka)锡运动后未曾采用过该措施，因此(ci)路透社评论称“闻所未闻”。

此(ci)外，由于政府效率部发现了一些“不精简的现象”，美(mei)国(guo)政府取(qu)消了美(mei)国(guo)国(guo)际开发署和国(guo)防部决定的拨款，并取(qu)消了美(mei)国(guo)国(guo)立卫(wei)生研(yan)究院（NIH）的数百笔(bi)拨款。

总之，拨款的减(jian)少是美(mei)国(guo)科学家和特朗(lang)普之间的主要矛盾，是尽管百般遮(zhe)掩(yan)，但无(wu)可(ke)辩驳的事实。为了反对(dui)削减(jian)资金，从3月初开始(shi)，美(mei)国(guo)科学家就多次在重要纪念建筑附近(jin)发起(qi)“坚持科学”的抗议集会(hui)。

林(lin)肯纪念堂附近(jin)的一次“坚持科学”抗议

其他(ta)抗议内容(rong)中，所谓“辞退科学家”，正是减(jian)少拨款的直(zhi)接后果。招(zhao)生所需的项目被裁，造成导师无(wu)法招(zhao)收(shou)新的学生。另外，大学不知(zhi)道最后能获得多少拨款，往往只能减(jian)少招(zhao)聘新的教(jiao)师。