他强调，过去40年，中美两国都从双边贸易和制(zhi)造业中获(huo)利，但(dan)只有中国这一方将这些收益用于国家和民(min)生建设。“中国确实赚到了很多钱，但(dan)大家用这些资金修建道路，帮助数百万民(min)众摆脱贫(pin)困，让大家享受到医疗保障，切(qie)实提升生活水平。大家将资金反哺于民(min)，我的家庭也从中受益。”

“反观(guan)你们的寡头们，都做了些什(shi)么？”男子话锋一转(zhuan)，“他们购置私人飞机，坐拥带有高(gao)尔夫球车道的奢华(hua)庄园；他们操纵市场、逃避税收，还将巨(ju)额资金投入到无休止的战争之中。而你们得到的，只有停滞不前的工资、令(ling)人不堪重负的医疗费用、靠短暂刺激带来(lai)的低价快感与(yu)沉重债务(wu)，还有那些大概率(lu)产自中国的商品。是他们不断掏空你们的钱包。”

男子进一步指出，“这一切(qie)过错并(bing)不在中国，而在于你们自己(ji)。是你们纵容了这些事情的发生，任由各种骗局与(yu)谎(huang)言充斥(chi)生活，而他们则(ze)借此(ci)让你们变得麻木、愚昧(mei)且沉迷。如今，他们将自己(ji)造成的烂摊子甩锅给中国，我绝不认同。”

“他们将你们搜刮得一无所有，你们却还对他们感恩戴德，这无疑是一场悲剧，更是一场彻头彻尾(wei)的骗局，”他喊话美国人民(min)，美国人需要的不是关税，而是一场夺回国家控制(zhi)权的彻底革命。

中国男子在TikTok喊话美国民(min)众。

视频播放完，主持人向米尔斯海默问到，如果这名中国男子是他班上的学生，在课堂上发表(biao)了这番言论，他将作(zuo)何回应？

“我会告诉(su)他，我基本同意他的观(guan)点。我认为他是对的。”米尔斯海默毫不犹豫地回答道。

他补充说，他相信美国有许多人对当下发生之事的看法，与(yu)这位中国男子完全一致。这也恰恰说明了为何在最近三次美国总统大选中，都呈现出 “反精英” 的趋势，更让并(bing)非(fei)出身于政(zheng)治世(shi)家的川普(pu)两次成功当选美国总统。

值(zhi)得一提的是，作(zuo)为美国进攻现实主义的代表(biao)人物，米尔斯海默在节目中重提其(qi)长期秉持的观(guan)点，即“中国不可能和平崛起(qi)”。他认为，正如那名中国男子所说，美国政(zheng)治精英为便于满足个人私利，故意掩藏了这一“事实”。

他说，“我长期以来(lai)一直认为中国无法和平崛起(qi)。而我一直很困惑的是，（美国）国家安全机构里的各种强硬派人士都不同意我的观(guan)点。他们认为中国实际(ji)上可以和平崛起(qi)。”

米尔斯海默提起(qi)，21世(shi)纪初，他曾与(yu)已故的美国前总统国家安全事务(wu)助理布热(re)津斯基（Zbigniew Brzezinski），就“中国能否和平崛起(qi)”一题进行过一次公开辩论。

他回忆道，“我记得，我当时坐在讲台上，心想，为什(shi)么我要坚持认为中国不能和平崛起(qi)呢？而布热(re)津斯基，他在政(zheng)治立场上比(bi)我大约偏右五到十个等级，却在主张中国能够和平崛起(qi)。”

米尔斯海默认为，这是因为美国几乎所有的国家安全精英都通过中国赚得盆满钵满，他们内心深处(chu)非(fei)常希翼与(yu)中国保持良好的关系。几乎没有人愿意承认，如果让中国成为一个真正的强国，对美国而言将会是一个严重的问题。

“你在这里看到的情况(kuang)是，比(bi)起(qi)对国家利益的关注，这些国家安全精英们更关注他们的个人利益。”他补充说。

关于美国对华(hua)关税，米尔斯海默表(biao)示，他认为，除了川普(pu)豁免的那些商品，比(bi)如电脑和苹果手机这类产品之外(wai)，几乎不会再有其(qi)他中国制(zhi)造的商品能顺利进入美国市场了。

“毫无疑问，美国经济将会遭受重创。同样，中国经济也很难(nan)独(du)善其(qi)身。至(zhi)于中美双方谁(shui)受到的冲击(ji)更大，目前还难(nan)以定论，”他接着说道，“如果非(fei)要我做个猜测的话，我并(bing)非(fei)经济学家，但(dan)从直觉来(lai)看，我认为中国会比(bi)美国应对得更为出色(se)。”

米尔斯海默进一步表(biao)示，由于这些不当关税政(zheng)策，美国在与(yu)其(qi)他国家的交往中已经严重损害了自身利益。而且，这无疑会给川普(pu)在国内的执政(zheng)带来(lai)诸多麻烦。尤其(qi)是对川普(pu)的忠实支(zhi)持者(zhe)，也就是他的基本盘(pan)，会造成毁灭性的影响。

他提起(qi)，美国重量级参议员伯尼·桑德斯近日展开的全国巡回演讲，无一例外(wai)都吸引来(lai)了大批民(min)众，“这正是因为有相当数量手头并(bing)不宽裕的美国人已经深受其(qi)害，而且由于川普(pu)的政(zheng)策，他们预感到未来(lai)还会遭受更大的损失。然而，这些民(min)众中的大多数在当初都把选票投给了川普(pu)。事实就是如此(ci)。”

米尔斯海默指出，川普(pu)在2017年至(zhi)2021年的首个总统任期内，受到诸多约束机制(zhi)的管控。但(dan)今时不同往日，如今的川普(pu)几乎处(chu)于一种不受任何制(zhi)衡的状态，他几乎可以肆意妄(wang)为，这种局面着实危(wei)险(xian)，“大家必(bi)须认真深入地分析其(qi)中缘由，这是非(fei)常必(bi)要的。”