今年(nian)“清明档”总票(piao)房(fang)3.78亿元收官，对比去年(nian)同档期高达8.42亿元的票(piao)房(fang)，2025与2024差距似乎有点(dian)大。去年(nian)同期有《你想活出怎样的人生》和《哥斯(si)拉大战金刚(gang)2》两部(bu)黑马，而今年(nian)上映的新片，除(chu)了进口片《我的世界大影片》外，没(mei)有一部(bu)票(piao)房(fang)过亿的。《哪吒(zha)2》依然还在给影院输血。
问题是出在观众不爱看(kan)影片，还是说影片质量(liang)让大家亲不下去嘴呢？正點君假期已替大家尝过了其中(zhong)四部(bu)，后续还想不想去看(kan)，先看(kan)看(kan)这份赛后简报！
01
《不说话的爱》
豆瓣评(ping)分：7分
《不说话的爱》是今年(nian)“清明档”评(ping)分最高的影片。但当你看(kan)完了全片，你会发现这个评(ping)分有很大的同情(qing)分在里面，问题是相当之多。
首先在人物塑造(zao)上！张艺兴(xing)饰演小马的性格缺乏层次感(gan)，善良(liang)与阴暗面的切换(huan)生硬，基(ji)本全片都在“憨笑”，底层挣扎的复杂(za)性未充分展现，对标《富都青年(nian)》同类型的聋哑人影片，《不说话的爱》显得(de)扁平。
这种扁平也延(yan)续到了反派设置上，国产(chan)影片似乎一直塑造(zao)不出个像样的反派，《不说话的爱》的反派极为脸谱化，仿佛只是为了加剧(ju)戏剧(ju)冲突的工具人。
《不说话的爱》陷入了所(suo)有同类型影片都会陷入的问题：那(na)就是煽情(qing)。虽然本片有意给弱势群体关怀，但是没(mei)必(bi)要摁着(zhe)所(suo)有观众的头，然后让大家哭出来才算是表达了共(gong)情(qing)。
而且故意把(ba)人弄哭其实是很鸡贼的操作，当一个人情(qing)感(gan)得(de)到了释放，很多影片的硬伤，大家就会有意或无(wu)意放过。人家说一笑泯(mian)恩(en)仇，其实应该是一哭泯(mian)恩(en)仇才对！
02
《向阳·花》
豆瓣评(ping)分：6.6
如果说《不说话的爱》是张艺兴(xing)粉丝给到的滤(lu)镜分，那(na)《向阳·花》则(ze)是赵丽颖粉丝为了不让影片跌破6分做出的“力(li)挽狂澜”。
《向阳·花》是给赵丽颖表演量(liang)身打造(zao)的作品，然后看(kan)完全片你会发现其实她就只是在瞪(deng)眼、嘶吼，一个木讷表情(qing)可以贯穿全片，方言台词听起(qi)来极其生硬。
本片作为一部(bu)女(nu)性题材的影片，自然被很多女(nu)性投以期待。果不其然，冯(feng)小刚(gang)拍女(nu)性还是难逃“男凝”的窠臼：赵丽颖饰演的高月(yue)香的职场线，只剩性骚扰与强奸未遂，底层奋斗被简化为“以暴制暴”的爽文套(tao)路；女(nu)性互助(zhu)沦为女(nu)性互坑的狗血戏码，最终靠男警察“救世主(zhu)”完成救赎。故事本来就没(mei)啥新意，现在连主(zhu)题都没(mei)能加分挽救。
好吧，看(kan)了半天，原(yuan)来都是观众自作多情(qing)了。你以为这部(bu)影片在观念上有多进步，其实还是一部(bu)“老登”影片。
03
《猎狐行(xing)动》
豆瓣评(ping)分：4.7
“清明档”的垫底之作，连梁朝伟和段奕宏(hong)都救不了它雪崩(beng)的口碑(bei)。
这部(bu)2019年(nian)开拍，2021年(nian)上映前(qian)撤(che)档的“过时影片”，大概是ChatGPT和Deepseek在胚胎阶段写出来的故事，否则(ze)你无(wu)法解(jie)释这部(bu)影片的剧(ju)本怎么可以这么糊弄。
号称“真实案件改编”的剧(ju)本漏洞百出：主(zhu)角团队在海外执法宛如儿戏，被诬陷不录音、追捕撞伤路人、劝酒拉关系等反智操作，被观众讥讽“究竟(jing)是抹黑还是致敬(jing)中(zhong)国警察”。
影片的技术层面同样灾难，手(shou)持摄影怼脸特写、意义不明的慢镜头、割裂(lie)的BGM轮番轰炸，笑场次数多过紧(jin)张时刻(ke)”。两大影帝的对手(shou)戏不足十分钟，换(huan)言之预告片那(na)些看(kan)起(qi)来很燃的对手(shou)戏，实则(ze)是个“骗(pian)局”。
《猎狐行(xing)动》和之前(qian)《平原(yuan)上的火焰》都证明了，一部(bu)影片如果拖了多年(nian)都没(mei)法上映，就意味着(zhe)它的成片改无(wu)可改，只能硬着(zhe)头皮能捞多少算多少的摆(bai)烂大片！
04
《阳光照耀青春里》
豆瓣评(ping)分：6.8
但凡吃过点(dian)好的，都不会再夸得(de)下嘴《阳光照耀青春里》。
拍精神(shen)病(bing)不意味着(zhe)连影片基(ji)本叙事文法都可以不顾，达不到大卫·林奇的高度就没(mei)必(bi)要硬玩(wan)这一套(tao)，反而暴露出对心理现实主(zhu)义美学的根(gen)本误读。精神(shen)世界的混沌(chun)本应通向更深(shen)邃(sui)的存在隐(yin)喻，在此却沦为遮掩叙事无(wu)能的障眼法。无(wu)比混乱的节奏，真的把(ba)两小时拍出了两个世纪的如坐针毡。
那(na)些所(suo)谓的反转，我也不知道(dao)是在燃和震惊(jing)什么。一目了然的隐(yin)喻，感(gan)觉像是符号堆砌，让影评(ping)人陷入自我感(gan)觉良(liang)好的解(jie)读狂欢。隔(ge)靴搔痒(yang)的边缘群体关怀，更像是给宣传上价(jia)值留个口子，实则(ze)宛如鸡肋，食之无(wu)味，弃之也不可惜。
本文图片来源于网络(luo)