这话我(wo)信，因为现在的美国确实需要他这么做。

从(cong)1970年代开(kai)始，美国推动了最大规模的经济全球(qiu)化(hua)，现在看是有得有失，得是美国扩大了全球(qiu)影响力(li)，利用经济、贸易和(he)美金的优势，成功把手伸到很(hen)多(duo)国家，为后来赢(ying)得冷战，成为唯一一个超级大国奠定基础(chu)。

失去的呢？

自然就是国内(nei)的实体产(chan)业了。

你(ni)把厂子都搬到其(qi)他国家，那美国工人当然没活干(gan)了，只(zhi)能被迫转行，如果其(qi)他行业能够提供足够的岗位，对等甚至更好的待遇，那自然没啥事。

但如果不呢？

根据美国人口普查局的数据，2002年至2022年间(jian)，美国失去了超过45000家制(zhi)造企业，制(zhi)造企业数量减少了14%。

截至2023年，美国制(zhi)造业在GDP中的占比为9.96%，仍(reng)然没有突破10%。

截至2024年，美国制(zhi)造业就业人数约为1300万，较本世纪初减少了约500万个就业岗位?。

要知道，在美国制(zhi)造业的巅峰时期，这个占比达到了30%以上，同时美国制(zhi)造业的全球(qiu)占比，达到了40%。

虽然美国也催生出了不少新行业、新岗位，比如金融业、科技业、高(gao)端服务业，等等，但现在看，并不能完全弥补制(zhi)造业外流造成的空缺。

结果，只(zhi)能是美国的中低劳动人民生活困顿，然后潜移默化(hua)，最终造成贫富差距加大、社会撕(si)裂、对抗，甚至演变成了不同阶级之间(jian)的斗争。

到这份上，不管谁上台，都不可能袖手旁观，否则搞不好会打内(nei)战。

我(wo)们喜欢说，乱世出英(ying)雄，其(qi)实对于美国人亦然。

对于政(zheng)治(zhi)家而言(yan)，这可是天赐良机，是他们粉墨(mo)登(deng)场，留名青史的好机会。

02 药方

其(qi)实，美国的统(tong)治(zhi)阶层早就有共识，也开(kai)出了药方，从(cong)2008年金融危机爆发那会，奥巴马(ma)就喊出制(zhi)造业回归。

这么多(duo)年过去了，每一任总统(tong)都很(hen)重视这个事，威逼利诱都用过。

效(xiao)果如何(he)呢？

这里(li)有一组统(tong)计数据，在2008年，美国决定开(kai)始制(zhi)造业回流的时候，当时美国的制(zhi)造业GDP占比不足4%，如今10多(duo)年过去，美国制(zhi)造业现在的GDP占比约为10%左右(you)，翻(fan)了一倍多(duo)。

你(ni)可以说这个数字并不是特别亮眼，作为对比，中国制(zhi)造业占国家GDP的比重达到27%，但也不像某些人说的，制(zhi)造业不可能回归美国。

实际上，制(zhi)造业回归这种事，属于战略级别，没个三(san)五十年，根本不可能完全成功。

就说我(wo)们中国的改革开(kai)放，经历了40多(duo)年，才成为“世界工厂”。

前面20年，就是摸(mo)石头(tou)过河，仅在广东福建这种沿海城市搞搞试验田。真正大搞的，还是2001年加入世贸之后的事，而真正成燎原之势的，还要再过10年-20年。

你(ni)想想，这已经是在全国上下一条心的情况下。

别忘了，美国还没什么集(ji)中力(li)量办大事一说。他们得公众咨(zi)询、听证、投票，繁琐得很(hen)，结果还不一定能通过。

实事求是地讲，美国的制(zhi)造业回归能够有现在的成绩，已经很(hen)难得了。

只(zhi)不过，这个成绩对于川普来说，是不满意的，因为实在太慢了。

所以，他才要大力(li)推动这个事，甚至不惜动用一切手段，牺牲一切代价。

这应该就是他关税政(zheng)策反复(fu)无常，不按常理出牌的真实原因。

03 抗药性

当然，这样做，外界的强烈反应是无可避(bi)免的，尤其(qi)对于那些被收高(gao)关税的国家而言(yan)。

你(ni)原来投资在我(wo)们这，你(ni)的工厂开(kai)在我(wo)这，给(gei)我(wo)创造就业、税收。

结果，你(ni)现在说，把钱(qian)抽走，把厂子也搬走，那咱们的工作没了，钱(qian)也没了。还说，不搬走的话，直(zhi)接加高(gao)关税，厂子赚(zuan)的钱(qian)都不够交税，看你(ni)搬不搬！

断人钱(qian)财，如杀人父母(mu)。

所以，你(ni)知道为何(he)加拿大、墨(mo)西哥和(he)欧盟据理力(li)争，就是不肯妥协了吧？

当然，墨(mo)西哥没啥底牌，怂一点，很(hen)快就投降，但还是有其(qi)他国家是很(hen)强硬的。

生死看淡，不服就干(gan)。

平(ping)心而论，川普是生意人，理应明白做生意是你(ni)情我(wo)愿，你(ni)赚(zuan)我(wo)赚(zuan)，但如此激烈的手段，真的让人大跌眼镜。

毫不客气地讲，这等同于抢劫。

想想当年我(wo)们招商引资，开(kai)出的各种优惠条件，求人办事嘛，当然得低声下气，还得先让别人赚(zuan)钱(qian)了，我(wo)们再分一点。不管是过程还是结果，都可以说是后发学先进，大获成功的典范(fan)。

反观川普，可能也会取得一些成果，毕竟大棒之下，总有叫爹的，但要说别人心服口服，还真不一定。

当然，你(ni)也可以为他辩护，既然病入膏肓，当然应该下重药，快到斩乱麻(ma)，这种事在历史上比比皆(jie)是。

所以有人为DOGE洗白，说如果把美国政(zheng)府当做一家企业，很(hen)显然它的资产(chan)负债表极其(qi)难看，入不敷(fu)出，债务深重，亏损连连。现在来了一个新老(lao)板，要进行改革，首(shou)先裁员，降低成本，好像也没啥毛病。

任何(he)美国企业都会这样做，何(he)况川普还是企业家出身(shen)。

乐观一点看，川普这个新老(lao)板如果能够把工厂搬回去，等于开(kai)源，马(ma)斯克的DOGE等于节流。如果两(liang)者都奏效(xiao)了，那美国这家“企业”的扭亏为盈，资产(chan)负债表、利润表就会改善。

不过，美股(gu)确实顶不住压力(li)，先跪了。

但人家好像也不在乎。

至于结果如何(he)，看着(zhe)吧。

04 后遗(yi)症

按照川普的做法(fa)，很(hen)简单的一个推理，就是既然你(ni)要走人，那肯定你(ni)的影响力(li)也会随之下降。

以前受你(ni)恩惠的国家，自然就不会像那么听话了，甚至在某个时候给(gei)你(ni)使绊子。

有强大实力(li)的国家自然不用说，就是天生小弟命，不可能独立(li)自主的，也会赶紧拜另外一个码头(tou)，认另外一个大哥。

这或(huo)许，是很(hen)多(duo)人觉得我(wo)们有机会的原因吧。

实话实说，能够有实力(li)去填美国走后的空缺，本来就不多(duo)，中国肯定是其(qi)中一个。而且，套路也很(hen)简单，如法(fa)炮制(zhi)就好，总的来说就是给(gei)钱(qian)、给(gei)安全。

这些小弟也肯定很(hen)识相，收了钱(qian)就叫声大哥，以后有啥的，尽管吩咐小弟。

不过，这可能也是一把双刃剑。

因为几十年之后，会怎么样，会不会最后养了一群白眼狼，肯定也是有可能的。

要知道，美国也不是每一笔“生意”都做得好，失败的案例很(hen)多(duo)，比如早期的古巴、越(yue)南，后面的阿富汗，都灰溜(liu)溜(liu)得走人，甚至还一度(du)把自己国家都拖入泥潭的。

如果我(wo)们真的要走这条路，就需要更多(duo)的战略性的考量了，比如投入的成本是多(duo)少，收获的利益(yi)又有多(duo)少，什么时候盈亏平(ping)衡，什么时候开(kai)始走下坡路，如果到了拐点怎么办，等等。

在可预见的未来，有些地儿，会出现中国的身(shen)影，有些则未必。

至于手法(fa)，可能也会参(can)考美国的模式，做取舍，当中也肯定会加入中国的智慧。

05 讲在最后

一个80岁(sui)的老(lao)人，还如哪吒一般翻(fan)江(jiang)倒海，确实够折腾。

要定义他成败与否，为时尚早。

但有一点是肯定的，那就是川普的贸易政(zheng)策，会重置很(hen)多(duo)东西。

比如，美国有可能会新建很(hen)多(duo)制(zhi)造业，劳动阶层也会得到很(hen)多(duo)新的工作机会，相关的产(chan)业链，也有可能重新回到美国，对应的，那些被迫搬走工厂的国家，会流失掉很(hen)多(duo)东西。

这种背景下，新一轮(lun)的合纵连横，新一轮(lun)的全球(qiu)范(fan)围内(nei)的政(zheng)治(zhi)、经济、军事、科技的规则重订，都会轰轰烈烈地展开(kai)。

我(wo)看到网(wang)上有一种声音，说川普的做法(fa)，无疑是给(gei)我(wo)们送钱(qian)、送人、送地盘。

中肯一点说，确实有可能。

但也要警惕，因为人家两(liang)党对你(ni)可是有共识的，而且，人家让出的地盘，都是什么货色，真的还得掂量掂量。

好地方肯定不会给(gei)你(ni)，甚至还有可能从(cong)你(ni)手中抢回去，比如巴拿马(ma)运河。

未来如何(he)变化(hua)，我(wo)不知道。