考(kao)虑(lu)到高大强家在农村，四(si)面环邻，实行法官与孙霞及其家属多次谈话，细致了(le)解高大强周(zhou)边情况，力求摸清底数；法官向(xiang)属地(di)镇政府、村委(wei)会、派出所、妇联分别寄送了(le)函(han)件，请各单位协助对高大强及其家人开展教育(yu)、劝诫工(gong)作(zuo)。同时，还与当地(di)法院取得了(le)联系，请当地(di)法院派员协助现场实行，并为应(ying)对突(tu)发情况专门配备(bei)了(le)两位女警。

“这个案子关涉到未成年(nian)儿(er)童的人身安全、心理健康，大家的一切行动(dong)要以保障小朋友的身心健康、人身安全为根本前提。”实行局局长晋(jin)怡对干警们叮嘱道。

实行法官长途(tu)奔(ben)袭异地(di)实行 发现孩子被转移

3月24日下午5时，实行法官经过长途(tu)驱车，终于到达山东省菏泽市，正式开始实行工(gong)作(zuo)。

在与当地(di)法院对接后(hou)，为避免(mian)打草惊蛇，当夜，法官乘车到现场实地(di)调查，观察地(di)形，最终确定了(le)高大强家、幼儿(er)园这两个可能出现孩子的重点点位，并确定了(le)争取先在幼儿(er)园找(zhao)到孩子的行动(dong)方案。

3月25日凌晨5时许，实行队伍按照布控(kong)方案各就各位。

“情况好像不太(tai)对，他们是不是已经把孩子转移了(le)？”早上(shang)7时，在蹲守(shou)过程中，实行法官发现高大强父亲的行动(dong)十分异常。他多次出门观察周(zhou)边人员、车辆，形迹可疑，且(qie)在上(shang)学时间未送孩子去学校。实行法官判断，高大强一家很有可能已将孩子转移，遂决定直接在高大强家采取行动(dong)，迅速(su)将试图骑车离开的高大强父亲现场控(kong)制(zhi)。

“你们来找(zhao)我干什么？我也不知道孩子在哪(na)儿(er)！”进入高大强家后(hou)，实行法官发现孩子已经不见踪影，高大强的父亲情绪激动(dong)，且(qie)拒绝提供高大强的行踪信息。

实行法官又联系到高大强，高大强则谎称自己在外地(di)。沟通未果后(hou)，法官只得将高大强的父亲带至(zhi)属地(di)派出所。

法官多方释法明理 最终换来母女子团体圆

在属地(di)派出所，高大强的父亲仍然情绪激动(dong)，拒不提供高大强及孩子的地(di)址。

通过观察，实行法官发现了(le)一个突(tu)破口(kou)——高大强的堂兄在当地(di)颇有威望。通过他来说服(fu)高大强，案件或许会有转机。法官明确告(gao)知该堂兄继续抗拒实行的严(yan)重法律后(hou)果，并引导他理解孩子母亲的思女之痛。

终于，在高大强堂兄的劝说下，当日12时，高大强主动(dong)出现在派出所门口(kou)，但(dan)孩子却仍然不见踪影。实行法官第一时间将高大强控(kong)制(zhi)住，对其长期抗拒实行、藏匿孩子、当天逃避沟通的行为予(yu)以训诫。

“你如果继续不配合，不仅可能触犯(fan)拒执罪，也会让你的家人、孩子被牵连。你爱着孩子，却做着伤害(hai)孩子的事情，这真的好吗……”实行法官从孩子健康成长角(jiao)度出发，耐心开导，同时告(gao)诉高大强可以通过定期行使(shi)探望权的方式参(can)与孩子的成长中去。

经过几小时的释法明理与感情疏导，高大强态度缓和，决定作(zuo)出让步，终于联系家人将孩子送到了(le)现场。

当晚，孙霞就带着女儿(er)踏上(shang)了(le)返京路。一周(zhou)后(hou)，孙霞手牵着孩子，给法官送来了(le)锦旗和感谢信。（文中当事人为化名）

通讯员 张玉(yu)洁

文/北京青(qing)年(nian)报记者 董振杰(jie)

编辑/张丽