“依法严(yan)厉打击假冒伪劣产(chan)品，统一销毁(hui)行(xing)动正式开始！”近日，在(zai)重庆市潼南区人民(min)检察院公(gong)益(yi)诉讼部门检察官的监督下(xia)，561箱(xiang)仿冒某知(zhi)名品牌的植物蛋白饮料被集中销毁(hui)。这是当地检察机关推(tui)动乡镇商超山寨品治理的又一成果。（见4月9日《法治日报》）
“太白兔”“六(liu)个桃桃”“康帅傅”“雷碧”……这些乍看是名牌的商品，实(shi)则(ze)都主打一个“没看清就上当”。近年来，城市市场监管及治理力度(du)不断加大，山寨商品转向一些乡镇商超小店。
从以往案件来看，此类山寨货(huo)的共同点都是在(zai)名称(cheng)、包装、配色(se)等(deng)外(wai)观上“碰瓷”知(zhi)名品牌。然而，手段并不高(gao)明的山寨商品，因散落在(zai)广大乡村，监管触角难以完全触及，农村消费者维权(quan)意识不足等(deng)缘故，持续多年打而不绝。
如何(he)才能(neng)对山寨食品标本兼治？这是困扰很多地方职能(neng)部门的共性问题。比如，职能(neng)部门因人力、手段有限，日常监管不可能(neng)面面俱到(dao)，往往以抽查为(wei)主，很多问题只能(neng)“不告不究”。为(wei)此，检察机关发出检察建议(yi)书，建议(yi)有关部门对辖区内销售侵(qin)犯注册商标专用权(quan)的不正当竞争行(xing)为(wei)进行(xing)查处，提出了明确具体的工作(zuo)建议(yi)，给职能(neng)部门执法检查提供了依据和引导，更有针对性。
检察院公(gong)益(yi)诉讼力量介入乡村山寨商品治理，虽然取(qu)得良好成效，但从长远(yuan)看，良好的市场秩序(xu)仍(reng)需职能(neng)部门多些主动而为(wei)。这起案件提醒(xing)监管部门，在(zai)执法检查的时候，不能(neng)有“重视城市，轻(qing)视农村”的心态，要想办法延伸(shen)监管触角，努力实(shi)现“有市场的地方就有监管者的身影”，持续挤压山寨商品闪转腾挪的空间，确保广大农村市场不被山寨商品侵(qin)蚀。
乡镇商超作(zuo)为(wei)贴近农村、服(fu)务农民(min)的重要商业(ye)设施，是农村消费市场的前沿阵地，也(ye)是乡村经济发展的重要支撑。如果乡镇商超成为(wei)山寨商品藏身之地，不仅损害消费者的合(he)法权(quan)益(yi)，侵(qin)犯正规品牌的知(zhi)识产(chan)权(quan)，也(ye)严(yan)重影响乡村市场的健康发展和乡村振(zhen)兴大局(ju)。在(zai)此背景下(xia)，我(wo)们既要严(yan)厉打击个案，表明监管姿态，更要创新治理理念和方式，多部门联合(he)出击，释放协同治理的乘数效应，让山寨商品无处遁形。
转自(zi)：工人日报 作(zuo)者 郭元鹏
来源(yuan)：工人日报