必一运动·(B-sports)官方网站

业界动态
自然灾害不等同于不可抗力,责任,过错,大风
2025-04-17 01:06:25
自然灾害不等同于不可抗力,责任,过错,大风

近日,大风天气(qi)持续。阳台花盆被风吹落,砸中楼下行人或车辆;近墙树木被风吹折,砸坏邻居屋顶(ding)、墙壁……对(dui)于这些“吹来(lai)横祸(huo)”的责任承担问题(ti),法律有明确规定。

民法典第七编第十章就“建筑物和物件损害责任”作(zuo)了(le)系统规定。其中,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬(xuan)挂物发(fa)生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

该(gai)条采用的是过错推定原(yuan)则。所有人、管理人或者使用人举证证明自己没有过错的,才能免于担责“买单”。如(ru)此,一方面可(ke)以减轻受害人的举证责任,另一方面可(ke)以促使所有人、管理人或使用人切实(shi)履行自己应尽的管理、维护义务。

在因风致损的案件中,容(rong)易引发(fa)困惑或争议(yi)的还有两个问题(ti):大风天气(qi)是不是不可(ke)抗力,责任人能否以不可(ke)抗力为由(you)主张免责?受害人自己要不要为自己的疏忽而(er)承担部分责任?

关于前者,根据民法典规定,不可(ke)抗力需满足“不可(ke)预见”“不能避免”“不能克服”三(san)重要素。而(er)一般情(qing)况下,大风天气(qi)预警会由(you)气(qi)象(xiang)部门提前发(fa)布,说明其是可(ke)以预见的,不构成不可(ke)抗力,故责任人不能以此为由(you)主张免责。自然(ran)灾害不等同于不可(ke)抗力。

关于后(hou)者,根据民法典规定,被侵权人对(dui)同一损害的发(fa)生或者扩大有过错的,可(ke)以减轻侵权人的责任。例如(ru),车主明知存(cun)在风险,仍将车停在危险建筑旁。车主对(dui)损害的发(fa)生也存(cun)在一定过错,应当根据过错比例自担相应责任。

(作(zuo)者为中国政法大学民商经济法学院副教授)

最新资讯
  • 贾汪区汴塘镇
  • 宁津县
  • 云霄县火田镇
  • 岳塘区书院路街
  • 平谷区大兴庄镇
  • 定州市留早镇
  • 株洲县淦田镇
  • 孟州市
  • 漳平市赤水镇
  • 定海区岑港镇
  • 南县北洲子镇
  • 澧县雷公塔镇
  • 大兴区亦庄镇
  • 太和县大庙集镇
  • 江华自治县白芒营镇
  • 凉州区清源镇
  • 云县涌宝镇
  • 雨湖区楠竹山镇
  • 建水县
  • 怀安县头百户镇
  • 河南中青综合资讯
  • 游戏百科综合资讯
  • 快云游综合资讯
  • 快云综合资讯
  • 祁东综合资讯
  • 郴州综合资讯
  • 诸城资讯网综合资讯
  • imtoken
  • sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7
    XML 地图 | Sitemap 地图

    loading