□王军荣
近日，一名年仅12岁的男孩在遵义(yi)市红花岗区(qu)半程马拉松(song)赛上以1小(xiao)时(shi)17分41秒完赛，引发广泛关注。有(you)的网友为他的优异表现点赞，但也有(you)不少网友质疑，为何(he)他年仅12岁就能报名参加半程马拉松(song)赛？记者(zhe)从(cong)赛事(shi)组委会(hui)了解到，该男孩系组委会(hui)特(te)邀参赛，“家(jia)属签订了免责声明”。（3月30日央视网）
年仅12岁的男孩在半程马拉松(song)赛上跑出1小(xiao)时(shi)17分41秒的成(cheng)绩，的确十(shi)分优异，相当吸引眼球。然而，这么小(xiao)的孩子本就不该出现在马拉松(song)赛场上。更为蹊(qi)跷的是(shi)，这个12岁男孩竟是(shi)组委会(hui)特(te)邀参赛，这究竟意欲(yu)何(he)为？
《中国田径协会(hui)路跑赛事(shi)管(guan)理(li)办法》明确规定，参加马拉松(song)项目的运动员须在比赛当年年满20周岁，参加半程马拉松(song)项目的运动员须在比赛当年年满16周岁。12岁的男孩显(xian)然不符合参赛条件(jian)。在规则(ze)清晰明确的情(qing)况下，组委会(hui)却无视规则(ze)，依然我行我素地特(te)邀其参赛。这不得不让人怀疑：组委会(hui)为何(he)将赛事(shi)规则(ze)视若(ruo)无睹？
或许(xu)组委会(hui)是(shi)为了宣(xuan)传，希翼借助男孩的特(te)殊(shu)年龄制造话题，吸引公众眼球。在全民健身热潮下，各地各类马拉松(song)赛事(shi)层出不穷，竞争激烈。为了在众多赛事(shi)中脱(tuo)颖而出，吸引更多关注，该赛事(shi)组委会(hui)或许(xu)是(shi)想剑走偏锋。12岁男孩参加半程马拉松(song)这一话题极(ji)具冲(chong)击力，很容易引发媒体报道和网友讨论，进而提升赛事(shi)的知名度(du)。可(ke)是(shi)，这种(zhong)建立在违规基础(chu)上的宣(xuan)传方式，以违反规则(ze)的行为作为宣(xuan)传“卖点”，结(jie)果往往欲速不达。因为这严重损害了赛事(shi)的公信力和权威(wei)性，会(hui)让赛事(shi)的品牌形象大打(da)折扣。
从(cong)健康和安全的角度(du)来看(kan)，也应(ying)当拒绝孩子参加，即便孩子主动要求参加，组委会(hui)也应(ying)依据规则(ze)予以拒绝。可(ke)是(shi)，该赛事(shi)组委会(hui)竟然反其道而行之。即便“家(jia)属签订了免责声明”，但一旦出事(shi)，组委会(hui)也难辞其咎。况且，没有(you)什么比孩子的生命安全更重要。孩子不懂事(shi)，家(jia)长出于某种(zhong)考虑让孩子参加，而组委会(hui)不但不阻(zu)止，反而“特(te)邀”其参加，这底气从(cong)何(he)而来？
组委会(hui)作为赛事(shi)的组织者(zhe)和管(guan)理(li)者(zhe)，肩负着维护赛事(shi)公平公正、保障参赛者(zhe)安全的重要责任。一方面要严格(ge)依照规则(ze)办事(shi)，另一方面要切(qie)实做好管(guan)理(li)和服务工作。如果为了追求所谓的“亮点”，不惜破坏规则(ze)，这是(shi)最不可(ke)原谅的。这一事(shi)件(jian)也给赛事(shi)组织管(guan)理(li)方敲响了警钟，如果赛事(shi)组织管(guan)理(li)方可(ke)以随意践踏规则(ze)，那么赛事(shi)的公平性将无从(cong)谈起，参赛者(zhe)的安全和权益也无法得到保障。
针对12岁男孩被特(te)邀参加半程马拉松(song)这一事(shi)件(jian)，相关部(bu)门(men)不妨深入追查，弄清楚特(te)邀的原因和动机，对相关责任人予以追责。同时(shi)，更要做好防范工作，在赛事(shi)审批、监督等方面更加严密(mi)。如此，才能让马拉松(song)赛事(shi)健康有(you)序地发展。
最后，也再次提醒家(jia)长们，不能再让孩子冒(mao)险参加马拉松(song)赛事(shi)了。