(F35A正在挂载导弹)
近期美国一家军事媒体(ti)将矛头对准了自家的F-35A战机,称:"F-35战机的航(hang)炮开火(huo)时不(bu)仅会伤害敌人,还会伤害自己"。该杂志(zhi)指出,五角大楼在对F-35战机的评估中发现,F-35A战机的GAU-22/A 25mm机炮在开火(huo)时极(ji)其容易发生故障,甚至一开火(huo)就"自杀(sha)"。
(F-35机炮的射击试验)
五角大楼的测(ce)试报告中发现,这门安装在F-35战机内部的机炮因(yin)为后座力过大,在开火(huo)时炮口附近的隐身涂层会因(yin)此受损,炮座还出现了裂缝。不(bu)仅可靠性堪忧,F-35A的25mm机炮的精度误差也很大,难(nan)以命中目标。该报道称除(chu)了美国空(kong)军的F-35A存在此类问(wen)题,其盟友的F-35A战机都存在这样的问(wen)题,说明这是一个普遍且难(nan)以解决的问(wen)题。
(美国媒体《国家利益》杂志(zhi)原文)
事实上五代机应不(bu)应该再安装内置机炮,一直存在着争议。虽然从(cong)战斗(dou)机发明之初机炮就是其标配的武器,但(dan)是发展(zhan)到第五代战机的现在这种(zhong)武器显得(de)越来越过时。从(cong)现存的几款五代机来看,俄罗斯的su-57,美国空(kong)军的F-35A、F-22安装了机炮,而我国的歼-20,和美国海(hai)军的F-35B和F-35C都没有安装内置机炮。
(J-20战机的内置弹舱携带四(si)发空(kong)空(kong)导弹,不(bu)安装机炮)
从(cong)空(kong)战的角度来看,且不(bu)说现代空(kong)战各种(zhong)超视距攻击,战机的交战距离很远,就算(suan)到了机炮的近距离作战距离,其效用(yong)也被格斗(dou)弹大大抵消。格斗(dou)弹的射程在几百(bai)米和20千米之间,导弹最大过载能够超过30G,带有红外制导功能,能够自动跟踪目标,可以说各项性能都超过了机炮攻击。而就算(suan)到了使用(yong)机炮的时候,由(you)于内置机炮射界狭小只有一条线,在如(ru)今的战机搏斗(dou)中实际上射击窗(chuang)口很少,很难(nan)命中。
(现代空(kong)战进行近距离搏斗(dou)的机会极(ji)少)
可能有人问(wen)如(ru)果战斗(dou)机的导弹打完了不(bu)就只能使用(yong)机炮继续搏斗(dou)了吗?但(dan)是实际上战斗(dou)机内置的机炮备弹也很少,F-35上的25mm机炮总共(gong)也就150多发,而该机炮却有3300发每分(fen)钟的射速,经过试验F-35A上的机炮只够打三个点射。所以现代空(kong)战几乎(hu)不(bu)可能出现双方(fang)空(kong)中狗斗(dou)的情况(kuang)。
(F35发射导弹)
尽管内置机炮的设计已(yi)经意义不(bu)大了,但(dan)是美国还是执(zhi)意给F-35A和F-22上都装上了,这和美国空(kong)军的传统有关。在越战前期美国空(kong)军坚信导弹万(wan)能,因(yin)此早期美国空(kong)军的F-4"鬼怪"战斗(dou)机都取(qu)消了机炮只装备导弹,结果因(yin)为早期的空(kong)空(kong)导弹可靠性不(bu)佳,经常射空(kong),被越南空(kong)军的米格-21追(zhui)上来用(yong)机炮打得(de)满地找牙。之后吃了大亏的美国空(kong)军战斗(dou)机就从(cong)来没有考虑(lu)过再取(qu)消机炮。
(越战中米格21 VS F-4,没有安装机炮的F-4战机往(wang)往(wang)落于下风)
不(bu)过尽管内置机炮的价值不(bu)大了,不(bu)代表机炮这种(zhong)武器将会在战机上消失。例(li)如(ru)俄罗斯的苏-57战机依旧在右测(ce)装备了一门30mm的机炮,这可能是因(yin)为相较(jiao)于隐身,俄罗斯战机还是更加注重高超的机动性能,因(yin)为种(zhong)种(zhong)原因(yin)俄军的战机隐身性能欠佳,因(yin)此往(wang)往(wang)需要依靠机动性能迫近到近距离发起攻击。除(chu)此之外,虽然没有内置机炮,F-35B和F-35C能够外挂机炮吊舱,这两型战机相较(jiao)于进行空(kong)战更加侧重于对地攻击,那么怎能少得(de)了美军最爱的机炮呢?25mm的机炮从(cong)空(kong)中发起攻击时,能够击毁陆地上所有的装甲目标,并且攻击低价值目标也不(bu)会心疼钱,可以起到类似于A-10攻击机的作战效能。
(当F-35不(bu)需要隐身之后,可以外挂机炮弹舱,以及各种(zhong)炸弹和中距弹,专心进行对地攻击)