必一运动·(B-sports)官方网站

业界动态
“绝不用海归派”,董明珠“间谍言论”背离常识 |新京报快评,用人,人才,企业
2025-04-27 02:23:25
“绝不用海归派”,董明珠“间谍言论”背离常识 |新京报快评,用人,人才,企业

▲资料图:董明珠在(zai)接(jie)受采访。新(xin)京报记者 薛珺 摄

据第一(yi)财经报道(dao),4月22日,GREE(li)电器临时股东大(da)会审议通(tong)过企业董事(shi)会换届选举的议案,董明珠顺利当选新(xin)一(yi)届董事(shi),并(bing)再(zai)次当选GREE(li)电器董事(shi)长。

据了解,GREE(li)电器如(ru)何推进管理层的年(nian)轻化,成为投资者关心的热点之一(yi)。董明珠回应称(cheng),GREE(li)重(zhong)视人才培养,不是以年(nian)龄、资历来衡量,关键在(zai)于人才的思(si)想要保持年(nian)轻化,有创新(xin)能力(li)、责任心及敢于拼搏。并(bing)称(cheng),“绝不用海归派,只(zhi)在(zai)国(guo)内高校里培养自己的人才”“海归派里有间谍,我不知道(dao)谁是谁不是”。

作为明星企业的“掌门(men)人”,董明珠的言论向来受到舆论的关注。从(cong)公开报道(dao)看,其(qi)以往的一(yi)些言论不乏引发争议。此番其(qi)关于GREE(li)选人用人标准的言论,自然也在(zai)舆论场(chang)上引起了广泛的讨论和质疑。

坦白讲(jiang),董明珠说的人才培养“不是以年(nian)龄、资历来衡量,关键在(zai)于人才的思(si)想要保持年(nian)轻化,有创新(xin)能力(li)、责任心及敢于拼搏”的观点,并(bing)没有什么问题。无论是企业还是其(qi)他类型的用人单(dan)位,在(zai)人才培养上不论资历,重(zhong)视人才思(si)想的年(nian)轻化、创新(xin)能力(li)和责任心,本就是推动自身发展(zhan)的重(zhong)要基础,也是人力(li)资源配置的普遍(bian)共识。

而“只(zhi)在(zai)国(guo)内高校里培养自己的人才”的选择,也是企业在(zai)坚持自身的选人用人标准,这种标准往往与(yu)企业自身战略挂钩,因(yin)此也在(zai)合理的范畴内。

但是,“绝不用海归派”“海归派里有间谍”等言论,却毫无道(dao)理可言。如(ru)果说董明珠关于人才培养有创新(xin)能力(li)、责任心等言论阐述了一(yi)个大(da)家都知道(dao)的常识,那其(qi)脱(tuo)口而出的“间谍言论”,无疑暴露出了其(qi)用人观念的落后。很大(da)程度上,这其(qi)实源于观念深处根深蒂(di)固(gu)的偏见。

现(xian)实中,这样的言论从(cong)一(yi)位有社会影(ying)响力(li)的明星企业家口中说出,无疑会进一(yi)步加(jia)深对相关群体(ti)的污名化和刻板印象。这样的偏见应该及时得到纠正。

其(qi)中的道(dao)理很简单(dan):类似言论不仅没有根据,反而天然地(di)将海归群体(ti)置于某种情绪的对立面,有“一(yi)棒子打死所有海归派”的倾向。换言之,这种脱(tuo)离现(xian)实的“海归原罪论”,与(yu)明星企业“掌门(men)人”应该有的广阔视野和格局(ju)并(bing)不匹配。

要明晰的是,“重(zhong)视本土人才”和“招聘海归人才”并(bing)非二元对立的,用人单(dan)位即便有着自身的考量,不招聘海归人才,也没必(bi)要在(zai)这方面挑起对立情绪、扣帽(mao)子。尤其(qi)是在(zai)当前海外人才培养渠道(dao)愈发多元、高端海外人才回归的大(da)背景下,这种背离常识的说法(fa)显得格外扎眼,也是对这个群体(ti)的极大(da)冒犯。

事(shi)实上,这并(bing)非董明珠首次发出类似的言论。在(zai)《南风窗》2022年(nian)发布的一(yi)篇视频报道(dao)中,其(qi)就表示,GREE(li)的一(yi)万多名研发人才全都是来自中国(guo)的高校,而不是海归派。不过,当时她还表现(xian)得比较克(ke)制,称(cheng)“我并(bing)不是否(fou)定(ding)海归派不好”。此番,董明珠如(ru)此毫不掩(yan)饰地(di)对海归派发表强烈(lie)意见,不知背后发生了什么。

不可否(fou)认,在(zai)实际经营中,企业当然有权根据自身定(ding)位、业务需求等因(yin)素(su)制定(ding)属(shu)于自身的人才策略,这是企业经营自主权的体(ti)现(xian)。但是,企业有自身的选人用人标准与(yu)企业家发表“污名化言论”是两(liang)码事(shi),其(qi)中的道(dao)理很简单(dan),界限(xian)也很清晰。

说到底,企业家当然可以大(da)谈特谈自身关于企业用人的观点,但对那些突破常识和公众认知下限(xian)的言论,还是克(ke)制些为好。

撰稿 / 苏士(shi)仪(媒体(ti)人)

编辑 / 迟道(dao)华(hua)

校对 / 杨利

最新资讯
  • 香港2024年物业销售表现欠佳
  • 地缘冲突升级印度股债汇三杀
  • 官方回应番禺一公厕有人猝死
  • 世卫组织呼吁加速消除疟疾
  • 百亿珀莱雅首提降低流量成本
  • 投资黄金赚翻老板豪分913万
  • 中国风光装机历史性超过火电
  • 第20届华表奖阵容官宣
  • 地缘冲突升级印度股债汇三杀
  • 女子被骗下App致手机失控
  • 网民造谣比亚迪已被行拘
  • 三人盗录《哪吒2》被抓获
  • 蔡徐坤直播突然被封
  • 庐江县石头镇
  • 女子网购避孕套被骑手骚扰
  • 90后极速版婚礼 没仪式直接开席
  • 多家银行发公告警示黄金投资风险
  • 胖东来4个月销售额超76亿元
  • 麦积区道北街
  • 深航回应航班延误超8小时
  • 河南中青综合资讯
  • 游戏百科综合资讯
  • 快云游综合资讯
  • 快云综合资讯
  • 祁东综合资讯
  • 郴州综合资讯
  • 诸城资讯网综合资讯
  • imtoken
  • sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7
    XML 地图 | Sitemap 地图

    loading