(文/汤普济 编辑/吕栋)
4月下旬,智能手机市场迎来了一波“性能机”发布热潮。荣耀GT Pro、一加13T、REDMI Turbo 4 Pro等新品先后亮相,纷(fen)纷(fen)将“性能和游戏”作为主要卖(mai)点。
一加13T打出(chu)了“性能那么(me)强,居然是小屏幕”的标语,号称(cheng)“小屏大魔王”,更是直接(jie)贴出(chu)了在安兔兔上超303万(wan)的跑分以及各大游戏的实测表现。Redmi Turbo 4 Pro也搬出(chu)了“性能更能打”的标语,安兔兔跑分超240万(wan)。荣耀GT Pro则直接(jie)自称(cheng)“强如开挂”,首发搭载骁龙(long)8至尊领先版,在续航,刷新率等参数上都进行了升级。
三品牌新机参数对比观察者(zhe)网
在手机差异(yi)化优势稀(xi)缺的情况下,围(wei)绕“屏幕尺寸”的产品策略(lue)上,厂商(shang)之间的口水战也悄然升温,是坚持小屏旗舰的便携,还是押注大屏沉浸体验?
小米(mi)中国区市场部(bu)总经理、REDMI品牌总经理、REDMI品牌发言(yan)人(ren)王腾率先在微博“开炮(pao)”。他表示:“在很多友商(shang)都在跟(gen)风做小屏的时候,REDMI选择做一款(kuan)同档最好的旗舰大屏,不随波逐流,不人(ren)云亦云。”并直言(yan),大尺寸视野更好,更适合玩游戏,电量也更大。反过来用户(hu)既然选择小屏,更关注是设(she)计和手感,性能和游戏反而不是主需求,做性能小屏,更多是自嗨(hai)的伪需求。
类似的观点,他在发布会上也有所表达:“在今天呢(ne),很多友商(shang)在跟(gen)风做小屏的时候,一窝蜂的做小屏。甚至有的友商(shang),,着实有点不讲究,那这个时候大家选择做大屏,因为很多用户(hu)还是喜欢大屏的。”
王腾微博微博
王腾的微博发布于一加13T亮相不久后,虽然没有指明友商(shang)是谁,但针对一加的意味浓厚。一加13T的发布早(zao)于REDMI新机几小时,自称(cheng)“小屏大魔王”概念,采用6.32英寸OLED 屏,分辨率为2640×1216p,主打“手感旗舰”,在小屏领域带来多项(xiang)优化,超过300万(wan)的新小屏手机跑分纪录,还是全球首个电池容量突破6000mAh的小屏手机。
而REDMI Turbo 4 Pro虽然同样专(zhuan)注性能,全球首发第四代骁龙(long)8s,但在屏幕尺寸上有所不同,搭载了6.83英寸1.5K阳光屏,一并带来的还有7550mAh大电池与(yu)小米(mi)史上最大6000mm2散热系统。
在REDMI和一加新机推出(chu)之际,荣耀GT Pro也在暗中发力。配置上,首发搭载高(gao)通骁龙(long)8至尊领先版,辅以7200mAh大容量电池与(yu)144hz荣耀绿洲护眼电竞屏,影像上,后置搭载3枚5000万(wan)像素摄像头,前置也搭载5000万(wan)像素摄像,支撑90°广角自拍。
本次王腾的公开“开炮(pao)”,本质(zhi)上是红米(mi)与(yu)一加的长期缠斗。,REDMI与(yu)一加曾就在Ace 3与(yu)K70机型上爆发过争议(yi)与(yu)参数内涵(han)之争,彼此(ci)在微博多次隔空喊话,竞争激烈,一加“对标“REDMI,而王腾更是直接(jie)质(zhi)疑一加的品控与(yu)销量。
这场持续升级的交(jiao)锋(feng),也说明智能手机行业(ye)竞争愈发激烈,尤其在存量竞争之下,各家(jia)厂商(shang)更倾向通过产品细分与(yu)差异(yi)化打法,获取特定人(ren)群的青睐。
一加13T发布 图源:观察者(zhe)网
根(gen)据市场调研机构IDC公布的2025年第一季度数据,中国智能手机出(chu)货量同比增长3.3%,达7160万(wan)部(bu),呈现回暖态势。细分到(dao)品牌来看方面,小米(mi)强势反弹,以1330万(wan)台的出(chu)货量、18.6%的市场份额十年来重回榜首,同比大幅增长39.9%,是五大厂商(shang)中增长最快的品牌。HUAWEI出(chu)货量达1290万(wan)台,市场份额18.0%,同比增长10.0%,位居第二(er)。OPPO以1120万(wan)台的出(chu)货量排名第三,市场份额15.7%,同比增长8.7%。vivo和苹(ping)果则分列4,5位,出(chu)货量分别位1030万(wan)台与(yu)980万(wan)台,市场份额分别为14.4%与(yu)13.7%,vivo同比增长2.3%,而苹(ping)果则同比下降9.0%。
尽管同比增幅不大,但这已是中国手机市场连续第五个季度保持正增长,表明消(xiao)费者(zhe)换机意愿(yuan)回升。在此(ci)背景下,各大品牌自然更注重核心配置竞争与(yu)用户(hu)偏好挖掘,借“屏幕尺寸”这一具体参数开展策略(lue)差异(yi)化。
消(xiao)费者(zhe)到(dao)底喜欢“小而美”还是“大而强”?
这并没有标准答案。屏幕尺寸的选择不仅关乎体验偏好,更是产品定位和品牌理念的外在体现。不过,最终能否(fou)转化为销量、赢(ying)得市场,还需时间与(yu)用户(hu)反馈验证。这场围(wei)绕“屏幕”打响的口水战,或许只是2025年手机厂商(shang)激烈竞争的冰山一角。