加拿大长期与美(mei)国合作，在国际上(shang)指责中国，加入(ru)了针对中国的联盟，实施不合理制裁。这(zhe)些(xie)行为(wei)伤害了两国关系，也影响(xiang)了中国游客的安全(quan)感。中方取消加拿大作为(wei)旅游目的地，可视为(wei)对加拿大政府行为(wei)的警告和惩罚。

加拿大曾(ceng)呼(hu)吁吸(xi)引更多中国游客，他们(men)消费(fei)能力强，2019年仅一年消费(fei)就达到2550亿美(mei)元。然而，加拿大却与美(mei)国合作，损(sun)害了与中国的贸易关系。这(zhe)导(dao)致加拿大在中国旅游市场失(shi)去竞争力。

中加关系走低，责任不在中国。中国对待其他国家保持理性态度，但加拿大却不敬重中国。加拿大与美(mei)国合作，却未能在对华态度上(shang)保持独(du)立(li)。中国希(xi)望通过(guo)对话与合作获得利益。

总之，加拿大被排(pai)除在恢复出境团队游名单之外，可能对加拿大旅游业造成重大影响(xiang)。这(zhe)背后的责任不在中国，而是由于加拿大长期在对华关系中的消极表现。中国选择保护(hu)本国公(gong)民安全(quan)，也是为(wei)了提供友好旅游环境。未来，双方应通过(guo)积极合作改善关系，实现互利共赢。

近年来，加拿大一直在国际舞台上(shang)与中国保持相对紧(jin)张的关系。加拿大政府在G7峰会上(shang)频繁表达对中国的担忧，不断指责中国的所作所为(wei)。然而，与此同时，加拿大与美(mei)国的紧(jin)密合作却在某种(zhong)程(cheng)度上(shang)损(sun)害了其在中华大地的声誉。尤(you)其在全(quan)球抗(kang)击新(xin)冠疫情的过(guo)程(cheng)中，加拿大被指责追随美(mei)国政策，甚至在疫苗(miao)合作中的作为(wei)也未能让中国看到其真诚与独(du)立(li)的立(li)场。

加拿大在国际事务中的两面性以及在一些(xie)问题上(shang)的“矛(mao)盾表演”使(shi)得中国不得不重新(xin)评估与加拿大的关系。这(zhe)也或许是为(wei)什么中国选择将加拿大排(pai)除在第三批恢复出境团队游名单之外的原因之一。中国并不希(xi)望将旅游与政治问题混为(wei)一谈(tan)，但在这(zhe)个(ge)特定(ding)背景下，该决定(ding)显然具有政治信号。

然而，这(zhe)一决定(ding)也可能使(shi)加拿大政府意识到其对华政策的成果并不尽如人意。加拿大曾(ceng)经积极推动与中国的贸易合作，寄望从中国庞大的市场中获取利益。然而，近年来，加拿大政府却在一些(xie)敏感问题上(shang)与美(mei)国走得过(guo)于亲近，使(shi)其与中国的合作受到质疑(yi)。

加拿大选择与美(mei)国站在一边，尤(you)其是在一些(xie)涉及中国核心利益的问题上(shang)，如台湾、香港和新(xin)疆问题，这(zhe)无疑(yi)在一定(ding)程(cheng)度上(shang)伤害了中加关系。加拿大的这(zhe)些(xie)立(li)场使(shi)中国认为(wei)其并不是一个(ge)真正敬重主权和平等(deng)的合作伙伴。

中国的这(zhe)一决定(ding)对加拿大旅游业的影响(xiang)或许只是冰山一角。在加拿大被排(pai)除在恢复出境团队游名单之后，其他潜在的中国游客可能会重新(xin)评估他们(men)的旅游计划。而加拿大的旅游业也将错失(shi)这(zhe)一巨大机会，失(shi)去的不仅仅是经济(ji)利益，还(hai)有与中国建立(li)更紧(jin)密友好关系的机会。

综合而言，中国将加拿大排(pai)除在第三批恢复出境团队游名单之外，背后的动机可能是多方面的。这(zhe)一决定(ding)或许是对加拿大长期与美(mei)国合作、对华态度不明确的回(hui)应，也可能是在为(wei)保护(hu)本国公(gong)民安全(quan)和构建友好旅游环境考虑的结果。无论如何，中加双方应该以积极的态度来审视现状，通过(guo)对话和合作来化解分歧，实现互利共赢。加拿大需要认真反思其在中加关系中的立(li)场，重新(xin)确立(li)独(du)立(li)、平等(deng)的合作伙伴关系，以实现更加稳定(ding)、健康(kang)的发展。