【文/托(tuo)马(ma)斯·皮凯(kai)蒂】
美国已不再是值得信赖的国家。对(dui)许多人而言，这种认知并不新鲜。2003年发动(dong)的伊拉克战争造(zao)成逾10万(wan)人丧生(sheng)，不仅导致(zhi)地区局势长期动(dong)荡，更使俄罗(luo)斯的影(ying)响力借机(ji)重返(fan)中东——这场战争早已暴露出美国军事(shi)霸权主(zhu)义的灾难性后果。但当前的危机(ji)之所以不同，因(yin)为它直接冲击着美国经济、金(jin)融和政治权力的核(he)心。如今的美国深陷(xian)迷茫，领导者行事(shi)飘忽且(qie)难以预测，而民主(zhu)制度却未能形成有效的制衡力量。
要预见(jian)未来的发展，我(wo)们需(xu)要理解当前正在发生(sheng)的转折点。如果川普主(zhu)义者推行如此粗暴而孤注一掷的政策，正是因(yin)为他们无力应(ying)对(dui)国家的经济衰(shuai)退。以购买力平价衡量（即(ji)每年生(sheng)产的商品、服务和设备的实际(ji)总量），中国的GDP已在2016年超越美国。目前其规模已超出美国30%以上，到(dao)2035年将达到(dao)美国的两倍。现实是美国正在失去对(dui)世界(jie)的控制权。
更严(yan)峻的问题在于，美国长期积累的贸易逆差已将其公私外债(zhai)推至创纪(ji)录(lu)水平（预计到(dao)2025年将达GDP的70%）。随着利率持续攀升，美国或将被迫向全(quan)球支(zhi)付天量利息——这种局面原(yuan)本可凭美国对(dui)全(quan)球金(jin)融体系的掌控得以缓解。正是在这种压力下(xia)，川普阵(zhen)营经济学家抛出极具争议的提案：向持有美国证券的外国投(tou)资者征收利息税。而川普本人则采取了更赤裸(luo)裸(luo)的手段——通过强占(zhan)乌(wu)克兰矿产资源(yuan)（甚至意图将格陵兰和巴拿马(ma)资源(yuan)纳入掠夺(duo)范围）来填补国库(ku)空(kong)虚。
从历史维度审(shen)视，美国的巨额贸易逆差（1995-2025年期间年均(jun)占(zhan)GDP的3%-4%）在同等规模经济体中极为特殊——唯一可比的是1880-1914年间欧洲殖民列强（英国、法国、德(de)国及荷兰）的贸易逆差水平。但关键区别在于：上述欧洲国家依托(tuo)庞(pang)大的海外殖民地资产，其产生(sheng)的利息与股息收入不仅能完全(quan)抵消逆差，更持续扩大了对(dui)全(quan)球其他地区的债(zhai)权。
川普本质上不过是一个受挫的殖民主(zhu)义式领袖。如同过去的欧洲列强，他希望“美式和平”（Pax Americana）能从对(dui)美国“感恩”的国家中获得“经济补贴”，从而持续填补其财政赤字(zi)。问题在于，美国的实力已处于衰(shuai)退期，且(qie)当今时代已不容许此类粗暴无度的殖民主(zhu)义行径。沉溺于历史回响的川普似乎没有意识到(dao)：美国在1945年正是通过打破(po)欧洲殖民秩序、建立基(ji)于民主(zhu)理想(xiang)和对(dui)世界(jie)教(jiao)育优势的差异化(hua)发展模式而崛起。通过此举(ju)，他正在瓦解其国家领导地位赖以维系的道德(de)与政治威望。
4月10日，川普承认他的关税政策存在“过渡性问题”。视频截图
面对(dui)这种崩塌，我(wo)们该如何应(ying)对(dui)？首先，应(ying)面向全(quan)球南方(fang)国家，提议建立一种新的社会与环(huan)境多边主(zhu)义，以取代如今失效的自由主(zhu)义多边主(zhu)义。欧洲必须(xu)最终支(zhi)持对(dui)国际(ji)货币基(ji)金(jin)组织和世界(jie)银行治理体系进行彻底改革，摒弃当前按出资额分配投(tou)票权的制度，给予(yu)巴西、印度、南非等国家应(ying)有的地位。若欧洲继续与美国结盟阻挠这一不可避免的变革，那(na)么金(jin)砖(zhuan)国家（巴西、俄罗(luo)斯、印度、中国、南非）将必然建立起由中国和俄罗(luo)斯主(zhu)导的平行国际(ji)架构。
假若撒哈(ha)拉以南非洲地区过去几十年能获得更公平的贸易条件，那(na)他们本可以将更多资源(yuan)投(tou)入基(ji)建、教(jiao)育和医疗领域。但现实却是，这些(xie)国家不得不在极度匮乏(fa)中艰难维持：以购买力平价计算，当地每个中小学生(sheng)年均(jun)教(jiao)育投(tou)入经费仅约200欧元(yuan)（按当前汇率仅60欧元(yuan)），而发达国家儿童的投(tou)入是其40到(dao)50倍——欧洲达8000欧元(yuan)，美国更突(tu)破(po)10000欧元(yuan)。
欧洲在2024年接连犯下(xia)战略性错误：既在G20峰会上阻挠巴西提出的全(quan)球税收正义倡议，又与美国联手在联合国否决制定公平征税国际(ji)框架公约的动(dong)议。这些(xie)行径的实质，是要维护经合组织及富国"小圈(quan)子(zi)"对(dui)全(quan)球治理核(he)心议题的排他性掌控——在他们眼中，税收规则制定权这类关键事(shi)务，绝不允许最不发达国家染(ran)指。
欧洲必须(xu)正视自身(shen)在全(quan)球贸易失衡中的角色，其内需(xu)疲(pi)软与投(tou)资不足加剧着全(quan)球经济失衡。数据显示(shi)：2014-2024年间，美国商品服务贸易逆差年均(jun)达8000亿美金(yuan)，而欧洲却实现3500亿美金(yuan)顺差，规模直逼中国、日本、韩国及中国台湾地区总和（4500亿美金(yuan)）。若欧洲当真致(zhi)力于构建社会包容、环(huan)境友好、公平正义的新型发展范式，仅靠德(de)国提升军费预算或当前讨论中有限度的碳边境税提案，恐怕还(hai)远远不够。
（原(yuan)文发布(bu)在法国《世界(jie)报》网站评论专栏，原(yuan)标题：“设想(xiang)一个没有美国的世界(jie)。”译(yi)文转自“东方(fang)学刊FDU”微信