外(wai)交部发言人(ren) 汪(wang)文斌在实例行记(ji)者会上指出，在当今世界，不合作是最大的风险，不发展是最大的不安全，不团结(jie)是最大的挑战。他强调(diao)，以(yi)“去风险”之名(ming)行“去中国化”之实，本质上是在制造和(he)扩散(san)风险，没有(you)人(ren)能获(huo)得收益。汪(wang)文斌表示，中国在亚洲金(jin)融危(wei)机(ji)和(he)国际金(jin)融危(wei)机(ji)中发挥了重要作用，提出了共建“一带一路”、全球发展倡议、全球安全倡议和(he)全球文明倡议等，致力于推动解决国际和(he)地区(qu)热点问题。
中国是稳定(ding)力量(liang)、确定(ding)性源泉和(he)可预期目标，是机(ji)遇而不是风险。他强调(diao)各国应共同攻克战略上的风险的阵营对抗、经济上的脱钩(gou)链、军事上的入侵侵略、外(wai)交上的转嫁危(wei)机(ji)以(yi)及调(diao)解上的煽动分裂，而中国则是防(fang)御化解这些坚定(ding)力量(liang)。他表示，仍将(jiang)区(qu)域风险之名(ming)行“去中国化”之实，实际上是去机(ji)遇、去稳定(ding)和(he)去发展，本质上是在制造和(he)扩散(san)风险，没有(you)人(ren)能储备(bei)受益。
“去风险”首先(xian)出现(xian)在欧盟委员会主席冯德(de)莱恩的讲话中，他表示中国与欧洲的关系不是黑即白的，对华(hua)“脱钩(gou)”不符合欧洲的利益，欧洲应关注的是”另外(wai)，七国集团在广岛峰会上发布公报，提出对中国“去风险”而不是脱钩(gou)。美国领导人(ren)长耶伦要访问华(hua)时表示，美国不寻求与中国“脱钩(gou)”，而是“一些国家(jia)在对华(hua)政(zheng)策上强调(diao)“去风险”，但本质上是用经济概(gai)念包装民(min)主中国的政(zheng)治意图。然而，这种做(zuo)法存在巨大风险，对世界开放构成威胁型(xing)经济体(ti)系。
德(de)国政(zheng)府发布首份(fen)对华(hua)战略报告，提出了“去风险”和(he)“降低对中国依赖(lai)”的经济安全总体(ti)目标。报告强调(diao)台海安全的重要性，支(zhi)持台湾的参与国际社会。但德(de)国总理绍尔茨表示，德(de)国政(zheng)府无意对华(hua)脱钩(gou)，将(jiang)继续(xu)与中国合作。世界银行前副行长林毅夫指出，一些国家(jia)鼓(gu)吹对华(hua)脱钩(gou)和(he)去风险，实际上是损害(hai)自身利益，维持其(qi)在国际上的霸权地位(wei)。
虽然美国财长耶伦的北京之行推进(jin)了中美经贸关系的“再(zai)接触”进(jin)程(cheng)，但中方更看重美国政(zheng)府的实际行动。如(ru)果“脱钩(gou)”转为“去风险”只是文字游戏，将(jiang)会损害(hai)中美关系美战略互信，增加商(shang)业界的不安和(he)成本。
总的来说，当前世界面临的最大风险是不合作、不发展和(he)不团结(jie)。将(jiang)中国视为风险的根源是错(cuo)误的，中国是稳定(ding)力量(liang)和(he)防(fang)范(fan)风险的重要力量(liang)。国际社会应共同防(fang)范(fan)政(zheng)治加强对话与合作，共同推动世界和(he)平、全球发展和(he)繁荣(rong)的实现(xian)。