参考消息网4月6日报道美国《国家利益》双月刊网站3月29日刊发题为《当机器参战时》的文章，编辑是美国海军军事学院海洋战略学教授詹皇(si)·霍姆斯(si)。内容(rong)编译如下：
几(ji)千年(nian)来，战争的性质发生了变化，但从根本上讲，它始终是一(yi)种由人类主(zhu)导的事业。但当人工智(zhi)能控(kong)制它时，会发生什么？
美国空军部认为，战争的本质——不仅仅是外在的表面特(te)征——即将变得面目全非。
2024年(nian)12月呈交美国国会的一(yi)份题为《2050年(nian)的空军部》的报告，其制定者没有给出(chu)这样一(yi)个明确的结论。但从这份得到前空军部长(chang)弗兰克·肯德尔批准的报告中，大家很难不推断出(chu)未(wei)来25年(nian)将发生具(ju)有世界历史意义的变化——不仅是美国空军和太空军，还有美国联合(he)部队和全球武装部队。
如果空军部团队判断正确，战争即将成为机器之间的较量，而不是将飞机和船只、导弹和炸弹等机器作为武器的人类战士之间的较量。
他们认为，人工智(zhi)能、自主(zhu)系统和其他新技术正在融合(he)成一(yi)种如此变化多端和快节(jie)奏、以至于任何人类决策者都无法跟上的战争模式。他们说，只有人工智(zhi)能才能观察作战和战术环境，在对手调整(zheng)战术时适应瞬(shun)息万变的情况，决定如何应对新态势，并采取行动争取胜利。
报告认为：“大家正在向遥控(kong)战争发展，到2050年(nian)，这可(ke)能成为现实。”因此，对于报告的合(he)著者来说，这是一(yi)个何时发生而不是会否发生的问题。最好现在就开始准备。
换(huan)句话说，武装冲突中的人类因素可(ke)能很快就会大幅降级。如果人类的选择和欲(yu)望(wang)消退，战争的性质确实会发生变化。
今天，战争的特(te)征不断变化。作战方法随着时代、环境和技术的变化而变化。相比之下，几(ji)千年(nian)来，标准智(zhi)慧，包括(kuo)你的智(zhi)慧，都认为战争的本质是永恒(heng)不变的。
当战争不再是人类的战争时会发生什么？
出(chu)生于18世纪的普(pu)鲁士军事天才卡尔·冯·克劳塞维茨认为，战争完全是人类的事业，并认为同样的模式在军事史上一(yi)次又(you)一(yi)次地出(chu)现。为了应对复(fu)杂和混乱，克劳塞维茨请求指挥(hui)官和他们的政治主(zhu)子保持沉着和坚持——尽最大努力在激烈的战斗中保持理性，因为战争是一(yi)个不利于理性思考和行动的竞技场。
克劳塞维茨指出(chu)，保持头脑清醒绝非易事。这就是他反复(fu)阐述自己观点(dian)的原因。仇恨、愤怒和怨恨等负面情绪，更不用说弥漫在任何战场上的迷雾和所发生的摩擦(ca)，都有可(ke)能使战争偏离纯(chun)粹的成本效益计算可(ke)能绘制的路(lu)径。
但到2050年(nian)，这一(yi)观察结果可(ke)能就没有考虑的意义了。将战争交给机器——从定义上讲，机器是不带感情的机械装置——将会减少(shao)战争中人类激情的因素，即便不能完全消除它。
在军事圈子里，“改变游戏规则”是一(yi)个老生常谈的说法，但它适用于这种情况。如果这份空军部报告对趋势的预测是正确的，那么不仅是规则，就连游戏的本质都将发生根本性的改变。
那么军事领导能力呢？
领导力是一(yi)门人类的艺术和科(ke)学。但随着大家接近2050年(nian)，这种领导力可(ke)能会越来越不必要。人工智(zhi)能驱动的战争引擎将拥有前所未(wei)有的收集、评估和利用作战环境数据的能力，从而至少(shao)在一(yi)定程度上消除战争的迷雾。机器战士也(ye)不知道激情或(huo)士气(qi)，因此不需要鼓舞人心(xin)的领导。简言之，2050年(nian)的战场可(ke)能会使克劳塞维茨和其他军事思想家关于战争“气(qi)候”的大部分论述失效。
这份报告有一(yi)个结尾，专门针对北美地区。两位合(he)著者预计，美国得天独厚的地理位置即将结束，至少(shao)在一(yi)定程度上是这样。不，入(ru)侵大军不会蜂拥至波士顿或(huo)洛杉矶登陆，这个国家的海洋壁垒依然坚如磐石。但超远程精确武器的出(chu)现意味着，在冲突时期，对本土的常规打击几(ji)乎是确定无疑的。空军部团队指出(chu)，这些武器——弹道导弹、高超音速武器、轨道轰炸系统等——可(ke)以“从任何领域发射”，同时预言“这些武器将令(ling)人无处可(ke)躲”。（编译/王海昉）