盗(dao)播热(re)门影视(shi)剧、档期影片被追(zhui)究刑事(shi)附带民事(shi)责任。
4月21日(ri)，最高人民法院发布(bu)《中国法院常识产权司法保护(hu)状况（2024年）》，总结过去(qu)一年人民法院常识产权司法保护(hu)工作的新成果，同时(shi)发布(bu)8件人民法院常识产权典型案例(li)。
澎湃(pai)资讯注意到，该(gai)批案例(li)覆盖了专利、商标、著(zhu)作权、反不正当竞争(zheng)、商业秘密等案件类型，涉及生物医药、AI技术、网络游戏等行业领(ling)域，进一步明确了相关裁判(pan)规则。
其中，一起涉热(re)播影视(shi)作品侵犯(fan)著(zhu)作权刑事(shi)附带民事(shi)诉讼(song)案入选。案情显示，2020年5月以来，被告人陆(lu)某仟通过购买域名、租用(yong)服务器、购买系统程序(xu)和影视(shi)网站(zhan)模板等方式搭建了多个违规影视(shi)网站(zhan)。其间，被告人季某石、方某明知被告人陆(lu)某仟经营(ying)非(fei)法影视(shi)网站(zhan)仍向其出售影视(shi)导航(hang)CMS系统程序(xu)以及多个影视(shi)网站(zhan)模板，并提供程序(xu)技术维护(hu)服务，收取费用(yong)6990余元。陆(lu)某仟未经著(zhu)作权人北京光某影业有限(xian)企业等权利人许可，以添(tian)加视(shi)频链接等方式，在网站(zhan)上线《热(re)辣滚烫》《飞驰人生2》等12万余部影视(shi)作品，供访问(wen)者在线观看，并与非(fei)法广告商合作，在网站(zhan)投放广告。
2022年4月30日(ri)至2024年2月15日(ri)期间，被告人陆(lu)某仟收取广告费148万余元。浙江省东阳市人民检察院指控被告人陆(lu)某仟、方某、季某石构成侵犯(fan)著(zhu)作权罪，提起公诉。在刑事(shi)诉讼(song)过程中，北京光某影业有限(xian)企业等五家企业提起附带民事(shi)诉讼(song)，请求判(pan)令陆(lu)某仟承担相应民事(shi)责任。
浙江省东阳市人民法院一审认为，被告人陆(lu)某仟以营(ying)利为目的，未经著(zhu)作权人许可，通过信息网络向公众(zhong)传播他人视(shi)听作品，违法所(suo)得数额巨大；被告人方某、季某石明知他人侵犯(fan)著(zhu)作权仍提供帮助(zhu)，其行为亦构成侵犯(fan)著(zhu)作权罪。
针对各附带民事(shi)诉讼(song)原告人提起的附带民事(shi)诉讼(song)，综合考虑被告人侵权行为的性(xing)质、时(shi)间、获利等因(yin)素确定被告人陆(lu)某仟赔偿附带民事(shi)诉讼(song)原告人经济损失数额。判(pan)处被告人陆(lu)某仟有期徒刑四年，并处罚金(jin)150万元；被告人方某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金(jin)1.6万元；被告人季某石有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金(jin)1万元；被告人陆(lu)某仟赔偿附带民事(shi)诉讼(song)原告人经济损失共(gong)计88万元；退缴(jiao)的违法所(suo)得、扣押的作案工具予以没收。判(pan)决后，各被告人、附带民事(shi)诉讼(song)原告人均未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉。
“本案系对传播春节档重(zhong)点保护(hu)院线影片违法犯(fan)罪行为予以严惩的案例(li)。盗(dao)播热(re)门影视(shi)剧、档期影片，搭建违法违规影视(shi)网站(zhan)，通过信息网络向公众(zhong)传播相关影视(shi)作品，涉及侵犯(fan)影视(shi)作品著(zhu)作权。”最高法在阐述案例(li)典型意义时(shi)表(biao)示，本案审理(li)充分体现了常识产权民事(shi)、刑事(shi)、行政“三(san)合一”审判(pan)机制的优(you)势，既解决了各被告人的定罪量刑问(wen)题，又解决了被害人的民事(shi)赔偿问(wen)题，对常识产权权利人给予及时(shi)全面保护(hu)，实现了打击犯(fan)罪与高效维权的有机统一。