□黄艳
3月29日(ri)，山西一网友发布视频称，自己开车与一女(nu)司机发生纠纷后，因(yin)对方持续辱骂选择报警，结果女(nu)方在派出所放言“我是司法局的”。事件引发舆(yu)论广(guang)泛关注。3月30日(ri)，山西高平市司法局回应(ying)，经查，该(gai)女(nu)子(zi)确系高平市司法局工作人员，已予停职(zhi)处(chu)理。3月31日(ri)，晋城市司法局表示，对方为第三方劳务派遣员工，合同(tong)到期(qi)后将(jiang)自行(xing)解除合同(tong)，不再聘用。
根据此前媒体报道(dao)，3月28日(ri)下午该(gai)男子(zi)在驾(jia)车途中因(yin)为紧急刹车，与一名女(nu)司机发生了小摩擦。虽未造成事故，但(dan)双方发生了口角，女(nu)子(zi)在现(xian)场对男子(zi)进行(xing)了录像，随后在朋友圈发视频持续辱骂男子(zi)，且(qie)追到社交账号进行(xing)辱骂，不依不饶的辱骂行(xing)为让男子(zi)选择了报警。在派出所，女(nu)子(zi)放言“我是司法局的”。
纵观整(zheng)起事件，这本是一起并未发生的交通事故，自两人驾(jia)车离开后，此事应(ying)该(gai)结束了。但(dan)涉事女(nu)子(zi)先是不依不饶通过(guo)朋友圈、社交平台实施辱骂和人肉搜索。殊不知，这个举动已涉及(ji)了网络暴力，很可能(neng)要承担法律责任。
更让公(gong)众反感的是，女(nu)子(zi)在派出所放言“我是司法局的”，这一表述被舆(yu)论普遍解读为试图以公(gong)职(zhi)身份施压(ya)。涉事女(nu)子(zi)通过(guo)网络暴力与身份标签加持，一步(bu)步(bu)将(jiang)小摩擦催化为舆(yu)论事件。作为司法局工作人员，本应(ying)恪(ke)守职(zhi)业伦理，而(er)不是错把职(zhi)业赋(fu)予的权力和地位当作肆意(yi)妄为的资本。该(gai)女(nu)子(zi)的言行(xing)暴露出个人法治(zhi)素养的缺失以及(ji)部分公(gong)职(zhi)人员的“权力幻觉”，都遭到舆(yu)论的拷问。
公(gong)众对公(gong)职(zhi)人员的道(dao)德、行(xing)为准则的要求更高，任何“任性”言行(xing)都可能(neng)触发连锁信任危(wei)机。事后，当地司法局在舆(yu)情发酵(jiao)后迅速回应(ying)，主(zhu)动公(gong)开涉事者身份，及(ji)时采取停职(zhi)措施，体现(xian)了对公(gong)职(zhi)人员不当行(xing)为不姑息的态度(du)，在一定程度(du)上有效缓解了舆(yu)论压(ya)力。
对公(gong)职(zhi)群体而(er)言，个人对公(gong)职(zhi)身份应(ying)有更清醒的认知，须将(jiang)法治(zhi)精神内(nei)化为行(xing)为准则，避免个人言行(xing)失当造成对政府部门公(gong)信力的侵(qin)蚀。