在美国政府挥(hui)舞着关(guan)税(shui)大棒横扫全球、风光无两之时,美国国内民众(zhong)却快(kuai)要连一个鸡蛋也吃(chi)不起了。
横征暴敛、残暴关(guan)税(shui)的另一头,美国政府正低(di)声下气(qi)地给欧洲国家写信,紧急求购鸡蛋,却遭遇了接(jie)连拒绝。
在超(chao)市买大麻,黑市买鸡蛋的荒诞情境(jing)之下,墨西哥黑帮也盯上了一个更(geng)安全、更(geng)快(kuai)捷、损失(shi)更(geng)小的生意——走私鸡蛋。
而当中美之间关(guan)税(shui)达到145%之时,川普无疑又给墨西哥黑帮送来了另一大生意——走私中国商品。
而这一切(qie),都要从小小的鸡蛋开始讲起。
01
《资本论》中曾说——
“有50%的利润,资本就铤而走险(xian);为(wei)了100%的利润,资本就敢践踏(ta)一切(qie)人间法律(lu);有300%的利润,资本就敢犯任何罪行(xing),甚(shen)至冒绞首的危险(xian)。”
有危机,就有商机。鸡蛋如此,中国商品也是如此。
在中国人的眼里,鸡蛋这种难以携带运输,货值又小的商品,是很(hen)难代购甚(shen)至转(zhuan)卖的,但并不妨碍它有利可图。
2022年,美国爆发(fa)禽流感,此后,美国便开始大规模扑杀下蛋鸡。三年时间内,美国已经累计(ji)扑杀超(chao)过1.68亿只蛋鸡。
显而易见的后果是,美国鸡蛋产量越来越少,逐渐(jian)短缺,导(dao)致鸡蛋价格飙升。过去一年,美国鸡蛋零售价格同比飙升97%。
美国国会山(shan)报数据显示,截止3月份,美国一打12个鸡蛋的价格已经达到了6.23美金,约合46人民币,创(chuang)下了历史新(xin)高。
在美国部分(fen)地区,鸡蛋价格甚(shen)至涨到10美金甚(shen)至12美金。
尽管在美国是“赚美金花美金”,但与美国相(xiang)邻(lin)的墨西哥,一打鸡蛋仅售2美金。
一打鸡蛋转(zhuan)手就能赚10美金,催生了墨西哥的鸡蛋走私生意。
美国海关(guan)与边境(jing)管理(li)局的官方数据显示,从2024年10月至今,美墨边境(jing)查获(huo)非法走私鸡蛋案件数已经达到近6000起。
这还仅仅只是被查获(huo)的案件,冰面之下,更(geng)多走私在悄无声息的进行(xing)。
还有传(chuan)言,墨西哥蒂华(hua)纳(na)的毒贩还在用无人机走私鸡蛋。
初看有些(xie)离谱,但是细细一算,一架无人机携带三打鸡蛋,一趟就能赚30美金,假设半小时一趟,一个小时就能赚60美金。
尽管比不上毒品的利润,但是风险(xian)低(di),损失(shi)小,没有任何生命危险(xian),还不用坐(zuo)牢。
哪怕无人机被查获(huo),损失(shi)的也只有一架无人机和上面的鸡蛋而已。
以此类推,走私中国商品行(xing)得通吗?不仅行(xing)得通,甚(shen)至商机还不小。
早在关(guan)税(shui)落地之前,墨西哥已经成为(wei)了中国商品的“阳澄湖”。
3月初,墨西哥海关(guan)的缉私行(xing)动中,查到了33个集装箱的中国商品,包括扬声器、电动溜冰鞋(xie)、摩托车(che)、踏(ta)板车(che)、自(zi)行(xing)车(che)、钻头、液压(ya)千斤顶、玩具、背包、服装和高档办公椅等多种商品,总价值超(chao)过3亿比索,约合人民币1.1亿元。
关(guan)税(shui)落地之后,“阳澄湖”的含金量就更(geng)高了。
目前,中美之间关(guan)税(shui)已经达到145%,也即(ji)是说,一件原价100美金的商品,现在如果通过正规途径(jing)运到美国,售价起码要达到245美金。
但如果从墨西哥过境(jing),哪怕减去从中国运往墨西哥的成本和墨西哥输往美国的关(guan)税(shui)成本,利润率(lu)也绝对(dui)超(chao)过100%,更(geng)何况走私还不需要付关(guan)税(shui)。
对(dui)于走私,不少人想(xiang)象的仍是内地水客从香(xiang)港代购,拉着拉杆(gan)箱背着大包小包的场景。
但是将这个场景放(fang)到墨西哥,以走私鸡蛋类比,那就是用无人机带着大包小包的中国商品飞往墨西哥,利润率(lu)和货值,绝对(dui)远超(chao)鸡蛋。
甚(shen)至,用来运输货品的无人机,某种程度(du)上也能成为(wei)被走私的货品之一。
如果在墨西哥,用3000美金的无人机,一次携带1000美金的中国商品入境(jing)美国,一落地,3000美金无人机就能卖出6000美金(算上拆(chai)封、运输折旧(jiu)),1000美金的中国商品也能卖出2000美金,相(xiang)当于一趟就能赚上4000美金。
如果说走私鸡蛋尚(shang)且只是有利可图,关(guan)税(shui)落地之后走私中国商品,几乎比走私大麻还赚。
而在此关(guan)税(shui)之争激战正酣之际,国内还直接(jie)推广(guang)了离境(jing)退税(shui),即(ji)买即(ji)退的全国普及(ji)。
哪怕不是专业走私,普通的外国人借助(zhu)240小时免签再加(jia)上代购中国商品,几乎就可以涵盖一趟旅(lu)游的费用,何乐而不为(wei)。
回想(xiang)起曾经轰(hong)轰(hong)烈烈的海外代购,现在的情况反转(zhuan),有一句话或(huo)许相(xiang)当合适(shi)——
“仁义不施而攻守之势异也。”
02
上个世纪20年代,美国曾经颁布一条法令:
禁止在合众(zhong)国及(ji)其管辖下的一切(qie)领(ling)土内酿造、出售或(huo)运送致醉酒类,并且不准酒类输入或(huo)输出合众(zhong)国及(ji)其管辖下的一切(qie)领(ling)土。
如今看来这条法令相(xiang)当荒谬,但是在当时,这条法令在遭受大量非议的同时,却也收获(huo)了一众(zhong)拥趸。
彼时的不少美国人,将酒精视为(wei)犯罪和贫困的根源,认为(wei)禁酒可以减少买酒的开销,进而避免贫困,还可以减少酗酒引发(fa)的家庭暴力、肢体冲突和疾病。
然而,在这条法令持续的14年间,却完全事与愿违。
起初人们希翼禁酒带来健康和和平,然而禁酒令实施期间,各种不正规的私酿酒反而导(dao)致超(chao)过1万人因为(wei)喝(he)酒中毒而死。
且在禁酒令时期,美国人均啤酒消费相(xiang)比战前下降(jiang)3/4,烈性酒消费量反而上升10%,因为(wei)对(dui)于走私贩子来说,承担着同样的风险(xian),烈性酒能够赚得更(geng)多。
禁酒令摧毁了美国的酿酒工业,让酿酒工人大面积失(shi)业,却抬高了酒的价格,导(dao)致美国国内涌现出了更(geng)多更(geng)为(wei)不稳定的私酿酒和酒贩子,甚(shen)至间接(jie)导(dao)致美国黑帮崛起。
从1920年至1932年,美国共有75万人因违犯禁酒法而被捕,罚款总额超(chao)过7500万美金,没收财产2.05亿美金。
最终,禁酒令以普通人全盘皆输收场。
一百年之后,美国对(dui)中国征收145%的关(guan)税(shui),将中国商品输入美国的价格提高到几乎难以接(jie)受的水准,几乎是阻隔(ge)了中国商品输入美国市场。
这次最终买单的会是谁呢?答案并不难想(xiang)象。
自(zi)宣布关(guan)税(shui)开始,美国人已经开始了抢购潮,生活(huo)用品、数码产品乃至苹果手机。
不少美国人甚(shen)至需要辗(nian)转(zhuan)各地,才能买到仅剩的中国品牌商品。
而关(guan)税(shui)带来的寒意已经开始传(chuan)导(dao)至美国普通消费者,已经有美国人在购买打折夏装时发(fa)现,账单上已经开始出现“关(guan)税(shui)附加(jia)费”。
总账单411.71美金的打折商品中,关(guan)税(shui)附加(jia)费达到了44.09美金,也即(ji)是说,购买实际价格为(wei)367.62美金的商品,她(ta)支付了超(chao)过10%的关(guan)税(shui)附加(jia)税(shui)。
根据商家的说明,这笔费用是根据产品各部分(fen)的生产地区,乘以美国政府对(dui)各国加(jia)征的关(guan)税(shui)税(shui)率(lu)计(ji)算出来的。
尽管将关(guan)税(shui)成本分(fen)摊给消费者的企业并不值得宣扬,但某种程度(du)上,这也情有可原。
因为(wei)与大多数人的想(xiang)象相(xiang)反,尽管是美国对(dui)中国征收关(guan)税(shui),但是大多数的关(guan)税(shui)成本,都是由(you)美国企业承担。
以华(hua)利集团为(wei)例,华(hua)利集团在互动平台上表示,企业的销售价格为(wei)离岸报价,与客户的价格定价机制是成本加(jia)成的定价模式,出口(kou)至美国的关(guan)税(shui)由(you)客户承担。
因此,受到关(guan)税(shui)影响更(geng)大的,实则是高度(du)依赖中国制造的美国小型工厂,比如小型玩具厂商。
目前,美国77%的玩具产自(zi)中国,且玩具本就是薄利行(xing)业,不少玩具厂商已经面临囤货卖完就不得不关(guan)停的风险(xian)。
这样的担忧正在美国企业中弥漫,就连苹果也早在三月底(di)就安排了5架飞机,包机从印度(du)向美国运送了600吨苹果,来稳定未(wei)来的价格波动。
耶鲁大学发(fa)布的一项研究(jiu)显示,关(guan)税(shui)措施导(dao)致物价水平短期内上涨2.7%,相(xiang)当于每个家庭购买力平均损失(shi)4400美金。
同时,美国消费者面临的总体平均有效关(guan)税(shui)税(shui)率(lu)也将达到25.3%,为(wei)1909年以来的最高水平。
长期来看,在关(guan)税(shui)影响下,到2025年底(di),美国失(shi)业率(lu)将上升0.5个百分(fen)点,就业岗位将减少70万个。
对(dui)于高度(du)依赖中国制造的美国市场而言,关(guan)税(shui)战无疑是一计(ji)“七伤拳”,先伤己,再伤人。
或(huo)许是时候让大家反问一句,but at what cost?
03结语
从关(guan)税(shui)战最初的愿景来看,是希翼通过将关(guan)税(shui)提升到市场难以接(jie)受的程度(du),进而促进制造业回流,越来越多消费者能够更(geng)多地消费美国本土生产的商品。
显而易见,当进口(kou)商品以超(chao)高价格高悬于市场之后,本土商品会甘心以原本的底(di)价出售吗?
原价100美金的进口(kou)商品因为(wei)关(guan)税(shui)涨价到245美金之后,原价150美金的美国本土商品会定价多少呢?这并不难猜。
对(dui)于资本而言,拿到两分(fen)利,就绝对(dui)不会只拿一分(fen)。
最终,买单的仍旧(jiu)是美国消费者。
这次关(guan)税(shui),或(huo)许不会重演(yan)曾经禁酒令的剧本,但走私贩子的再次兴起,并不一定是空谈。
而伴随着物价飞涨、失(shi)业率(lu)飙升,到那时,曾经高喊的MAGA,或(huo)许会沦落为(wei)Make America Gang Again。