新(xin)京(jing)报讯（记者刘思维）4月23日(ri)，山东律师高丙芳代理农民工讨薪官(guan)司被控虚假诉讼案二审第二次(ci)开(kai)庭进入第三日(ri)。23日(ri)晚，新(xin)京(jing)报记者从参加庭审人(ren)士处获悉，高丙芳向法庭申请对接下(xia)来的庭审进行公开(kai)网络直播，当庭被审判长驳回。庭审尚未结(jie)束，将于(yu)24日(ri)继续进行。
高丙芳工作(zuo)照。 图源(yuan)：高丙芳原任职律所官(guan)网
高丙芳二审辩护(hu)人(ren)、河南振山律师事务所律师张翼飞告诉新(xin)京(jing)报记者，高丙芳当庭提出(chu)，该案调查(cha)审判可能受到“强大力量”干涉，申请对庭审进行公开(kai)网络直播，让案情公之于(yu)众。高丙芳辩护(hu)人(ren)当庭对其(qi)申请理由做了补充：第一，该案引发了广泛的社会(hui)舆(yu)论关注；第二，该案与建筑包工头及农民工群体权益攸关；第三，该案涉及律师的执业安(an)全(quan)，律师群体也非常关注该案。
张翼飞先容，网络直播申请被驳回后，庭审进入高丙芳辩护(hu)人(ren)对高丙芳进行发问环节(jie)，通过(guo)发问还原了高丙芳代理案涉虚假诉讼的过(guo)程。高丙芳在回答中(zhong)陈述，自己对农民工工资已被包工头米某某垫付一事不知情，没有参与伪造证据、授意另(ling)两名被告人(ren)进行虚假诉讼的行为。
新(xin)京(jing)报此前报道(dao)，本案的第一被告人(ren)高丙芳系(xi)山东某律师事务所主任、专职律师。该案源(yuan)于(yu)一个层层分包的工程项目。项目完工后，上游包工头赵某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某自掏腰包给(gei)农民工结(jie)清了工资。事后为了方(fang)便讨薪，米某某找到高丙芳做代理律师，在农民工已经拿到工资的情况下(xia)，以他们的名义起诉了工程总承包企业欠薪。由此，高丙芳涉虚假诉讼被起诉。
2024年4月9日(ri)，山东省(sheng)泰安(an)市岱岳区人(ren)民法院对正在取(qu)保候审状态的高丙芳变更强制措施，由泰安(an)市公安(an)局岱岳分局实行逮捕，此后，高丙芳一直被羁押于(yu)泰安(an)市看守所。该案另(ling)两名被告人(ren)米某某和陈某某一直处于(yu)取(qu)保候审状态。
2024年12月，泰安(an)市岱岳区人(ren)民法院一审判决高丙芳犯(fan)虚假诉讼罪，刑期四年，该案的第二被告人(ren)、第三被告人(ren)，案涉工程的两名包工头米某某、陈某某犯(fan)虚假诉讼罪，被判缓刑。一审判决认为，2019年10月，被告人(ren)高丙芳、米某某、陈某某捏造75名农民工从陈某某处承接劳务后劳务费(fei)未得到清偿的事实，以农民工个人(ren)名义起诉陈某某和工程总承包企业索要劳务费(fei)，75件案件总金额为265万余元。
米某某和陈某某认罪认罚，高丙芳当庭表示不服判决，提出(chu)上诉，理由是有证据证明在案涉虚假诉讼期间，她对农民工已经拿到劳务费(fei)一事不知情。
2025年2月10日(ri)，该案在泰安(an)市中(zhong)级人(ren)民法院二审开(kai)庭。因高丙芳当庭解除与原辩护(hu)律师的委托，另(ling)委托两名新(xin)律师为其(qi)辩护(hu)，审判长宣布休庭，择日(ri)继续二审。
编辑(ji) 彭冲 校对 赵琳