太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队副大队长 王伟：当时老郭(guo)被捆绑后(hou)打晕(yun)，老王手脚被捆绑后(hou)，嫌疑人为了不让他发出声响，口中塞的东西比(bi)较深(shen)，靠近喉咙气管，使老王窒息，造成了死亡。

这是34年前警方在案(an)发地外围勘察时拍摄的照(zhao)片，画面中的民警叫王民，那时他刚刚参加工作才两三年，即便距离案(an)件(jian)发生过(guo)去了几十年，他依旧对当时案(an)发现场的细节记忆犹新。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队民警 王民：中心现场在一层，一层的阳台外有围墙，围墙也(ye)不高。

案(an)发地为在建家(jia)属区 当事人为施(shi)工队工人

案(an)件(jian)发生的地点是一个正在建造的职(zhi)工家(jia)属区，距离太原市市中心有一定距离，而三名当事人正是施(shi)工队里的工作人员，被害人老郭(guo)是施(shi)工队的工头，小王和老王则(ze)是他的手下。

由于临近年关，天气冰冷，工人们陆陆续续返(fan)乡，老郭(guo)便留下了两名工友看护(hu)工地。

由于当时的视频条件(jian)和侦查(cha)手段有限，案(an)发现场无法(fa)提取到直指劫匪(fei)身份的痕迹物证线索。那么，他们对三名当事人施(shi)加伤(shang)害的目的又是什么呢？

在对被害人老郭(guo)的询问中，民警了解到，犯(fan)罪嫌疑人之(zhi)所以对他实(shi)施(shi)殴打，目的只有一个——抢钱。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队一中队副中队长 刘文剑：当时时近年关，他准备(bei)了7000块钱要给(gei)工人发工资。但因为钱在房间里面藏的比(bi)较隐蔽，歹徒翻动的时间比(bi)较仓促，没有被翻出来。

当事人未看清劫匪(fei)相貌 报案(an)人提供关键细节

几名劫匪(fei)在抢走老郭(guo)的手表等部分财物后(hou)匆匆逃离，办案(an)人员马上对案(an)发地周边的可疑人员展开搜寻。与此同时，警方也(ye)希翼能够从被害人口中获取更多能够刻画犯(fan)罪嫌疑人身份的信息。

由于劫匪(fei)在行凶过(guo)程中一直都关着灯，两名当事人表示都没有看清劫匪(fei)的具体(ti)相貌，只是感觉几名劫匪(fei)的年龄应该在30岁左右。不过(guo)，报案(an)人小王还(hai)是向警方提供了一个他在黑(hei)暗中留意到的细节。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队一中队副中队长 刘文剑：小王当时反映了一个特别(bie)重要的情况，他听见作案(an)的歹徒是太原本地口音。1991年的犯(fan)罪团伙一般同乡共同作案(an)的可能性比(bi)较大，所以小王当时对民警提到歹徒是太原籍嫌疑人，公安民警就把侦查(cha)思(si)路重点放到太原籍嫌疑人团伙作案(an)的排查(cha)上。

多重因素反映 或是一场有蓄谋劫案(an)

随着侦查(cha)深(shen)入，办案(an)人员推断，嫌疑人并非临时起意，而是有备(bei)而来。

首先就是他们居(ju)住(zhu)的宿舍周围还(hai)在施(shi)工之(zhi)中，所处位置偏僻，并且被害人刚刚从银行取款(kuan)没有多久，更没有几个人知道。种种因素联系在一起后(hou)，这显然就是一场有蓄谋的抢劫案(an)。

除了对案(an)发地的房间格局十分掌握之(zhi)外，犯(fan)罪嫌疑人实(shi)施(shi)抢劫的目标也(ye)十分明(ming)确，几乎没有在小王等人身上浪费作案(an)时间。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队一中队副中队长 刘文剑：嫌疑人没有向两个工友索要财物，只是对他们进行了捆绑和控(kong)制。但是进了工头的屋子后(hou)，对工头实(shi)施(shi)了殴打，并抢走了工头的财物。所以嫌疑人的作案(an)对象选择(ze)是很准确的。

劫匪(fei)如何精(jing)准获取信息 难道有熟人？

此刻，办案(an)人员心中产生了不少(shao)问号，这些劫匪(fei)是如何准确知道这样一个偏僻的工地宿舍里，工头老郭(guo)身上存放着大量现金的呢？会不会是有熟悉老郭(guo)的人向劫匪(fei)们走漏了消息呢？如果是，这个人会是谁(shui)呢？

其(qi)实(shi)，在侦查(cha)过(guo)程中，办案(an)民警就察觉到了一些异(yi)常，有过(guo)一个明(ming)确的怀(huai)疑对象。

太原市公安局杏(xing)花岭分局副局长 连磊：考虑过(guo)当时在屋子里的这三个人，所谓的受害人也(ye)好(hao)，报警人也(ye)好(hao)，有没有相应的内应，或者(zhe)是里应外合制造这起抢劫案(an)件(jian)。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队副大队长 王伟：小王当年报警时，没有受到任何伤(shang)害。他比(bi)较轻松就解开捆他的绳(sheng)子，另外两个人是捆得比(bi)较紧，一个造成死亡，另一个造成昏迷，受伤(shang)也(ye)比(bi)较严重，这确实(shi)比(bi)较蹊跷。

谁(shui)是涉(she)案(an)团伙“内应”成案(an)件(jian)谜团

小王是经过(guo)老乡王某华的先容才来到老郭(guo)的工地务(wu)工的，平时在工地里不怎么说话，但干(gan)活儿还(hai)算卖力，在案(an)件(jian)发生后(hou)不久，小王就离开太原返(fan)回河南上蔡县老家(jia)。

为了探明(ming)真相，办案(an)人员赶到河南对他进行询问，小王称，他曾在案(an)发前不久回到过(guo)老家(jia)，想要劝说妻子和他一起来太原过(guo)年，但因为妻子不愿意，所以他便独自返(fan)回太原。

而至(zhi)于为何他没有受到侵害，小王的答复是，因为在被控(kong)制过(guo)程中，他比(bi)较配合没有反抗，所以劫匪(fei)并未殴打他，对他的捆绑也(ye)比(bi)较松。

小王的回答具有一些合理(li)性，但办案(an)人员也(ye)明(ming)白(bai)，如果他是劫匪(fei)们的“内应”，避免(mian)同伙伤(shang)害的可能性更大。所以，除了对小王进行调查(cha)外，办案(an)人员还(hai)在河南上蔡县进行了大量的摸(mo)排走访工作，试(shi)图找出其(qi)他可能涉(she)案(an)的人员。

虽然民警进行了大量排查(cha)工作，可却难以发现什么有价值(zhi)的线索，有关报案(an)人王某是否是抢劫团伙“内应”的推测也(ye)一直难有定论。

而在另一边，以太原籍犯(fan)罪嫌疑人为重点的侦查(cha)工作也(ye)在艰难推进着。办案(an)人员几乎走访遍(bian)了案(an)发地周边的大街小巷，可始终难以找出犯(fan)罪嫌疑人的踪迹。是谁(shui)走漏了老郭(guo)手中有工资款(kuan)的这件(jian)事，也(ye)逐渐成了一个谜团。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队民警 王民：调查(cha)走访下来没有什么有价值(zhi)的线索，于是又扩(kuo)大走访范围，也(ye)没发现有什么可疑。我从警快40年，总觉得工作没有做好(hao)，感觉有遗憾。

重新梳理(li)案(an)件(jian) 发现诸多巧合不符常理(li)

在接下来的数十年里，一代代刑警仍在对这起午夜劫案(an)中的蛛丝马迹进行着追寻，但依旧无法(fa)明(ming)确有关犯(fan)罪嫌疑人的确切线索，这起久久未破的案(an)件(jian)也(ye)成了办案(an)民警们的一个心结。

2024年，太原警方开展了当年的命案(an)积案(an)攻坚行动，案(an)件(jian)的侦办工作又一次提上日程。时隔(ge)33年后(hou)，老民警王民再次被专案(an)组邀请，协助破案(an)。

在对先前民警们收集的大量办案(an)笔记进行梳理(li)后(hou)，专案(an)组成员们意识到，这起案(an)件(jian)中存在着不少(shao)不合理(li)的巧合。

报案(an)人嫌疑未被完全排除 “内应”仍成谜

而在多年前被警方怀(huai)疑为“内应”的报案(an)人王某，他虽然曾经有过(guo)拯救过(guo)老郭(guo)的行为，并积极配合警方侦查(cha)，看起来似乎像是这起抢劫案(an)的一名被害人，但有关他的嫌疑依然不能被完全否定。

更重要的是，王某和老郭(guo)一同居(ju)住(zhu)，大概率掌握被害人手中有钱的情况，并且由于他和老郭(guo)不在一个房间里居(ju)住(zhu)，所以无法(fa)掌握现金的具体(ti)存放地点，没办法(fa)给(gei)劫匪(fei)提供这方面的信息，最终导致犯(fan)罪嫌疑人没有达到抢走工资款(kuan)的目的。

虽然曾经的报案(an)人王某存在嫌疑，但警方手中还(hai)是没有确切的证据(ju)，而犯(fan)罪嫌疑人王某自从回到老家(jia)后(hou)，也(ye)没有什么反常的举(ju)动，于是专案(an)组决定扩(kuo)大在王某老家(jia)的排查(cha)范围。

依托高效信息化网络 扩(kuo)大排查(cha)对象范围

除此之(zhi)外，办案(an)人员不再拘泥于从王某认识的人中找到可疑对象，依托现代侦查(cha)中更高效的数字信息化网络，民警们扩(kuo)大了排查(cha)对象的范围。

专案(an)组在将1991年1月8日前后(hou)离开本地的男子作为重点调查(cha)对象，在河南实(shi)地排查(cha)走访的过(guo)程中，侦查(cha)民警虽然没有直接找到相关涉(she)案(an)人员，可却在走访中获知了一个不曾出现在警方怀(huai)疑名单的名字——赵(zhao)某。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队一中队副中队长 刘文剑：扩(kuo)线以后(hou)，大家发现一个在县城居(ju)住(zhu)的知情人。他在1991年也(ye)曾外出务(wu)工，在1991年1月8日曾去赵(zhao)某家(jia)找过(guo)赵(zhao)某，但是当时家(jia)中没人，没有找到赵(zhao)某。等过(guo)了三四(si)天以后(hou)赵(zhao)某返(fan)回村里，当时他问赵(zhao)某去什么地方了，可赵(zhao)某没说具体(ti)的地方。但赵(zhao)某一直和当时摸(mo)排人员反映的是，他在1991年一直在村里，从来没有外出过(guo)。这就和民警之(zhi)前摸(mo)排的内容有很大出入。

那么，这个赵(zhao)某对排查(cha)人员隐瞒当年行踪的目的是什么？他会和30多年前的抢劫案(an)有关吗？侦查(cha)人员随机对犯(fan)罪嫌疑人赵(zhao)某进行调查(cha)，很快，一个和犯(fan)罪嫌疑人王某以及被害人老郭(guo)产生关联的人浮(fu)出水面。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队一中队副中队长 刘文剑：村里其(qi)他人员也(ye)反映，他和同村一个年龄相仿(fang)的王某华关系特别(bie)好(hao)。王某华就是1991年案(an)发时，先容王某到工地打工的先容人。

锁定关键人物 确认“内应”身份

犯(fan)罪嫌疑人王某华的出现让专案(an)组的民警兴奋了起来，王某华同时认识两名嫌疑人，他还(hai)曾在老郭(guo)的施(shi)工队当过(guo)工人，这一切会是巧合吗？办案(an)人员知道，想要弄(nong)清楚真相，他们必须尽快与王某华、赵(zhao)某进行接触。

在得知犯(fan)罪嫌疑人赵(zhao)某目前在新疆生活的情况后(hou)，专案(an)组民警马上赶赴赵(zhao)某的所在地对他采取行动。

另一边，警方也(ye)成功(gong)将犯(fan)罪嫌疑人王某华抓(zhua)获。根(gen)据(ju)两人的供述，办案(an)人员又掌握了另外的犯(fan)罪嫌疑人葛某、李某等人情况，并最终将他们缉拿归案(an)。

可令(ling)办案(an)人员意外的是，到案(an)的几个人都没有提到先前的报案(an)人王某涉(she)案(an)的情况，难道这起抢劫案(an)与王某无关吗？通过(guo)审讯，民警还(hai)是发现了疑点。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队副大队长 王伟：据(ju)赵(zhao)某交代，他们在案(an)发现场周围埋伏时，王某华和他们三个交代，一会儿进屋以后(hou)有一个人捆得轻一些，不要对他进行殴打，他不会反抗。

这个被王某华特意交代不要殴打的人就是犯(fan)罪嫌疑人王某，由于王某华和王某是远亲，王某华并没有告诉其(qi)他人在房间里还(hai)有一个他们的“内应”。而由于劫案(an)是在关灯情况下进行，赵(zhao)某等三人也(ye)不清楚王某华让他们“特别(bie)关照(zhao)”的人究竟叫什么、长什么样子。

太原市公安局杏(xing)花岭分局刑事侦查(cha)大队副大队长 王伟：他们并不知道他俩勾结，认为是他们4个作案(an)，只知道是被王某华叫去要抢钱的。

曾向警方提供所谓关键线索 仅为混(hun)淆(xiao)视听

直到被警方抓(zhua)获，犯(fan)罪嫌疑人王某华还(hai)在想办法(fa)包庇(bi)王某。可办案(an)人员注意到，王某华、赵(zhao)某等人都是河南上蔡县同乡，他们之(zhi)中压根(gen)就没有人有太原口音，而犯(fan)罪嫌疑人王某曾经向民警提供的那条劫匪(fei)持太原口音的关键线索，其(qi)实(shi)是他干(gan)扰警方侦查(cha)工作方向的伎俩。

犯(fan)罪嫌疑人王某到案(an)后(hou)，交代了是他将老郭(guo)存有工资款(kuan)的消息透露(lu)给(gei)王某华的，并作为“内应”协助王某华等人实(shi)施(shi)抢劫的涉(she)案(an)经过(guo)。

寒来暑往，历时33载，在太原警方几代民警接力追逃、不懈(xie)努力下，这起尘封多年的案(an)件(jian)终于告破。

太原市公安局杏(xing)花岭分局副局长 连磊：这么多年以后(hou)，被害人家(jia)属肯定想知道当时的真凶是谁(shui)。找到凶手，也(ye)是给(gei)死者(zhe)家(jia)属一个安慰。作为警察来说，这是大家的职(zhi)业，也(ye)是大家的职(zhi)责。